13 марта 2011, 19:41 #143
zombi, 13 марта 2011, 18:59
в доздь в сумерках или ночью в городе из-за городских фанарей вобще нифига не видать фар как будто уже нет. а пишиходы часто задалбывают думаю мы все видем. тяжко становится ехать в такое время весь в напряги
некоторые пешеходы и в гололед выскакивают на дорогу, думают что машина рас и остановилась..
И заметь что с включенными фарами что без, один фиг дтп может произойти, если сталкиваются два бестолковых участника движения
13 марта 2011, 19:42 #144
Артемий, 13 марта 2011, 19:41
некоторые пешеходы и в гололед выскакивают на дорогу, думают что машина рас и остановилась..
И заметь что с включенными фарами что без, один фиг дтп может произойти, если сталкиваются два бестолковых участника движения
это точно, во всем ты прав. плюсую
13 марта 2011, 19:44 #145
Благодарю, хоть ты меня понял так как я пытался донести до всех
13 марта 2011, 19:47 #146
Артемий, 13 марта 2011, 19:44
Благодарю, хоть ты меня понял так как я пытался донести до всех
да не зачто. но как то тут писал со светом еще до закона ездил. 200 руб раз в год на лампочки не жалко. и что стопку бензина на 100 км больше съест . от этого не обидняю. зато проявляю уважения и меня любой участник движения если конечно не баран увидет из далека.
Андрей
13 марта 2011, 20:11 #147
zombi, 13 марта 2011, 18:59
в доздь в сумерках или ночью в городе из-за городских фанарей вобще нифига не видать фар как будто уже нет. а пишиходы часто задалбывают думаю мы все видем. тяжко становится ехать в такое время весь в напряги
Часто хочется остановиться и отпинать такого пешехода Тоже бесят
13 марта 2011, 20:32 #148
Знакомый электрик рассказал, что очень благодарен нашему правительству, так как работы у него заметно поприбавилось... Пошли генераторы, проводки, релюхи всякие, и так далее... А всё это по тому, что наши машины не расчитаны на это, и не только наши... Для этого должен быть ДХО!!!
13 марта 2011, 20:35 #149
александр, 13 марта 2011, 20:32
Знакомый электрик рассказал, что очень благодарен нашему правительству, так как работы у него заметно поприбавилось... Пошли генераторы, проводки, релюхи всякие, и так далее... А всё это по тому, что наши машины не расчитаны на это, и не только наши... Для этого должен быть ДХО!!!
отъездил на 2114 4 года 3 мес.-постоянно с ближним!
через 2,5 года заменил только диодный мост ( 700 р. с впайкой) и всё!
13 марта 2011, 20:44 #150
александр, 13 марта 2011, 20:32
Знакомый электрик рассказал, что очень благодарен нашему правительству, так как работы у него заметно поприбавилось... Пошли генераторы, проводки, релюхи всякие, и так далее... А всё это по тому, что наши машины не расчитаны на это, и не только наши... Для этого должен быть ДХО!!!
какие нах проблемы. если изначально броблемы с электрикой есть , то ты чуть больше проездишь не включая свет. а если что то сгорело и винить что ты со светом ездиш . это пред. т. к. все в автомобили изначльно расчитано
13 марта 2011, 21:05 #152
paren_na_kamaze, 13 марта 2011, 20:35
отъездил на 2114 4 года 3 мес.-постоянно с ближним!
через 2,5 года заменил только диодный мост ( 700 р. с впайкой) и всё!
А вот если-бы машина была оборудована ДХО, то и этого бы делать не пришлось...
13 марта 2011, 21:06 #153
александр, 13 марта 2011, 21:03
Ты сначала писать по-русски научись, чтобы люди понимали, что ты сказать хочешь, а потом умничай!
не учичи меня, учитель блин нашелся . умник тоже нашолся
13 марта 2011, 21:16 #154
А по какому принциппу с этого форума сообщения удаляют? Просто по-тому, что кому-то не понравилось? Прикольно...
13 марта 2011, 21:21 #155
А я тебя не учу... Я просто так и не понял, что ты сказать хотел... За-то ты отметил, что я "ПРЕД" несу, не вежливо, как считаешь?
13 марта 2011, 21:25 #156
александр, 13 марта 2011, 21:21
А я тебя не учу... Я просто так и не понял, что ты сказать хотел... За-то ты отметил, что я "ПРЕД" несу, не вежливо, как считаешь?
с тобой соглашусь, что у электриков работа появилась именно со старыми машинами. как ты понимаешь старое есть старое, новое есть новое. да у меня за полгода лампочки в противотуманках перегорели. много ездит машина и они не выключаются. 200 руб это не проблема
13 марта 2011, 21:27 #157
александр, 13 марта 2011, 21:16
А по какому принциппу с этого форума сообщения удаляют? Просто по-тому, что кому-то не понравилось? Прикольно...
когда друг на друга ругаться начимаем. тут в этом плане модераторов уважать надо. не допускают серьезной брани и ругательств. ты попал на самый живой и цивильный авто форум
13 марта 2011, 21:31 #158
Артемий, 13 марта 2011, 18:31
Лучше вообще не выезжай, продлиш ресурс своего авто
Артемий, если бы меня интересовало твоё мнение по вопросу где и когда мне ездить, я бы у тебя его спросил. Да и как-то неконструктивно у тебя: свет заметней автомобиль не делает, дисциплина для баранов, законы для дебилов...Не убедил в общем
13 марта 2011, 21:32 #159
Дак не у всех же машины новые! И не у всех противотуманки стоят... А ты , кстати, правила тоже нарушаешь, так как они требуют именно ближний свет, а не противотуманки... По крйней мере у нас гаеры так говорят...
13 марта 2011, 21:37 #160
александр, 13 марта 2011, 21:32
Дак не у всех же машины новые! И не у всех противотуманки стоят... А ты , кстати, правила тоже нарушаешь, так как они требуют именно ближний свет, а не противотуманки... По крйней мере у нас гаеры так говорят...
у нас гаишники это не считают нарушением .т. к.туманки включены. у новых европейских авто вообще ДХО стоят. в правилах да - написано что ближний. но как говариться хороший гаишник за туманки и ДХО не оштрафует потому что они нормальные и одыкватные . у меня проблем лично нет на туманках ездить, тем более что они светят у меня как ближний свет
13 марта 2011, 21:40 #161
александр, 13 марта 2011, 21:05
А вот если-бы машина была оборудована ДХО, то и этого бы делать не пришлось...
а вот если то, а вот если это...
а вот если бы у бабушки был бы член, она была бы дедушкой!
13 марта 2011, 21:44 #162
zombi, 13 марта 2011, 21:37
у нас гаишники это не считают нарушением .т. к. туманки включены. у новых европейских авто вообще ДХО стоят. в правилах да - написано что ближний. но как говариться хороший гаишник за туманки и ДХО не оштрафует потому что они нормальные и одыкватные . у меня проблем лично нет на туманках ездить, тем более что они светят у меня как ближний свет
А где их взять , хороших? Ростовские гаеры на "Лаптева" не похожи! А ты вот сам признался, что правило нарушаешь... Двойные стандаоты?
13 марта 2011, 21:47 #163
paren_na_kamaze, 13 марта 2011, 21:40
а вот если то, а вот если это...
а вот если бы у бабушки был бы член, она была бы дедушкой!
Да ты прямо Петросян...
13 марта 2011, 21:49 #164
zombi, 13 марта 2011, 21:27
когда друг на друга ругаться начимаем. тут в этом плане модераторов уважать надо. не допускают серьезной брани и ругательств. ты попал на самый живой и цивильный авто форум
Да не ругались вроде-бы...
14 марта 2011, 07:56 #165
Артемий, 13 марта 2011, 18:56
Во во.. Особенно после дождя!
Помню даже случай, по телевизору передавали, мужчина случайно сбил беременную женщину на пешеходном переходе, только я не помню кого врачи не смогли спасти, ребенка или его мать..
Так вот я веду к тому что, что даже гайцы не смогли опеделить кто больше виноват. Были сумерки после дождя когда реально было нифига не видно. Водитель попал в больницу от сердечного приступа, испереживался бедный.
ребенка и в больницу не попал, а попросил рассмотреть его дело в суде в особом порядке. это у нас в городе было. с той поры на том же переходе еще два раза пешеходов сбивали. так моя категоричность к соблюдению пдд имеет личные причины.
14 марта 2011, 10:06 #166
александр, 13 марта 2011, 21:32
Дак не у всех же машины новые! И не у всех противотуманки стоят... А ты , кстати, правила тоже нарушаешь, так как они требуют именно ближний свет, а не противотуманки... По крйней мере у нас гаеры так говорят...
думал у всех, но в нашем регионе туманки приравнены к ближнему (днем гонять)
14 марта 2011, 16:41 #167
evgeny013, 13 марта 2011, 21:31
Артемий, если бы меня интересовало твоё мнение по вопросу где и когда мне ездить, я бы у тебя его спросил. Да и как-то неконструктивно у тебя: свет заметней автомобиль не делает, дисциплина для баранов, законы для дебилов...Не убедил в общем
Да что у тебя всё не слава Богу.. Вечно ты всё воспринимаеш через одно место. Откуда ж ты взялся такое чудо..?
Я не призываю всех ездить как попало, хочеш гонять со светом, гоняй это твоё решение, меня это не задевает. Я против закона принуждающего гонять с ближним светом фар в солнечный день по городу, когда и так всё видно. Да и вообще, я повторюсь, что если на пути сталкиваются два дебила, то ДТП не избежать, хоть ты засветись со своим фарами, хоть сириус на крышу вывеси 10 кВТ. Уметь надо уступать.
14 марта 2011, 16:58 #168
Артемий, 14 марта 2011, 16:41
Я не призываю всех ездить как попало, хочеш гонять со светом, гоняй это твоё решение, меня это не задевает. Я против закона принуждающего гонять с ближним светом фар в солнечный день по городу, когда и так всё видно. Да и вообще, я повторюсь, что если на пути сталкиваются два дебила, то ДТП не избежать, хоть ты засветись со своим фарами, хоть сириус на крышу вывеси 10 кВТ. Уметь надо уступать.
Слущай, ну ты реально не видешь разницы межлу видный и более заметный?
и во-вторых, если тебе кто-то начнёт рассказывать, что ночью по городу можно с габаритами гонять - и так все видно, то как ты такого человека назовёшь?
14 марта 2011, 17:07 #169
Nachtwandler, 14 марта 2011, 16:58
Слущай, ну ты реально не видешь разницы межлу видный и более заметный?
и во-вторых, если тебе кто-то начнёт рассказывать, что ночью по городу можно с габаритами гонять - и так все видно, то как ты такого человека назовёшь?
При ярком свете солнца летом разницы не вижу. Но ночью гонять на габаритах это уже слишком..
14 марта 2011, 17:48 #170
Не зависимо от погоды включаю ближний свет фар с 2002 г. и не замарачиваюсь и вам не саветую!
14 марта 2011, 18:01 #171
Что то я не вижу смысла обсуждать ПДД. Закон принят - нужно выполнять. Вроде как не недоумки его приняли, а наши народные избранники!
14 марта 2011, 18:27 #172
Артемий, 14 марта 2011, 17:07
При ярком свете солнца летом разницы не вижу. Но ночью гонять на габаритах это уже слишком..
ну а какая разница - солнце или фонари? ночьюже на освещённой улице авто видно - значит по твоей логике свет включать не надо. А кто включает - те бараны, выполняющие дурацкие законы.
14 марта 2011, 18:38 #173
Nachtwandler, 14 марта 2011, 18:27
ну а какая разница - солнце или фонари? ночьюже на освещённой улице авто видно - значит по твоей логике свет включать не надо. А кто включает - те бараны, выполняющие дурацкие законы.
Ну ты парень ваще... Вот из-за таких как ты не ту страну назвали Гандурасия.
Я тебе про фому, а ты мне про ерему, ну что за дурак в темное время суток будет ездить без света? Не хочеш ты понимать то чего я хочу донести... Ну выедеш ты при включеных уличных фонарях, будеш заезжать во дворы, забудеш включить свои фары, а какой-нибудь индеец любящий выжимать 80 по дворам объязательно в тебя въедет и будете до следующего дня ждать инспектора ДПС с в хлам разбитыми транспортными средствами. Вот так и встречаются два барана на пути.
14 марта 2011, 18:39 #174
Артемий, 14 марта 2011, 16:41
Да что у тебя всё не слава Богу.. Вечно ты всё воспринимаеш через одно место. Откуда ж ты взялся такое чудо..?
Я не призываю всех ездить как попало, хочеш гонять со светом, гоняй это твоё решение, меня это не задевает. Я против закона принуждающего гонять с ближним светом фар в солнечный день по городу, когда и так всё видно. Да и вообще, я повторюсь, что если на пути сталкиваются два дебила, то ДТП не избежать, хоть ты засветись со своим фарами, хоть сириус на крышу вывеси 10 кВТ. Уметь надо уступать.
Вот мне все интересно узнать, кто и как должен определять, СОЛНЕЧНЫЙ или ПАСМУРНЫЙ день? На форуме то к единому знаменателю прийти не можем, приводим аргументы и начинается ФЛУД, а получается, что включать или нет в пределах СОЗНАТЕЛЬНОСТИ человека за рулем Можно и на закате тогда не включать свет...а чего? я водитель и сам решил, что еще достаточно светло-ВОТ ТАК И БУДУТ МНОГИЕ ВОДИТЕЛИ объяснять езду в пасмурный день работнику ДПС...избегая штрафов...Кто то посчитает, что СФЕТОФОР стоит не там и будет на красный ездить, кому то ЗЕБРА не на месте нанесена...Чего обсуждать то? Есть ЗАКОН и его нужно выполнять...
14 марта 2011, 18:40 #175
В@сек, 14 марта 2011, 17:48
Не зависимо от погоды включаю ближний свет фар с 2002 г. и не замарачиваюсь и вам не саветую!
Уважаю твоё решение, ездий если считаеш нужным. А вот закон фуфло, я против него, лучше бы придумал как баранов не выпускать на дорогу, особенно раздражают как ездят женщины, они как звезда, ты её видиш, а она тебя нет, и ни какие фары, и даже клаксон не помогут!
14 марта 2011, 18:47 #176
СЕРЖ, 14 марта 2011, 18:39
Вот мне все интересно узнать, кто и как должен определять, СОЛНЕЧНЫЙ или ПАСМУРНЫЙ день? На форуме то к единому знаменателю прийти не можем, приводим аргументы и начинается ФЛУД, а получается, что включать или нет в пределах СОЗНАТЕЛЬНОСТИ человека за рулем Можно и на закате тогда не включать свет...а чего? я водитель и сам решил, что еще достаточно светло-ВОТ ТАК И БУДУТ МНОГИЕ ВОДИТЕЛИ объяснять езду в пасмурный день работнику ДПС...избегая штрафов...Кто то посчитает, что СФЕТОФОР стоит не там и будет на красный ездить, кому то ЗЕБРА не на месте нанесена...Чего обсуждать то? Есть ЗАКОН и его нужно выполнять...
На счет зёбр и светофоров хочу высказать своё мнение, есть участки зёбр где реально очень плохо видно, желательно поставить там светофор, это реально облегчает ответственность и внимание водителя. а на счет того что некоторые законы приняты не корректно и бес толку это моё мнение я готов его отстаивать, только если не будем переходить на личности и оскорблять, с дебилами общаться дохлый номер.
И на счет включения фар, считаю объязательным включать фары в сумерках, на рассвете и в прочих условиях плохой видимости, а если водитель не включил фары и попал в ДТП, то это уже будет на его совести, ему с этим жить, может от этого он и станет умнее и внимательнее.
14 марта 2011, 18:50 #177
Артемий, 14 марта 2011, 18:47
На счет зёбр и светофоров хочу высказать своё мнение, есть участки зёбр где реально очень плохо видно, желательно поставить там светофор, это реально облегчает ответственность и внимание водителя. а на счет того что некоторые законы приняты не корректно и бес толку это моё мнение я готов его отстаивать, только если не будем переходить на личности и оскорблять, с дебилами общаться дохлый номер.
И на счет включения фар, считаю объязательным включать фары в сумерках, на рассвете и в прочих условиях плохой видимости, а если водитель не включил фары и попал в ДТП, то это уже будет на его совести, ему с этим жить, может от этого он и станет умнее и внимательнее.
А вот пешеходу, которого НЕАДЕКВАТНЫЙ водитель долбанул своей машиной КАК БЫТЬ? У него совесть, у пешехода инвалидность в лучшем случае...
14 марта 2011, 18:52 #178
Артемий, 14 марта 2011, 18:47
На счет зёбр и светофоров хочу высказать своё мнение, есть участки зёбр где реально очень плохо видно, желательно поставить там светофор, это реально облегчает ответственность и внимание водителя. а на счет того что некоторые законы приняты не корректно и бес толку это моё мнение я готов его отстаивать, только если не будем переходить на личности и оскорблять, с дебилами общаться дохлый номер.
И на счет включения фар, считаю объязательным включать фары в сумерках, на рассвете и в прочих условиях плохой видимости, а если водитель не включил фары и попал в ДТП, то это уже будет на его совести, ему с этим жить, может от этого он и станет умнее и внимательнее.
ближний свет включаешь когда в город выезжаешь днем?
