Wroom.ru

У вас есть ЖК или плазменный телевизор?

1456789

СЕРЖ

17 ноября 2012, 23:02 #135

Rudi, 17 ноября 2012, 22:58, #133

Начем будем мерять? давайте усилитель к примеру? мягкий благородный звук!!! и это не имхо а общепризнано! все ттх у лампы выше, а про мощность даже говорить не стоит!!! да есть минусы-масса, температура, размеры. Но вся эстрада на лампе!

Это с какого перепуга мощность на лампе выше? Поподробней пожайлуста

Dusces

андрей

17 ноября 2012, 23:04 #136+ 1

Alexei, 17 ноября 2012, 22:52, #131

Ну вот чем? Лучше чем? В измеримых единицах пжалуста. Как вы любите. Мое ИМХО - полупроводник не хуже и быстрее работает. Это касается к ста ти и формата музыкального - винил чем лучше CD? Треск стоит, а цифра она чисто звучит!

особенности цифрового формата. звуковая волна на осцилографе выглядит как синусоида. в цифре верхушки и основания срезаются, информация пакуется, передаётся и затем в приёмнике распаковывается. таким образом исключаются потери качества при передаче, эфир, кабеля и тд. но верхушек и низов так и нет. теряются все нюансы. послушай новую, незатёртую пластинку, а после сд

Dusces

андрей

17 ноября 2012, 23:06 #138

СЕРЖ, 17 ноября 2012, 23:02, #135

Это с какого перепуга мощность на лампе выше? Поподробней пожайлуста

на лампе мощность выше на порядки, это общепризнанный факт, другое дело что габариты и масса просто чудовищны

Rudi

Серега

17 ноября 2012, 23:06 #139

СЕРЖ, 17 ноября 2012, 23:02, #135

Это с какого перепуга мощность на лампе выше? Поподробней пожайлуста

УСЕГДА БЫЛА!!! К примеру радиоточку помните советскую? так на радиоузле стоял ламповый усилок в районом центре, выходной каскад построен всего на одной лампе-качал 30 кВат. Теперь Ваш ход!

флинт

17 ноября 2012, 23:07 #140+ 4

Rudi, 17 ноября 2012, 22:58, #133

Начем будем мерять? давайте усилитель к примеру? мягкий благородный звук!!! и это не имхо а общепризнано! все ттх у лампы выше, а про мощность даже говорить не стоит!!! да есть минусы-масса, температура, размеры. Но вся эстрада на лампе!

Весчь

Изображение

Dusces

андрей

17 ноября 2012, 23:09 #142

СЕРЖ, 17 ноября 2012, 23:02, #135

Это с какого перепуга мощность на лампе выше? Поподробней пожайлуста

лампа управляет такими токами, от которых транзистор расплавится нафиг

Rudi

Серега

17 ноября 2012, 23:10 #143

Alexei, 17 ноября 2012, 23:04, #137

Да ну нах. Эстрада может и на лампе, однако на эстраде то утонченное качество звука нафиг не надо. В ламповых усилителях (звука - мы их полагаю имеем ввиду), только один параметр на высоте - коэффициент гармоник. Однако и транзисторные усилители HI-Fi класса приближены к ним. А рядовой слушатель на слух не разберет 0.000001 или 0.0001 коэффициент гармоник там. И от начального носителя зависит много. И на эстраде - микрофон у него транзисторный, а значит и предусиление соответствующее - конечный усилитель у него ламповый, гурман блин.

Рядовой слушатель не может купить хфай полупроводниковый так как цена космическая, а лампу мог!

Garik 2

17 ноября 2012, 23:12 #145

Dusces, 17 ноября 2012, 23:04, #136

особенности цифрового формата. звуковая волна на осцилографе выглядит как синусоида. в цифре верхушки и основания срезаются, информация пакуется, передаётся и затем в приёмнике распаковывается. таким образом исключаются потери качества при передаче, эфир, кабеля и тд. но верхушек и низов так и нет. теряются все нюансы. послушай новую, незатёртую пластинку, а после сд

Хрень полнейшая...

Rudi

Серега

17 ноября 2012, 23:13 #146+ 2

Флинт у мну S-90 первые без всякой хрени типа фильтров, и одиссей , ни один хифай импотный так НЕ споет!!!

Rudi

Серега

17 ноября 2012, 23:16 #148

Alexei, 17 ноября 2012, 23:12, #144

Сколько сейчас стоит ламповый усилитель с выходной мощность ватт эдак в 100?

Дорого, очень!

Rudi

Серега

17 ноября 2012, 23:19 #151

Alexei, 17 ноября 2012, 23:16, #149

Согласен. До сих пор жалею, что продал свою радиоэлектронику и АС 35.

Может радиотехнику?

флинт

17 ноября 2012, 23:20 #152

Rudi, 17 ноября 2012, 23:13, #146

Флинт у мну S-90 первые без всякой хрени типа фильтров, и одиссей , ни один хифай импотный так НЕ споет!!!

Согласен. Нынешние музыкальные центры, рядом не стояли, по звучанию.

Rudi

Серега

17 ноября 2012, 23:21 #153

Alexei, 17 ноября 2012, 23:18, #150

Не не хрень. Цифра завсегда ступенями идет. И чем чаще ступени, тем лучше звук и такая аппаратура уже есть. А аналоговый сигнал завсегда гладкий, без ступеней. Но повторюсь - это все видно на осцилографе, на слух практически не воспринимается.

На слух будет оличатся, тока создать условия-к примеру помещение или открытая площадка и на разных мощностях!

Garik 2

17 ноября 2012, 23:24 #156

Alexei, 17 ноября 2012, 23:18, #150

Не не хрень. Цифра завсегда ступенями идет. И чем чаще ступени, тем лучше звук и такая аппаратура уже есть. А аналоговый сигнал завсегда гладкий, без ступеней. Но повторюсь - это все видно на осцилографе, на слух практически не воспринимается.

Да шо вы говорите? Существуют так называемые ЦАП, цифро-аналоговые преобразователи. АЦП- аналого-цифровые преобразователи. И процесс в них гораздо серьёзнее проистекает, чем срезание верхушек синусоиды...

Garik 2

17 ноября 2012, 23:26 #157

Работал на заводе по производству АС-35, АС-25. Китай его убил нах.

Dusces

андрей

феликс

17 ноября 2012, 23:58 #162

Garik 2, 17 ноября 2012, 23:26, #157

Работал на заводе по производству АС-35, АС-25. Китай его убил нах.

Да была у меня такая акустика с магнитофоном вега, цены ей не было в 90-е. Брал на рынке в три дорога. Щас такую не найти.

СЕРЖ

18 ноября 2012, 00:07 #163+ 1

Dusces, 17 ноября 2012, 23:06, #138

на лампе мощность выше на порядки, это общепризнанный факт, другое дело что габариты и масса просто чудовищны

поштудировал : Ламповые усилители мощности с ООС, по изложенным выше причинам, практически не используются. Тем не менее, и в них есть элемент, ухудшающий качество звучания – выходной трансформатор, который предназначен для согласования выходного сопротивления усилителя и сопротивления нагрузки. Но вред от ООС оказывается большим, чем от применения выходного трансформатора.

Причина «натурального» звучания лампового усилителя заключается в его «гениальной» простоте. При этом его стоимость может достигать нескольких сотен тысяч долларов. В силу высокой стоимости, низкого КПД и низкой выходной мощности ламповые усилители звуковой частоты сегодня интересны только истинным ценителям музыки и занимают почетное место только среди прочего Hi-End оборудования в звуковых студиях. А транзисторные усилители широко используются, поскольку имеют высокую надежность, большую выходную мощность и удобство в эксплуатации.

В настоящее время ведущими производителями усилителей мощности звуковой частоты по праву считаются Pass Labs, Unison Research, McIntosh, Accuphase, Denon, NAD, Marantz, Pioneer, Yamaha, Arcam и др http://www.hifiaudio-spb.ru/ampl1.html

Dusces

андрей

18 ноября 2012, 00:11 #164+ 1

Garik 2, 17 ноября 2012, 23:24, #156

Да шо вы говорите? Существуют так называемые ЦАП, цифро-аналоговые преобразователи. АЦП- аналого-цифровые преобразователи. И процесс в них гораздо серьёзнее проистекает, чем срезание верхушек синусоиды...

ну я ж так упрощённо, принцип действия

СЕРЖ

18 ноября 2012, 00:20 #166+ 1

Alexei, 18 ноября 2012, 00:12, #165

Маладца! А что такое ООС?

Хороший ламповый усилитель отличается от транзисторного отсутствием в нем OOC (отрицательная обратная связь), которая сказывается не самым лучшим образом на звуке. Как не жаль, в транзисторном усилителе не возможно обойтись без ООС, потому что для того, чтобы получить даже очень скромные значения нелинейных искажений и достаточное выходное сопротивление, усилитель на транзисторах обязан как минимум иметь глубокие местные отрицательные обратные связи. Усилитель и каждый транзистор в целом охвачен ООС. Каждый полевой (или биполярный) транзистор имеет последовательную связь ООС по току, которая появляется в результате падения части сигнала на внутреннем сопротивлении эмиттера транзистора.

Спецы хорошо знают, что эффективных способов борьбы для уменьшения нелинейных искажений высших порядков просто нет. Использовании ООС усугубляет положении, потому что с ее помощью нелинейные искажения низших порядков превращаются в искажения более высших порядков. Отсутствие чистоты баса и ясности – это то самое, что итоге получает владелец усилителя (и совершенно неважно, транзисторного или лампового), выходное сопротивление которого имитируется при помощи ООС http://muz-mics.ru/raznoe/otlichie-lampovogo-usilitelya-ot-tranzistornogo-rol-oos.html

СЕРЖ

18 ноября 2012, 08:40 #168+ 3

Alexei, 18 ноября 2012, 00:28, #167

Отлично!.. действительно все усилители должны быть с ООС. Однако есть усилители мостового типа. Там с энтой ООС попроще. Правда и характеристика там погрубее.

А вооще тема то про телеки1 Причем о наличии или их отсутствии.

Да нет-просто интересно кое чего узнать про звук. Как то никогда не интересовался отличием ЛАМПОВЫХ и ТРАНЗИСТОРНЫХ усилителей. Про то, что ламповые звучат "натуральнее"-слышал. Про то, что характеристики заявлены меньше -знал. Но вот про то, что :

(...транзисторные аппараты стараются сделать с большим запасом по мощности, для того, чтобы не происходило перегрузок. Т. е. если на комбике написано 50 Ватт, то в обычном режиме он играет дай Бог на 25, и использует свой полный потенциал только при перегрузках.

В ламповых же аппаратах такой запас мощности ни к чему, т. к. именно перегруз и компрессия лампового усилителя – это именно тот «труЪ-ламповый» звук. Потому-то 25 ваттный ламповый аппарат может звучать громче 50 ваттного транзисторного комбика http://jablog.ru/blog/workshop/2405.html)

УЗНАЛ ТОЛЬКО СЕЙЧАС-после поправок Руди, Гарика, тебя-просто стало любопытно. Вообще тема интересная конечно, всегда думал, чем больше заявлена мощность-тем громче на выходе...оказывается ВСЕ НЕ ТАК ПРОСТО

Сибун

Сергей

18 ноября 2012, 10:45 #169+ 4

скока буквов настрочили ЖК , т. к. диагональ 32, 40, а места не занимает, повесил на стену и всего делов, а LED ещё тоньше на кухне 22 дюйма висят там, куда труба не поместилась бы ни разу. Чтоб точка поменьше - разрешение повыше, а ещё и время отклика поменьше и "спи отдыхай" И нах, в смысле к чему эти все показатели, я человек, а не прибор по измерению точных показателей, качество картинки и звук устраивает и достаточно. У меня не звуко-видео записывающая студия а квартира. Кстати, или не кстати, за ЖК монитором я гораздо больше времени могу провести без напряга на глаза, чем за трубочным.

Серега_карел

Сергей

18 ноября 2012, 12:01 #170+ 2

Самсунг, 32". Висит на стене, места не занимает. Удобный USB вход, фильмы смотреть не на мониторе, а сразу на большом (относительно, конечно) экране

ALEXANDRE

18 ноября 2012, 17:01 #171+ 1

Да бросьте вспоминать про кинескоп, был бы лучше, не слил бы панелькам. Где их сейчас можно увидеть, в музеях только, а рашн язчик так вообще нигде уже поди и не осталось.

asia

Александр

18 ноября 2012, 17:48 #172+ 1

Опрос: У Вас есть ЖК или плазменный телевизор?

Бытовало выражение, когда появились ЖК-телевизоры: ЖК-убийца плазмы

Сейчас на форуме:

Популярное на сайте

Сейчас комментируют:

Вырвали, когда туалетную бумагу скупали тележками.

Что вижу, то и фотографирую

Была такая проблема,подгорела реле стартера

Проблема запуска ВАЗ-2107 инжектор

ВОТ правильно делаете вот еще для ознакомления https://teletrade.com.ua/analytics/quote/US…

Заз Таврия 1102

Семь страниц пустых бля

Что вижу, то и фотографирую

Олегатора встретил

Что вижу, то и фотографирую

на скотч что ли

Мицубиси Паджеро Мини Н58А

спреи же есть, гудьеровский тот же, цена даже меньше чем гуталин этот)))юзал когда прошлую…

Как начернить резину в домашних условиях!

Где можно найти прошивку для навигатора shturmann mini 100 спасибо

Как перепрошить навигатор Штурман?

Классный вопрос без остальных данных, ну давайте предложу Зафиру (хотя не стоит, Опель мяг…

Нужен совет по выбору авто