У вас есть ЖК или плазменный телевизор?

16 ноября 2012, 14:05 #1

Это правда, что они уже есть почти у всех

16 ноября 2012, 14:39 #2

вобще ящика нету уже года 2 наверное, как интернет дали. нефига там смотреть по нему.

16 ноября 2012, 14:43 #3

Блин, Саня, ты как будто с какой-то кавказской горной пещеры велез

У меня лично уже не то что ж/к, смарт-тв с LED-подсветкой и full- hd стоят в комнатах, а старые с эл.- лучевой трубкой уже давно выкинули

16 ноября 2012, 14:53 #4

Вернее, смотреть есть че, но нет на это времени

16 ноября 2012, 15:59 #5

У нас нет ничего такого продвинутого

Зато есть 2 обычных с кинескопом - зато Японские настоящие не китайской сборки

Просто достали люди, которые, все кричат, как у вас нет "плазмы"

Пока идет 50/50

16 ноября 2012, 16:03 #6

У меня плазменник стоит дома доволен безумно! думаю тоже смарт тв приобрести с полным пакетом опций! на свалку уже пора эти кинескопно-лучевые ящики и двд вместе с ними !

16 ноября 2012, 16:13 #7

на кухне ЖК, у дочки ЖК, у себя ЖК-лэд (стоит в углу LG, трубочный, 51 см диагональ, выкинуть жаль, хотел крестнице отдать в общагу, но, там некуда да и не нужен он ей, т. к. инет есть )

16 ноября 2012, 16:13 #8

У меня и ЖК есть и маленькие старого образца...устраевают все

16 ноября 2012, 16:14 #9

я новости и на обычном посмотрю

16 ноября 2012, 16:14 #10

У мну нету Хотя не проблема взять, пока не нужен. Бротан недавно жк смарт тв с фул эч ди взял, подключил к нему инет, фильмы, музыка, я даже о таких функциях телевизоров не знал, да и не интересовался...

16 ноября 2012, 16:15 #11

один хрен, смотреть некогда

16 ноября 2012, 16:19 #12

технологии развиваются с такой скоростью, если всё это хавать, устанешь старые ящики на свалку выкидывать

16 ноября 2012, 16:24 #13

О старых! Купили родной Samsung в 1998 по великому знакомству, когда уже ценники в торговом зале перевешивали...помните, что с рублём тогда произошло, кто постарше? Так вот этот телевизор в свои славные 14 лет пашет без единого ремонта, краски ВО , ловит даже те каналы, которые у нас в базовом пакете и не прописаны

А ЖК только переключением каналов уже раздражение вызывает своим тупизмом

Может потому я и машину корейскую взяла?

16 ноября 2012, 16:27 #14

Это как, чет не понял?

16 ноября 2012, 16:39 #15

у меня тоже самсунг плоский 72 диагональ, показывает и звуки издаёт, большего от него не требуется тк в день смотрю один сюжет из телеутра, как всякие придурки полезные типа советы дают. поржу и настроение сразу хорошее, что есть кто то дурней меня

16 ноября 2012, 16:48 #16

Ну как...ты нажимаешь на нужный канал, а он чёт задумывается, репу себе чешит, а только потом включает, что ему велено

16 ноября 2012, 16:50 #17

Это уже китайский самсунг...а я говорю о качестве родного корейского производства

16 ноября 2012, 16:52 #18

Сейчас телики самсунг в Калуге выпускают

16 ноября 2012, 17:04 #19

старый томсон калининградской сборки 54 диагональ, элт, экран впукло-выпуклый, 97 г в.

16 ноября 2012, 17:10 #20

У меня нетути, не беру принципиально! Лучше кинескопа пока еще ни чего не придумали! Переубеждать меня бесполезно, тк я в течении шести лет ежедневно имел возможность сравнивать, со всей ответственностью заявляю-кинескоп рулит!!!

16 ноября 2012, 17:27 #21

Есть жк самсунг 26 дюймов(5 лет где то) и кинескопный 100-герцовый panasonic quintrix tx-29pm11p(7 лет уже), но нравится смотреть тв по панасонику, так как у него отличный звук, качественная картинка тв каналов (жк с их высоким разрешением тут в опе) и моментальное переключение каналов.

16 ноября 2012, 17:27 #22

16 ноября 2012, 17:32 #23

Кинескоп не рулит! ЛСД , а тем более светодиодник гораздо лучше. А плазму не держу, самый тяжелый на свете зверь давит.. Руди, ты не прав.

16 ноября 2012, 17:34 #24

Не даром в профессиональных цифровых фотолабораториях используют больше кинескопные мониторы а не ЖК. Есть и ЖК для этих целей. Но цена там запредельная.

Что касается меня - ТВ имеется. Как и мониторы. Качество картинки нормальное, учитывая качество вещания. На кинескопных ТВ и мониторах ощущается мерцание. Даже 100-герцовых. Что лично меня сильно утомляет.

16 ноября 2012, 17:37 #25

Вот у тебя зрение какое, 100 герц даже видишь как мерцает?

16 ноября 2012, 17:37 #26

Самое качественное изображиние у плазмы, но они и самые дорогие и с небольшим сроком службы, потому пока что лучшим считаю LED LCD.

16 ноября 2012, 17:37 #27

Речь про телевизоры, а не мониторы. А вы знаете требования к мониторным люминофорам???

Эти кинескопы дорогого стоят, смею Вас уверить, А в рашке сейчас такие светосоставы тем более не производятся.

16 ноября 2012, 17:43 #28

Не знаю и знать не хочу. А вы ? Профессионалы от фотографии говорят, что у "колбы" цветопередача естественнее.

И речь веду про телевизоры, если не заметили. Склоняюсь в сторону ЖК, т. к. не мерцают. Субьективное такое восприятие у меня. А картинка, повторяю, один хрен плохая, что с эфира, что со спутника. Если не HDТV. Так для "колбы" такого понятия не существует.

16 ноября 2012, 17:50 #29

у меня сони бравиа жк. Поначалу после кинескопного не очень нравилось ибо изображение казалось, что подергивается (время отклика виш ли у них имеется) и зернистоть малость замечал. Но после первого месяца на кинескоп уже смотреть не хотел. Сигнал у меня со спутника и довольно приличный. Единственное неудобство - это размеры евонные нестандартные - или башку режет сверху или морды у всех сплюснутые.

16 ноября 2012, 17:52 #30

У меня все картинки хорошие. По оптике через роутер. А что касается кинескопных хай ди, стогерцовиков, то они выдают качественную картинку только с хай ди камер. А при обычном вещании он выдает контрастность как обычный телевизор, даже если это блек лайн. Но слово "монитор " звучало? Я недавно выбросил стогерцовик сони 72 см и поставил светодиодный тошиба, тошиба лучче

16 ноября 2012, 19:52 #31

Ребят-у мну примерно 4-5 тыс установок, каждый раз я вхожу в дом и провожу настройку и подключение, так что сравнить у мну возможность была. Я входил в избы, бывал у крутых, у супперкрутых, и у тех кто круче супперкрутых. Видел модели разные, и за 3 рубля, и за пол ляма и лям. И что бы тут кто не говорил, Я утверждаю-Кинескоп рулит!!! С эфиром ни одна новомодная панелька не работает, с цифрой работает очень плохо-очень, с блю реем или фул более менее приемлемо. А мерцание в 100 герц человеку увидеть не дано!

16 ноября 2012, 19:57 #32

Я КВНом пользуюсь, кажет как родной!!!

16 ноября 2012, 20:09 #33

С линзой??

16 ноября 2012, 20:21 #34

Во всем согласен, кроме одного. Мне дано. Особенно боковым зрением. Бьет по глазам и я расстраиваюсь

16 ноября 2012, 20:26 #35

Значит там не 100 герц. И не 50 .