17 мая 2010, 20:10 #1
Согласно постановлению №316, принятому правительством РФ и подписанному Владимиром Путиным, в правила дорожного движения в нашей стране будет внесён ряд изменений. Поправки вступят в силу через полгода после официального опубликования документа, то есть в ноябре.
Одно из наиболее значимых изменений заключается в том, что от водителей потребуют использовать «дневные ходовые огни» или включать ближний свет фар в светлое время суток не только вне населённых пунктов, как это предписано сейчас, но и в городах. Принимая эти меры с оглядкой на положительный опыт европейских стран, ГИБДД рассчитывает сделать машины более заметными для «безлошадных» граждан, дабы снизить аварийность.
Кроме того, в ПДД будет чётко прописано, что на нерегулируемых пешеходных переходах автомобилистам следует пропускать не только людей, непосредственно пересекающих дорогу, но и тех, кто только собирается это сделать и лишь ступил на проезжую часть. Наконец, водителям запретят обгонять машины, остановившиеся для того, чтобы дать пройти пешеходам.
17 мая 2010, 22:01 #2
1) Одно из наиболее значимых изменений заключается в том, что от водителей потребуют использовать «дневные ходовые огни» или включать ближний свет фар в светлое время суток не только вне населённых пунктов, как это предписано сейчас, но и в городах.
--------------------
Если верить бортовому компьютеру ВАЗ 2111, ближний свет добовляет к расходу топлива еще поллитра - мое мнение это лобби нефтяных магнатов
2) Кроме того, в ПДД будет чётко прописано, что на нерегулируемых пешеходных переходах автомобилистам следует пропускать не только людей, непосредственно пересекающих дорогу, но и тех, кто только собирается это сделать и лишь ступил на проезжую часть.
--------------------
еще одна статья дохода ГАИцам - Вова МОЛОДЕЦ!!!
3) Наконец, водителям запретят обгонять машины, остановившиеся для того, чтобы дать пройти пешеходам.
--------------------
Давно пора, потдерживаю 100%
17 мая 2010, 22:33 #3
там ещё такой пункт будет, на мой взгляд нелишний
"Еще одна поправка касается знака «Обгон запрещен». До сих пор этот знак читался так: «3.20. «Обгон запрещен» Запрещается обгон всех транспортных средств». Однако новые поправки предусматривают следующее прочтение: «3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски»."
17 мая 2010, 23:29 #4
ууууууууууууу
Алексей
18 мая 2010, 09:43 #5
Обгоном теперь будет считаться только маневр, когда автомобиль выезжает на встречную полосу. Все остальное будет именоваться опережением.
18 мая 2010, 19:56 #6
Хорошо бы там прописали пешакам, как правильно пероходить , а за неправильный переход вместо штрафа надо лупить их демократизаторами по пяткам, чтобы быстрей бегали.
18 мая 2010, 20:07 #7
Да пешеходы и так обнаглели, теперь вообще распустятся. У нас место есть одно в городе, там переход сразу за автобусной остановкой, 100% гайцы стоять будут. Народ все время стоит и не понять автобус ждет или "бежать" вольяжно по зебре задумывает
18 мая 2010, 20:10 #8
На счет обгона пропускающего пешехода авто это правильно, давно пора, сколько человек уже пострадало. Иногда переходя в разряд пешеходов и подходя к зебре 10 раз подумаешь стоит ли рисковать здоровьем и переходить когда пропускают, один раз чуть не уехала на бампере уазика переходя дорогу.
18 мая 2010, 20:15 #9
ближний свет днём в городе, будут выщёлкивать ксенонщиков
про ближний свет в населённых пунктах говорилось и раньше, 5 лет назад, но по опыту Дании отказались от этой идеи, потому что эффекта даёт примерно 5% в первое время, а потом люди свыкнуться и не будут обращать внимания, тем более в яркий солнечный день глазки жмурятся, блики, и всё такое...
18 мая 2010, 20:21 #10
Всем вечер добрый. Да с пешеходами вообше беда идут и даже не смотрят, в развалку покуривают и улыбаются, как бы отыгрываются за все ранешние времена. но с другой стороны и мы бываем пешеходами хотя я стараюсь пройти побыстрее, сам водила знаю. И ешё на моей старушке тормоза передние при торможении аж свистят со скрипом пешеходы вразы прибавляют шагу, если ГАЙцы примут закон об испуге пешеходов то мне хана. .Всем удачи.
18 мая 2010, 20:24 #11
филип, 18 мая 2010, 20:21
Всем вечер добрый. Да с пешеходами вообше беда идут и даже не смотрят, в развалку покуривают и улыбаются, как бы отыгрываются за все ранешние времена. но с другой стороны и мы бываем пешеходами хотя я стараюсь пройти побыстрее, сам водила знаю. И ешё на моей старушке тормоза передние при торможении аж свистят со скрипом пешеходы вразы прибавляют шагу, если ГАЙцы примут закон об испуге пешеходов то мне хана. .Всем удачи.
хорошо хоть на американский манер не побегут за моральный ущерб требовать
18 мая 2010, 20:57 #12
Вот на счет включения фар днем я против. Какой то дебильный закон они хотят принять. Тогда уж давайте ездить с включенными клаксонами дабы повысить безопасность на дорогах. Уверен это даст свою пользу и аварийность снизится в разы.
18 мая 2010, 21:11 #13
Артемий, 18 мая 2010, 20:57
Вот на счет включения фар днем я против. Какой то дебильный закон они хотят принять. Тогда уж давайте ездить с включенными клаксонами дабы повысить безопасность на дорогах. Уверен это даст свою пользу и аварийность снизится в разы.
Держи пять
18 мая 2010, 22:40 #14
/Наконец, водителям запретят обгонять машины, остановившиеся для того, чтобы дать пройти пешеходам./ Исходя из здравого смысла этого и без "правил" ни в коем случае нельзя делать. Буквально вчера , пропускаю на переходе (или около) молодую "тётку" с коляской. Я в левом ряду, а по правому ряду другая "тётка" на 14-ой хоть и не шибко пролетела, но ребёнку с мамашей хватило-бы. "пауза" была в секунду -две. Да ещё фишка в том, что она (на 14-ой) метрах в 20 за переходом остановалась. Короче матерился я на неё долго, ток она этого не слышала, а жаль.
Хоть и сам не святой. вуквально через пол-часа, на трассе "грубо нарушил правила обгона", Напугал моленько водилу на "Шкодовке". Оно мож и не-критично, но он к обочине прижался и известным жестом обозначил мой интеллектуальный уровень по его критериям оценки. Сюже-ет. Эт я к-чему, замечать чужие ошибки на дороге безусловно нужно, но ещё более желательно каждому водиле на них УЧИТЬСЯ и оч стараться всё-же лишний раз перестраховаться и следовать преславутой букве правил дорожного движения. А свет в нас пункте если по обязаловке, то просто дурь "иха" которая нам будет выходить боком.
18 мая 2010, 22:59 #15
Веснушка, 18 мая 2010, 20:07
Да пешеходы и так обнаглели, теперь вообще распустятся. У нас место есть одно в городе, там переход сразу за автобусной остановкой, 100% гайцы стоять будут. Народ все время стоит и не понять автобус ждет или "бежать" вольяжно по зебре задумывает
По поводу того, чтоб запретили обгонять машины, которые пропускают пешеходов, считаю что правильно, т. к. пешеходики иногда и боятся из-за этого дорогу переходить, вот и приходится им из машины жестикулировать, мол не бойся , проходи, я подожду.
Но некоторые точно распустятся совсем. Сегодня ехала по узкой боковой дороге (по одной машине в каждую сторону), но не по дворовой территории , впереди пешеходный переход, я естественно скорость снизила чтоб пропустить пешеходов, тем более возле дороги были дети-школьники 1 или 2 класса, не больше (пешеходов уважаю, тем более детей), так вот один из детей вышел на середину дороги и остановился посередине так, чтобы ни я ни встречная машина не могли проехать, это было сделано намеренно (второй мальчик, видимо его друг перешёл и остановился на тротуаре), так вот этот который был посередине встал и стал руками махать и показывать своему другу , какой он "ГЕРОЙ" что вот он пешеход, хоть и маленький, а большие машинки с дядями и тётями ему подчиняются, мол пока Я стою здесь ни одна машина не проедет, УРА МНЕ!!! И всё это проделывал с таким гордым видом.
И вроде сердится нестоит, ведь это дети, всё понятно. Но вот так стоять на проезжей части это опасно, неужели родители забыли ему это объяснить?
А ведь уважительное отношение должно идти не только от водителей, но и от пешеходов тоже и закладываться это должно с самого раннего детства . По крайней мере я так считаю. Тогда может и аварий меньше будет, а не потому что машины все разом включат ближний свет и штрафы для водителей повысят (по-моему это малоэффективные средства) Так, ещё один дополнительный рубль в карман гайцам, вот и всё.
18 мая 2010, 23:09 #16
да у каждого в жизни были моменты с пешеходами, и кучу других моментов про нарушение ПДД, но кто-то учится на своих ошибках, кто-то на своих и чужих, а кто-то нет. ужесточение законов к хорошему не приведёт народ и так на взводе пример Грузия.
18 мая 2010, 23:20 #17
филип, 18 мая 2010, 20:21
Да с пешеходами вообше беда идут и даже не смотрят, в развалку покуривают и улыбаются, как бы отыгрываются за все ранешние времена.,
Бесят такие, особенно если дело происходит не на пешеходном переходе.
И ешё на моей старушке тормоза передние при торможении аж свистят со скрипом пешеходы вразы прибавляют шагу
А у некоторых наоборот, ступор начинается, стоят так посередине и смотрят, как машина к ним приближается, вместо того, чтоб быстрее переходить, а некоторые перейдя большую часть дороги, бегут назад, хотя вперёд ближе.
19 мая 2010, 06:59 #18
За все три новых положения , только вот ещё надо на каждом пешеходном переходе регулируемом или нет ставить Гайца чтоб дубинкой по бошке бил не грамотных пешеходов и штрафовал по полной , они-же тоже участники ДД а то как корова (он-она) выпрет на зебру и пол часа стоит типо вот я какая-ой важная.
Алексей
19 мая 2010, 08:19 #19
Я вот думаю что для пешеходов тоже нужно ужесточить наказание за переход в не положенном месте. Сделать им штраф такой же как и водителям. Чтобы не повадно было бегать по дороге где попало.
19 мая 2010, 08:48 #20
Коллега, 19 мая 2010, 08:19
Я вот думаю что для пешеходов тоже нужно ужесточить наказание за переход в не положенном месте. Сделать им штраф такой же как и водителям. Чтобы не повадно было бегать по дороге где попало.
вованыч, 19 мая 2010, 06:59
За все три новых положения , только вот ещё надо на каждом пешеходном переходе регулируемом или нет ставить Гайца чтоб дубинкой по бошке бил не грамотных пешеходов и штрафовал по полной , они-же тоже участники ДД а то как корова (он-она) выпрет на зебру и пол часа стоит типо вот я какая-ой важная.
Согласна с Вами на все 100!!!
19 мая 2010, 09:33 #21
В существующих ПДД и так сказано, что обгон на пешеходном переходе разрешен, если этот маневр не создаст помех пешеходу.
Все эти нововведения-очередная лажа, придуманная для выкачивания денег. Если наше правительство так заботится о безопасности пешеходов, так почему они не требуют с пешиков соблюдения ПДД. Я лично, только один раз видел, как инспектор отчитывал пешехода за неправильный переход.
19 мая 2010, 09:44 #22
я за езду с включённым ближнем светом, сам всегда так езжу, не дожидаясь закона. Считаю, что авто с включенным ближним быстрее заметят и водители и пешеходы, и если этот пункт пассивной безопасности хоть раз спасёт меня или ещё кого-то, это того стоит.
19 мая 2010, 11:30 #23
Как бы ни было обидно признать, но правила дополняются для увеличения сбора бабок
Лучшее средство для водителя - аутотренинг по методу Карлсона (можно избежать неприятностей): сел за руль, завел, вздохнул: "спокойствие, только спокойствие!" - и вперед
Совсем недавно, в городе был остановлен после пеш. пер. человеком с палкой (с явным намерением насчет штрафа). Удалось избежать, упирал на то, что проехал спокойно, когда пешеход переходил со встречной полосы, не создал я ему никакой задержки, и вообще не отморозок какой и т. д. И убедил...
19 мая 2010, 12:29 #24
Если в данной ситуации ты действовал не вопреки правилам, то с введением поправок будешь оштрафован на законных основаниях. Появятся новые подставы, типа чувак будет стоят рядом с дорогой и чесать свои м..., а чуть далее Гаец с палкой и попробуй докажи, что он не прав.
19 мая 2010, 15:39 #25
Сибун, 19 мая 2010, 09:44
я за езду с включённым ближнем светом, сам всегда так езжу, не дожидаясь закона. Считаю, что авто с включенным ближним быстрее заметят и водители и пешеходы, и если этот пункт пассивной безопасности хоть раз спасёт меня или ещё кого-то, это того стоит.
Ну и нафига этот ближний свет !!! Те у кого мигалки чихали и на ближний и на пешеходов!!! А остальные будут за это расплачиваться! Если пешеход нормальный и адекватно ведёт себя его и так пропустят, а если две бабушки надумали поболтать посреди перехода то им всё равно мой свет не виден!
19 мая 2010, 15:46 #26
А самое главное, что по настоящему нужных изменений нет. Например, сколько уже обсуждали - во многих странах Европы и Америки разрешен поворот направо при красном сигнале светофора (если нет помех) - и никаких стрелок не надо! А у нас - НЕЛЬЗЯ - мы ж за идиотов считаемся у законодателей, ведь ездить начнем на красный взад-перед...
19 мая 2010, 15:46 #27
когда ты едешь у водителя порой доли секунды на принятие решения и свет фар быстрее дадут информацию о твоём местонахождении. А две бабушки тоже быстрее разглядят включённые фары авто. А зачем сюда валить мигалки ну никак в толк не возьму
19 мая 2010, 16:48 #28
Сибун, 19 мая 2010, 15:46
когда ты едешь у водителя порой доли секунды на принятие решения и свет фар быстрее дадут информацию о твоём местонахождении. А две бабушки тоже быстрее разглядят включённые фары авто. А зачем сюда валить мигалки ну никак в толк не возьму
А постоянно включенный клаксон вообще не позволит тебе проехать ни где незаметным, и бабушки и дедушки будут разбегаться, и даже авто с мигалками на такое поравняются, вот попробуй так поездий, уверен таким образом у тебя никогда не будет ДТП, будеш очень правильным и умным водителем своего авто
19 мая 2010, 16:52 #29
Наезды на пешеходов происходят не от того, что машину не было видно, а от того, что пешеход на нее и не смотрел. Правильно было сказано выше. Поначалу будут приглядываться, а потом привыкнут и все вернется на свои места. Людей надо к порядку приучать, а не законы тупые выдумывать.
19 мая 2010, 17:13 #30
Сибун, 19 мая 2010, 09:44
я за езду с включённым ближнем светом, сам всегда так езжу, не дожидаясь закона. Считаю, что авто с включенным ближним быстрее заметят и водители и пешеходы, и если этот пункт пассивной безопасности хоть раз спасёт меня или ещё кого-то, это того стоит.
Я тоже за! Тем более что когда завожу движку фары сами загораются, так что мне до Бомбея! Хотя если серьезно, то это одна из пассивных мер предотвращения ДТП.
По поводу обгона (объезда) машин пропускающих пешеходов тоже за, т. к. пару лет назад у нас был случай, когда автобус остановился перед зеброй, женщина с коляской переходила дорогу, а какой то му..ак на крузёре раздавил коляску с ребенком, т. к. летел как сумашедший!
19 мая 2010, 19:12 #31
Артемий, 19 мая 2010, 16:48
А постоянно включенный клаксон вообще не позволит тебе проехать ни где незаметным, и бабушки и дедушки будут разбегаться, и даже авто с мигалками на такое поравняются, вот попробуй так поездий, уверен таким образом у тебя никогда не будет ДТП, будеш очень правильным и умным водителем своего авто
а если из дома не выходить, то не врежешься ни в кого, а если рот не открывать, то и глупость никакую не скажешь
http://www.vashamashina.ru/statistics_traffic_accident.html
пять процентов от этих погибших 192 1 января живых человека. Я лучше с включенным ближним поезжу...
19 мая 2010, 19:16 #32
Горящие фары доп нагрузка на генератор, доп расход на бензин. Я против, ночью слепят кисноном теперь и днем слепить будут, еще наблюдаю с завидным постоянством водил езд-х днем с дальним светом
19 мая 2010, 19:32 #33
заведённый двигатель вообще убийство топлива
сколько бенза съедят 4 лампочки суммарной мощностью, я так думаю менее 150 Ватт?
19 мая 2010, 19:46 #34
Сибун, 19 мая 2010, 19:32
заведённый двигатель вообще убийство топлива
сколько бенза съедят 4 лампочки суммарной мощностью, я так думаю менее 150 Ватт?
Если верить бортовому на ВАЗ 2111 0.4 - 0.5 литра на сотню
19 мая 2010, 19:51 #35
задумка верна машину с ближняком видно лучше раза в 3 как минимум хотя бы встречным уже шансов дтп меньше. и еще обратите внимание пешеход- животное тупое-претупое, даже если оно вылезло из-за руля
