Wroom.ru

Уничтожение технологии производства "Чайки" ГАЗ-14. Что это было?

Юрий-82

Юрий

18 января 2012, 12:33 #1+ 1

В годы Перестройки союзное правительство вспомнило популистские идеи «борьбы с привилегиями». В результате, Совет министров принял непродуманное решение прекратить производство представительских автомобилей на ГАЗе. Выпуск «Чайки» не просто остановили - завод вынудили уничтожить всю производственно-технологическую оснастку. В 90-х Конструкторский совет завода рассматривал возможность возобновления производства «Чайки», но из-за необходимости восстановления утраченного оборудования эту идею сочли нерентабельной. И только передняя подвеска типа ГАЗ-14 была возрождена на микроавтобусе «Соболь».

Темы: gaz13

Юрий-82

Юрий

18 января 2012, 12:34 #2+ 5

Изображение

mikki

18 января 2012, 12:37 #3+ 2

Вся перестройка-это одно непродуманное уничтожение державы

Tankist

Андрей

18 января 2012, 12:41 #4+ 2

mikki, 18 января 2012, 12:37, #3

Вся перестройка-это одно непродуманное уничтожение державы

Вот как раз это решение и было продумано, только кем не известно, чтоб покорить Россию, которую войной завоевать не получилось ни у кого, её надо развалить. Результаты этого решения мы сейчас и наблюдаем.

Юрий-82

Юрий

18 января 2012, 12:42 #5+ 2

Вот только вопрос--почему именно начали с "Чайки", а не в ВАЗа?

Tankist

Андрей

18 января 2012, 12:47 #6+ 1

Юрий-82, 18 января 2012, 12:42, #5

Вот только вопрос--почему именно начали с "Чайки", а не в ВАЗа?

ВАЗ держат для отмывания денег, сколько в него вбухивают и куда это девается?

Nachtwandler

18 января 2012, 12:53 #7

эльф горбачёв решил что так будет лучше.

Tankist

Андрей

18 января 2012, 12:55 #8+ 1

Nachtwandler, 18 января 2012, 12:53, #7

эльф горбачёв решил что так будет лучше.

Скорее это не Горбачев решил, а кто-то из Вашинктона, а горбачеву просто приказали.

Серега_карел

Сергей

18 января 2012, 12:56 #9+ 1

Юрий-82, 18 января 2012, 12:42, #5

Вот только вопрос--почему именно начали с "Чайки", а не в ВАЗа?

Юрий, а если серьезно, Вас больше Чайка интересует или ВАЗ. Название темы гляньте

dimanback

Дмитрий

18 января 2012, 12:57 #10+ 2

Nachtwandler, 18 января 2012, 12:53, #7

эльф горбачёв решил что так будет лучше.

америкосы уже и не скрывают, что на прикорме он у них был

Nachtwandler

18 января 2012, 13:56 #11

Tankist, 18 января 2012, 12:55, #8

Скорее это не Горбачев решил, а кто-то из Вашинктона, а горбачеву просто приказали.

да ну нафиг - с какого перепуга вашингтонский обком должна была воновать чайка? Я более склонен считать. что это его собственная эльфийская инициатива.

Tankist

Андрей

18 января 2012, 14:02 #12+ 2

Nachtwandler, 18 января 2012, 13:56, #11

да ну нафиг - с какого перепуга вашингтонский обком должна была воновать чайка? Я более склонен считать. что это его собственная эльфийская инициатива.

Да при чем здесь чайка. Чайка-это только один из случаев. Где наше автомобилестроение, где наше вооружение, где станкостроение, куда делись все заводы, которые были в стране? Мы даже металл покупаем в Китае.

Russo

18 января 2012, 14:28 #13+ 3

Мне интересно какие такие потеряные на веки технологие в производстве Чайки были ? Самый лучший авто завод с более менее качественной продукцией был Ваз .

Garik 2

18 января 2012, 15:12 #14+ 4

Russo, 18 января 2012, 14:28, #13

Мне интересно какие такие потеряные на веки технологие в производстве Чайки были ? Самый лучший авто завод с более менее качественной продукцией был Ваз .

плюспитсот, шушлайка никчёмная. Другое дело, что нет альтернативы западному представительскому классу.

пы. сы А за подвеску соболиную сразу под расстрел. И тех кто внедрил и тех кто изготовил.

dimanback

Дмитрий

18 января 2012, 15:36 #15+ 1

Russo, 18 января 2012, 14:28, #13

Мне интересно какие такие потеряные на веки технологие в производстве Чайки были ? Самый лучший авто завод с более менее качественной продукцией был Ваз .

ага, на б/у оборудовании, практически отжившим свой век еще в 70-х

и за 40 с лишним лет существования так и не дорос до С-класса

Серега_карел

Сергей

18 января 2012, 16:00 #16+ 3

dimanback, 18 января 2012, 15:36, #15

ага, на б/у оборудовании, практически отжившим свой век еще в 70-х

и за 40 с лишним лет существования так и не дорос до С-класса

ГАЗ-14 был "разрушен" в 1988 году. Причем здесь 40 лет?

По сабжу: зачем уничтожили штампы и прочее не знаю, у нас как всегда делают всё излишне рьяно. Как говорится "плохо, когда исполнитель дурак, еще хуже - когда дурак с инициативой". Но вряд ли у него (ЗИЛа-14) были шансы. Имхо. Собирался почти вручную и, несмотря на ряд интересных по тем временам технических решений, вряд ли дожил бы до настоящего времени. В таком виде был бы безумно дорог, при этом не факт, что догнал бы иномарки соответствующего класса по уровню комфорта и, самое главное, надежности. Опять же Имхо

Хилл-96

Максим

18 января 2012, 16:08 #17+ 4

mikki, 18 января 2012, 12:37, #3

Вся перестройка-это одно непродуманное уничтожение державы

Отнюдь: вся перестройка это ПРОДУМАННОЕ уничтожение державы. Проголосовал за второе.

Серега_карел

Сергей

18 января 2012, 16:10 #18

Хилл-96, 18 января 2012, 16:08, #17

Отнюдь: вся перестройка это ПРОДУМАННОЕ уничтожение державы.

"Разделяй и властвуй"

Серега_карел

Сергей

18 января 2012, 16:18 #19+ 4

Хилл-96, 18 января 2012, 16:08, #17

Отнюдь: вся перестройка это ПРОДУМАННОЕ уничтожение державы. Проголосовал за второе.

Максим, с первой частью поста полностью согласен. А почему выбрали второй пункт, если не секрет? Ведь диверсия - это специальное мероприятие по разрушению в первую очередь военных (на мой взгляд), а потом уже промышленных и прочих объектов на территории противника. Какую опасность мог представлять собой ЗИЛ-14 странам - потенциальным противникам СССР? Разве что производителям лимузинов

На мой взгляд, все это уничтожение - простая глупость.

ALEXANDRE

18 января 2012, 16:28 #20

Правильно сделали, устарела давно.

БлАндин

18 января 2012, 16:35 #21+ 4

Это еще ладно, вон на украине , когда она стала независимой столько самолетов распилили, особенно плакали военные когда пилил белых лебедей, это Ту-160, стратегический бамбмрдировщик, ладно еще в России они остались, их сейчас около 12 штук только осталось...(((

Хилл-96

Максим

18 января 2012, 16:58 #22+ 4

Серега_карел, 18 января 2012, 16:18, #19

На мой взгляд, все это уничтожение - простая глупость.

Мы можем теперь как угодно оценивать те события, но для тех, кто рвался в свое время к богатствам страны, получил их-все так называемые "перестроечные реформы" были звенью одной цепи, они знали что делали. Поэтому не могу взять вариант со словами "непродуманное решение".Даже если и были те, кто еще думал, что закроют одно-но возведут неизмеримо лучшее, например, имевшие непосредственное отношение к производству "Чайки".Эти люди в общем глобальном раскладе "оболванивания" народа играли свою роль, но за ними стояли другие, даже вне самого СССР, которые имели четкий план разграбления нашей Родины. За последние 20 лет примеров уничтожения уникальных производств, технологий наберется на десять саботажей и диверсий!

Tankist

Андрей

18 января 2012, 17:01 #23+ 8

БлАндин, 18 января 2012, 16:35, #21

Это еще ладно, вон на украине , когда она стала независимой столько самолетов распилили, особенно плакали военные когда пилил белых лебедей, это Ту-160, стратегический бамбмрдировщик, ладно еще в России они остались, их сейчас около 12 штук только осталось...(((

Блин, дивизию, в которой я служил, расформировали, и все танки в чермет сдали, там сейчас пустые боксы и мертвая тишина. Епт, такую мощь под болгарку пустить нету теперь армии, нет страны, чем это все закончится не знаю, стране пришел п...ц

Lari

Лариса

18 января 2012, 17:04 #24

Tankist, 18 января 2012, 17:01, #23

Блин, дивизию, в которой я служил, расформировали, и все танки в чермет сдали, там сейчас пустые боксы и мертвая тишина. Епт, такую мощь под болгарку пустить

Будем нано-танками сдерживать врага

ALEXANDRE

18 января 2012, 17:05 #25+ 1

Хилл-96, 18 января 2012, 16:58, #22

Мы можем теперь как угодно оценивать те события, но для тех, кто рвался в свое время к богатствам страны, получил их-все так называемые "перестроечные реформы" были звенью одной цепи, они знали что делали. Поэтому не могу взять вариант со словами "непродуманное решение".Даже если и были те, кто еще думал, что закроют одно-но возведут неизмеримо лучшее, например, имевшие непосредственное отношение к производству "Чайки".Эти люди в общем глобальном раскладе "оболванивания" народа играли свою роль, но за ними стояли другие, даже вне самого СССР, которые имели четкий план разграбления нашей Родины. За последние 20 лет примеров уничтожения уникальных производств, технологий наберется на десять саботажей и диверсий!

Короче, понимаю так. Сняли старую телегу с производства, чобы её враги не украли по четкому плану и тем самым Родину не разграбили. Тем более правильно сделали.

Сейчас на форуме:

Популярное на сайте

Сейчас комментируют:

Двигатель стал заводиться через раз-два-три, а когда-сразу. Поменял: б/насос, б/фильтр, ДУ…

Проблема с запуском двигателя Лада Калина 2118 седан 2009 г

День добрый, авто kia rio 2003 рестайлинг, акпп 1.5 л/98 л. с.двиг проверял, компрессия но…

Киа рио 2003, иногда глохнет про медленном старте.

Лезь в колодки. Вероятнее всего у тебя стоят датчики износа.

Горят лампочки на приборке (Toyota Celica, 1.8л 1994)

Это не резистор стартера, а вариатор катушки зажигания. Есть две системы зажигания- с этим…

ГАЗ 31029 скажите пожалуйста....

смотри жгуты и соединения.

Нужен совет по электоро проводки ВАЗ 2114

смотрел, всё в норме, нигде не подтекает

Горят лампочки на приборке (Toyota Celica, 1.8л 1994)

Свечи, катушки, форсунки.

ГАЗ 31105, помогите!!!

Уровень жидкости тормозной в бачке пробовал смотреть?

Горят лампочки на приборке (Toyota Celica, 1.8л 1994)

А прибор, показывающий этот "крутящий момент" случаем не тахометр называется?😂 …

Теоретический вопрос (коробка передач)