30 ноября 2011, 08:38 #964
flowerss, 29 ноября 2011, 22:05, #910
Наверно я совсем не пацифи. Но вполне! Поставь вопрос более правильно. А ты способен убить ту гниду, которая обидела и напугала твоего ребенка из за дешевого детского кошелька и телефончика с полифонией. И тогда ты ответишь нет???
вот поэтому и нельзя короткоствол легализовать - вы, бэтмены, таких дел натворите! Ребёночка вашего напугали - все, надо гниду валить... Писец, бля.
30 ноября 2011, 08:44 #965
Rudi, 29 ноября 2011, 23:21, #943
Да сейчас ноу проблем обзавестись стволом, пусть и гладкоствольным, и через одного гладкоствол есть уже и что???часто палят???нет, нет и нет! А из нарезного еще меньше будут палить, потому как отследить нарезной ствол очень просто!
введи в яндексе слова:" убил, ружьё" и посмотри, сколько есть случаев. И это при том, что оно должно храниться в сейфе в разобраном виде отдельно от патронов. И перевозиться соответственно так же. А стороники легадизации требуют не только разрещение покупать, но и носить. А так же собираются устанавливать мир во всем мире без суда и следствия.
30 ноября 2011, 08:49 #966
marat1969, 29 ноября 2011, 23:39, #957
Бессмысленный этот спор. Никто никого не переубедит, да ещё и на оскорбления можно перейти. А я ругаюсь только на политических форумах.:-)
ну на оскорбления могут перейти только противники легализации, а стороники - они будут вежливыми и невозмутимыми до конца и на провокации не подаваться.
З. Ы. Но вот если посмотреть к примеру вот эту передачу:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051608441
то получается с точностью наоборот.
30 ноября 2011, 09:40 #967
Вот, кстати, хорошая заметка, с которой я согласен на 100%
http://oper.ru/news/read.php?t=1051600817
30 ноября 2011, 11:46 #968
flowerss, 29 ноября 2011, 22:05, #910
Наверно я совсем не пацифи. Но вполне! Поставь вопрос более правильно. А ты способен убить ту гниду, которая обидела и напугала твоего ребенка из за дешевого детского кошелька и телефончика с полифонией. И тогда ты ответишь нет???
при чем надо вышибить этому подлецу мозги на глазах у ребенка, чтоб с детского лица стекали мозги обидчика
30 ноября 2011, 11:55 #969
flowerss, 29 ноября 2011, 22:05, #910
Наверно я совсем не пацифи. Но вполне! Поставь вопрос более правильно. А ты способен убить ту гниду, которая обидела и напугала твоего ребенка из за дешевого детского кошелька и телефончика с полифонией. И тогда ты ответишь нет???
Ну это как-то совсем... За телефон... Расстрелять... Тем более это скорее всего будет пацан на 2-3 года старше ребенка. Точно оружие давать нельзя. Имхо.
Для примера, писал уже: месяц назад какие-то малолетки (лет 15-16) раскачали моего 8-летнего сына на качелях так, что он упал и ударился головой. Шишка была на весь лоб, хорошо хоть без сотрясения. Он просил не качать, они всё равно раскачивали. Если бы я их поймал в тот вечер, бошки бы поотрывал. Но поймал одного через две недели. Наорал и всё, он и так чуть не описался. За это убить надо?
Думаю, что и мне нельзя давать оружие. Если только домой и гладкое
30 ноября 2011, 12:35 #970
И не шершавое!
30 ноября 2011, 18:01 #971
marat1969, 29 ноября 2011, 18:51, #897
Речь идёт о том, что если бороться с преступностью не на словах, а на деле, то её можно ликвидировать. И при этом совершенно не важно, какой строй в стране.
а по моему очень важно, если это можно сделать в свободной стране с помощью легализации оружия, тонадо делать так, а не возвращаться к рабовладельческому строю
marat1969, 29 ноября 2011, 18:57, #898
И если на то пошло, то бессмысленной пальбы на улицах не так уж и много. А вот зашел человек в подъезд, а ему там по башке. И чем ему пистолет в кармане поможет? А то сегодня всем пистолеты раздать, завтра танк кто нибудь захочет. А что? На нём же ещё безопаснее. И даже мигалку ставить не нужно будет.
да многие гады просто будут бояться подойти сзади и ударить: " а вдруг не вырубится, а вдруг у него ствол, а вдруг потом меня подстрелит"
OKABAN, 29 ноября 2011, 21:16, #901
Но зато каждый кто не захочет "дергаться" пойдет на "дело" тоже с оружием!
да в том то и едло, что они и сейчас на дело с оружием могут пойти! сейчас у преступников его полно, а у граждан - ноль! это и есть главная проблема
marat1969, 29 ноября 2011, 21:29, #903
Дело в том, что преступник, обладающий оружием, умеет с ним обращаться лучше, чем рядовой гражданин. Вот я в армии стрелял из автомата, карабина и ручного пулемета. Я не знаю, с какой стороны за пистолет браться. А когда мне эти навыки приобретать? У меня других дел полно. Я уже писал на эту тему, что овца с пистолетом - это озверевший баран. Ну или обезьяна с гранатой, кому как нравится. Учитывая, сколько неадекватных людей вокруг, то им ещё только оружие раздать, и тогда вообще наступит полный стабилизец.
но научиться стрелять из пистолета на уровнем достаточно для самообороны это не так уж сложно! мне кажется есть смысл уделить тому время! к тому же если преступники стрелять умеют, почему рядовым гражданам это будет не по зубам?
marat1969, 29 ноября 2011, 22:00, #908
Соглашусь в том случае, если расформируют мвд. Зачем я ещё тогда буду им зарплату платить? И вообще я замечаю, что против легализации тут как раз таки те, кто умеет обращаться с оружием. Ответь, ты способен застрелить человека, который захочет отнять у тебя бумажник или телефон?
не надо никого застреливать, я уже гворил, сначала предупредительный в воздух, потом выстрел в ногу или руку, этого будет вполне достаточно! зато каждый останется при своем
30 ноября 2011, 18:10 #972
Александр05, 29 ноября 2011, 22:36, #922
Да понятно. Просто по сообщениям этого Фукса - такое ощущение, что он фильмов с Брюсом Уиллисом пересмотрел с перестрелками, погонями и т. д.
Лучше Сайгу купить или АК-74 и пусть дома лежит.
дело не в фильмах с Брюсом Уилисом, а в том что я сравниваю ситуации в странах где оружие разрешено, где граждане спокойны за свои жизни, жизни своих родных, за свое имущество, с ситуацией в нашей стране, где что не день - какая нибудь заварушка
OKABAN, 29 ноября 2011, 22:44, #928
Саша, не равняй добрых мирных евреев и разъярённого русского мужика! Да к тому же еще и пьяного!
В Молдавии точно такие же пьяные мужики, даже похуже, но там оружие разрешено и люди этим довольны
marat1969, 29 ноября 2011, 22:49, #930
Ну конечно, да, все бандиты двухметрового роста. Никто никогда не видел толпу озверевших подростков, да. Такого просто не может быть.
ну естественно, с ТОЛПОЙ ОЗВЕРЕВШИХ голыми руками справиться - это вообще раз плюнуть
30 ноября 2011, 18:17 #973
Foxy, 30 ноября 2011, 18:10, #972
дело не в фильмах с Брюсом Уилисом, а в том что я сравниваю ситуации в странах где оружие разрешено, где граждане спокойны за свои жизни, жизни своих родных, за свое имущество, с ситуацией в нашей стране, где что не день - какая нибудь заварушка
да ну? А по мне так ты сравнивал ситуацию со странами, где хорошо работает полиция и утверждаешь, что низкая преступность там из-за легализации короткоствола. А вот про страны, где можешь таскать хоть автомаическое оружие с собой, но полиция не работает - ты скромно умалчиваешь.
30 ноября 2011, 18:26 #974
Foxy, 30 ноября 2011, 18:01, #971
не надо никого застреливать, я уже гворил, сначала предупредительный в воздух, потом выстрел в ногу или руку, этого будет вполне достаточно! зато каждый останется при своем
у меня одноклассник есть, бывший наркоман, на теплотрассах переломало, колоться перестал, женился, работает. во время беззаботной юности мент гнался за ним, догнать не смог, стрельнул в ногу, нога сгнила до яиц, потом гангрену вырезали, мать померла, отец отказался. инвалид без ноги.
я прикидываю, что если бы такой козел стрельнул мне в ногу, то я бы все сделал не жалея себя, чтоб сделать птицей которая яиц не несет виновника увечья. а от петухов претензии принимает только европейский суд, поэтому, фокси, если взял оружие в руки, то надо, во первых его использовать, во вторых ответить за его использование не кивая на общество и единомышленников.
мент потом уволился, опетушили, повесился, но нога не выросла
30 ноября 2011, 18:27 #975
линяет махом. очкует
30 ноября 2011, 22:26 #976
http://vooruzhen.ru/news/95/1315/ - вот смотрите, это не пример запада, это было в нашей стране каких сто лет назад, ситуация была стабильной, что сейчас изменится в случае легализации
30 ноября 2011, 22:42 #977
и еще говорят, что человека родить, вырастить, воспитать долго и не всегда хорошо получается и не у всех, а убить его каждая скотина хочет. ценность человеческой жизни упала, люди упрощаются до обезьян, язык отмирает за ненадобностью.
30 ноября 2011, 22:49 #978
Foxy, 30 ноября 2011, 22:26, #976
http://vooruzhen.ru/news/95/1315/ - вот смотрите, это не пример запада, это было в нашей стране каких сто лет назад, ситуация была стабильной, что сейчас изменится в случае легализации
тогда люди были спокойней и благодушней. и пробок небыло
и мы по моему по разному понимаем легализацию? оружие сейчас можно купить и хранить, так? а ты видимо понимаешь, что можно применять на улице в толпе и тд, так?
30 ноября 2011, 22:49 #979
опять слинял, сачок
30 ноября 2011, 23:01 #980
Андрю ха, 30 ноября 2011, 18:26, #974
у меня одноклассник есть, бывший наркоман, на теплотрассах переломало, колоться перестал, женился, работает. во время беззаботной юности мент гнался за ним, догнать не смог, стрельнул в ногу, нога сгнила до яиц, потом гангрену вырезали, мать померла, отец отказался. инвалид без ноги.
я прикидываю, что если бы такой козел стрельнул мне в ногу, то я бы все сделал не жалея себя, чтоб сделать птицей которая яиц не несет виновника увечья. а от петухов претензии принимает только европейский суд, поэтому, фокси, если взял оружие в руки, то надо, во первых его использовать, во вторых ответить за его использование не кивая на общество и единомышленников.
мент потом уволился, опетушили, повесился, но нога не выросла
А для чего он тогда бежал в месте с тобой? Он наркоман? А Ты нет! Как Вы оказались рядом друг с другом?
30 ноября 2011, 23:06 #981
Андрю ха, 30 ноября 2011, 22:49, #979
опять слинял, сачок
Наверно, отстреливает негодяев и мерзавцев. Не будем ему мешать в этом богоугодном деле.
30 ноября 2011, 23:11 #982
m227ab, 30 ноября 2011, 23:01, #980
А для чего он тогда бежал в месте с тобой? Он наркоман? А Ты нет! Как Вы оказались рядом друг с другом?
попробуй прочитать еще раз. там нет места где мы вместе бежали. он-бывший наркоман, скололся от ненужности когда ногу отрезали. рядом мы оказались потому что в одном городе живем и одноклассники. я ни разу не кололся
30 ноября 2011, 23:12 #983
Андрю ха, 30 ноября 2011, 23:11, #982
попробуй прочитать еще раз. там нет места где мы вместе бежали. он-бывший наркоман, скололся от ненужности когда ногу отрезали. рядом мы оказались потому что в одном городе живем и одноклассники. я ни разу не кололся
Так если он был не наркоман, почему от милиции убегал
30 ноября 2011, 23:14 #984
Александр05, 30 ноября 2011, 23:12, #983
Так если он был не наркоман, почему от милиции убегал
воровал он, Саша, промышлял по карманам
30 ноября 2011, 23:20 #985
В 1940 году на весь огромный тогда Советский Союз было всего шесть с чем то тысяч убийств. И обыватели не ходили с пистолетами, и по ночам можно было спокойно гулять. А сейчас в одной Москве 150 тысяч полицаев, и где порядок? Вот этот вопрос и надо поднимать, за что вся эта орава получает зарплату, а не призывать всем раздать оружие.
И в 1980 было чуть больше семи тысяч убийств за год, но уже в РСФСР, не во всём Союзе.
30 ноября 2011, 23:22 #986
Андрю ха, 30 ноября 2011, 23:11, #982
попробуй прочитать еще раз. там нет места где мы вместе бежали. он-бывший наркоман, скололся от ненужности когда ногу отрезали. рядом мы оказались потому что в одном городе живем и одноклассники. я ни разу не кололся
Андрюха ты не парься! Ты же готов защищать себя, в полном смысле слова! Правдой и не правдой! Честные Люди редко Вне Закона!
30 ноября 2011, 23:28 #987
m227ab, 30 ноября 2011, 23:22, #986
Андрюха ты не парься! Ты же готов защищать себя, в полном смысле слова! Правдой и не правдой! Честные Люди редко Вне Закона!
а я и не парюсь , мне все ровно, а защищать себя уже давно не приходилось, не лезуть чего то
30 ноября 2011, 23:30 #988
Андрю ха, 30 ноября 2011, 23:28, #987
а я и не парюсь , мне все ровно, а защищать себя уже давно не приходилось, не лезуть чего то
К нормальным людям обычно и не лезут
30 ноября 2011, 23:32 #989
marat1969, 30 ноября 2011, 23:20, #985
В 1940 году на весь огромный тогда Советский Союз было всего шесть с чем то тысяч убийств. И обыватели не ходили с пистолетами, и по ночам можно было спокойно гулять. А сейчас в одной Москве 150 тысяч полицаев, и где порядок? Вот этот вопрос и надо поднимать, за что вся эта орава получает зарплату, а не призывать всем раздать оружие.
И в 1980 было чуть больше семи тысяч убийств за год, но уже в РСФСР, не во всём Союзе.
сначала были ужасы войны с гигантскими человеческими потерями, потом воровской закон, жизнь ценилась, а сейчас перенаселение и численность человечества саморегулируются. выживает сильнейший или с пистолетом
30 ноября 2011, 23:33 #990
Я за тебя! В президенты!
30 ноября 2011, 23:34 #991
m227ab, 30 ноября 2011, 23:33, #990
Я за тебя! В президенты!
тока единую россию ПЕРЕСТРЕЛЯЕМ
30 ноября 2011, 23:53 #992
Оружие нужно доверять только трезвым людям, а не уродам, которые на пьяную голову калечат всех и ещё расстреливают.
30 ноября 2011, 23:55 #993
Александр05, 30 ноября 2011, 23:30, #988
К нормальным людям обычно и не лезут
Нормальность - худшая форма сумасшествия, поэтому и не трогают. Обычно получается так, что хороших людей убивай, их становится меньше, а "нормальных" не трогают, парадокс однако.
1 декабря 2011, 03:10 #994
Андрю ха, 30 ноября 2011, 23:28, #987
не лезуть чего то
На этом конце деревни. А на том к отцу вот не лезуть чего то.
1 декабря 2011, 03:17 #995
Foxy, 30 ноября 2011, 18:01, #971
не надо никого застреливать, я уже гворил, сначала предупредительный в воздух, потом выстрел в ногу или руку, этого будет вполне достаточно! зато каждый останется при своем
Foxy, вырастишь, станешь большой и умный, купишь себе травматический пестик и будешь "спокойно" гулять по городу. Тебе его вполне хватит. И напугать и травмировать. И каждый останется при своем. Только в голову не стреляй. Во-первых опасно, во-вторых попасть трудно. Стреляй в корпус. В ногу и руку тоже не надо. Тоже трудно попасть.
А огнестрела тебе не надо. Поверь на слово.
1 декабря 2011, 17:10 #996
Андрю ха, 30 ноября 2011, 22:42, #977
и еще говорят, что человека родить, вырастить, воспитать долго и не всегда хорошо получается и не у всех, а убить его каждая скотина хочет. ценность человеческой жизни упала, люди упрощаются до обезьян, язык отмирает за ненадобностью.
да ценность человеческой жизни упала, но я не считаю, что нужно ценить человека, который способен ограбить ребенка или пенсионера или просто кого либо, кто слабее него самого, с такими людьми надо бороться
Андрю ха, 30 ноября 2011, 22:49, #978
тогда люди были спокойней и благодушней. и пробок небыло
и мы по моему по разному понимаем легализацию? оружие сейчас можно купить и хранить, так? а ты видимо понимаешь, что можно применять на улице в толпе и тд, так?
а 2 революции? спокойнейшее время было дааа. Если мы и не стали более развитыми, то по крайней мере не деградировали
вы про охотничье? я уже ни раз говорил, что оно - весомый и хороший аргумент в случае чего, но действует этот аргумент, если конечно не преступать закон, только дома, а на людей еще и на улицы нападают, для таких ситуаций нужна легализация КС
marat1969, 30 ноября 2011, 23:20, #985
В 1940 году на весь огромный тогда Советский Союз было всего шесть с чем то тысяч убийств. И обыватели не ходили с пистолетами, и по ночам можно было спокойно гулять. А сейчас в одной Москве 150 тысяч полицаев, и где порядок? Вот этот вопрос и надо поднимать, за что вся эта орава получает зарплату, а не призывать всем раздать оружие.
И в 1980 было чуть больше семи тысяч убийств за год, но уже в РСФСР, не во всём Союзе.
В СССР был тоталитарный режим, там пискнуть просто никто не мог, а оружие кстати у людей забрали не потому что преступников не стало, а потому что управлять такими бесправными людьми без права голоса легче
Нашей полиции по моему уже ничего не поможет, гораздо легче ведь дать каждому человеку самом себя защищать, это ведь эффективнее намного
Mobi, 30 ноября 2011, 23:53, #992
Оружие нужно доверять только трезвым людям, а не уродам, которые на пьяную голову калечат всех и ещё расстреливают.
ну так никто с этим и не спорит, разумеется нужен жесточайший контроль за всем этим в случае легализации, закон должен быть проработан до мельчайших деталей, чтобы если и были какие то ошибки, то их было бы одна на миллион
1 декабря 2011, 17:13 #997
OKABAN, 1 декабря 2011, 03:17, #995
Foxy, вырастишь, станешь большой и умный, купишь себе травматический пестик и будешь "спокойно" гулять по городу. Тебе его вполне хватит. И напугать и травмировать. И каждый останется при своем. Только в голову не стреляй. Во-первых опасно, во-вторых попасть трудно. Стреляй в корпус. В ногу и руку тоже не надо. Тоже трудно попасть.
А огнестрела тебе не надо. Поверь на слово.
травматику вообще запретить давно пора. Недавно заметку видел, парень убил девушку... короче сидели с дурзьями на кухне, выпили, ну он решил понтануться, достал пистолет и всё. И с травматикой так часто происходит, люди просто не воспринимают ее как пистолет, считают игрушкой, и по глупости происходят несчастные случаи, просто нелепые смерти какие то, да и преступника им не напугаешь, так как отношение то же самое
1 декабря 2011, 17:31 #998
Foxy, 1 декабря 2011, 17:13, #997
травматику вообще запретить давно пора. Недавно заметку видел, парень убил девушку... короче сидели с дурзьями на кухне, выпили, ну он решил понтануться, достал пистолет и всё. И с травматикой так часто происходит, люди просто не воспринимают ее как пистолет, считают игрушкой, и по глупости происходят несчастные случаи, просто нелепые смерти какие то, да и преступника им не напугаешь, так как отношение то же самое
а пистолетом понтоваться не будут?
