Гордитесь ли вы тем, что вы россиянин (россиянка)?

7 ноября 2014, 15:06 #144

Сергей постараюсь ответить за не себя,проблемы едины.Речь не про налоги и сборы.Распишу схему работы.Предположим начал я работать в МСК,сан вырубка от короеда,предположим,что именно я.Все оформил и купил,соблюдаю технологию и начинается,возможно приедет надзорный орган и скажет;парень открой ООО в нашем регионе иначе задушим штрафами,вот березу задел,для начала штраф *****.Понял? Да,понял.Предположим приезжает гонец от силовиков;моя земля,давай в месяц ***** и работай спокойно,понял? Да,понял.И так по кругу.Задушить пилораму,как два пальца об асфальт,гораздо проще нежели меня.Сейчас,под полит фон,наши небожительные депутаты,окончательно хотят вбить кол в малый и средний бизнес,один ПФР стоит дорогого.Прикрываясь Путиным и зачастую от его имени (чему он не раз и не два поражался),по факту занимаются саботажем и делают все на 180 гр.Бюрократ нужен,когда есть общественный контроль за ним,а когда его время,то и империи рушатся.

7 ноября 2014, 15:13 #145

Юрий, то, что у нас задушить можно всё, что угодно, это понятно. Было бы желание. Мой вопрос был о том, что владелец пилорамы не платит попенки. Ее платит арендатор. Владелец пилорамы платит аренду на землю и налоги, если хочет и показывает прибыль. У нас сейчас она почти в каждом селе стоит. А то, как уж он договаривается с начальством - это несколько другой вопрос. И где лес берет - тоже.

7 ноября 2014, 15:17 #146

серёг,а у вас как лес взять,просто?.у нас например,только на аукционе.

7 ноября 2014, 15:26 #147

Точно не платит,если не имеет ее.Сейчас ужесточили контроль за лесом на пилораме,обязан предоставить доки входа и выхода леса-продукции с рамы.Согласен,что наш народ не победить.Понятно,что тестя Василия съели по "просьбе" конкурента.

Это не только у вас,везде так.Для личного пользования несколько иначе.

7 ноября 2014, 15:28 #148

Ты имеешь в виду взять в аренду? Так так же. И непросто. Требования высокие. У нас в основном крупные арендаторы. Они просто то, что не могут сами освоить, передают в субаренду. А субарендаторы как договорятся. Кто-то деньги за валку и и складирование на погрузочной площадке, кто-то еще и за вывозку. Кто-то вообще лес под свою переработку или продажу. Ну и цена соответствующая. По ценам я не спец. Просто мы постоянно договоры с лесопользователями имеем и обучаем их операторов отбору деревьев при несплошных рубках (чтобы по проценту выборки не пролететь )

7 ноября 2014, 15:30 #149

у нас для личного пользования так:

приходишь в сентябре,говорят-лимиты выбраны,приходите после нового года.приходишь сразу после нового года,говорят,лимиты уже выбраны.

7 ноября 2014, 15:32 #150

не,я имел ввиду делянку взять,порубочный билет.

7 ноября 2014, 15:36 #151

Т.е. для себя? Не готов так ответить. Сельские жители обязаны быть обеспечены. Дровяной древесиной и строительной по необходимости. Это старый документ, но тот, что нашел сразу:

1.1. Участникам Великой Отечественной войны, а также гражданам, на которых законодательно распространены социальные гарантии и льготы участников Великой Отечественной войны; инвалидам I и II групп; пенсионерам, проживающим в сельской местности; вынужденным переселенцам и лицам, пострадавшим от стихийных бедствий:

а) на строительство, ремонт жилья и хозяйственных построек - до 100 куб. м;

б) дрова на отопление - до 10 куб. м на одну печь.

http://zakon-region3.ru/2/13442/

Т.е. есть какие-то нормы. Если интересно, могу прокачать

7 ноября 2014, 15:46 #152

Думала прочесть посты про гордость, читаю про делянки

7 ноября 2014, 15:47 #153

Это прямое нарушение,наши более изощренные,дают труднодоступные места.

7 ноября 2014, 15:52 #154

Лариса мы и пишем,что гордимся и что нам мешает,а точнее кто.Так получилось,что собрались люди из буратинных регионов,а по сути все о ней,о России.

7 ноября 2014, 16:40 #155

Да я всё прекрасно поняла...Так просто поучавствовала с дискуссии

10 ноября 2014, 06:44 #156

Что дальше?

В России при таком падении рубля — на 50% за год, а дальше куда-то за горизонт — неизбежной станет ярчайшая вспышка инфляции.

Бедность по любви

Исторические рекорды падения рубля к доллару и евро, наблюдаемые каждый день, фиксируют цену, которую Россия платит за переход из одной реальности в... →

Вот почему:

1. Сверхвысокая зависимость от импорта ключевых отраслей. По импорту — повышение цен происходит автоматически в ответ на ослабление рубля (в той мере, в какой это позволяет сделать платежеспособный спрос). Доля импорта в станкостроении — более 90%, в тяжелом машиностроении — 60–80%, в легкой промышленности — 70–90%, в электронной промышленности — 80–90%, в фармацевтической, медицинской промышленности — 60–80%, в производстве спецстали — до 70–90%, в товарных ресурсах розничной торговли — больше 40% и т.д. (Минпромторг, Росстат, «Спецсталь», 2014).

2. Наша инфляция на 50% (а раньше, до ослабления рубля, на 100%) — «немонетарная». Она прежде всего в ценах и тарифах, назначаемых государством. Рост цен выбивается у государства компаниями с госучастием, «естественными монополиями», системой госзакупок. Они хотят этого роста, они зависят от того, чтобы цены были выше.

3. Российская экономика — во многом нерыночная среда, пронизана монополиями и олигополиями. Падение рубля резко повышает любые риски в экономике. В ответ монополии и олигополии немедленно начинают назначать все более высокие цены, чтобы покрыть эти риски, да еще и нажиться на обесценении рубля.

4. В ответ на сверхбыстрое падение курса рубля начнется ускоряющийся инфляционный рост зарплат. Хотя этого работодатели или нет, но это неизбежно рано или поздно случится.

На низком уровне цен на сырье, при укреплении доллара США, в том случае, если будет продолжаться неконтролируемое падение рубля, обязательно в какой-то момент экономика свалится в гиперинфляцию, в 20–25% и выше рост цен в год.

Даже при самой сверхжесткой денежной политике и при повышении ключевой ставки Банка России, хоть до 50%.

И в конце ,мой Вам совет,есть свободные вклады в рублях? покупайте валюту,или недвижимость, золото, можно даже подержанное авто,японской марки. Все это сохранит Ваш капитал.

10 ноября 2014, 10:55 #157

Как вы высчитали, что рубль упал на 50% с начала года?

10 ноября 2014, 12:05 #158

...ничего удивительного, в советские времена знал мужика который считал что три трешницы это 6 рублей

10 ноября 2014, 12:13 #159

Ну вот это ему пишите : Автор — зав. отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН

http://www.gazeta.ru/comments/2014/11/07_a_6292489.shtml

10 ноября 2014, 12:56 #160

Господя! Статью спер, падение рубля на обкуренном калькуляторе высчитал, какие-то советы дает.И это при двух высших образованиях!

10 ноября 2014, 12:59 #161

Вот такие специалисты с 2 высшими образованиями потом и рвутся работать.

10 ноября 2014, 13:08 #162

Уважаемая теска, я статью за свою и не выставлял, ко мне какие претензии то? Я не понимаю ,не нравится ,не читайте, месячные что ли?,а то прямо расписали, растоптали меня с пустого места.И к двум высшим ,чувствуется вселенская неприязнь

10 ноября 2014, 13:18 #163

У меня нет неприязни, мне смешно. Источник надо выкладывать, чтобы не думали, что сами написали и на вопросах не засыпались.

Я еще не расписывала и не растаптывала, но лучше не доводить.

10 ноября 2014, 13:26 #164

Да уж в некоторых вопросах лучше иметь среднее соображение, чем высшее образование

10 ноября 2014, 13:46 #165

Без слов!

10 ноября 2014, 13:51 #166

всем здрасте- вчера шнягу по рен тв прогнали- рост инфляции в начале 90х составил аж 2тыс с чемто проц. в 98- 84пр. с 2001 пошло снижение с20 до 6 пр. и в этом году вилы целых 9-1о процентов. всё пропало за точность в цифрах не ручаюсь. источник зомбоящик, канал- рен тв

10 ноября 2014, 16:06 #167

У Василисы, по её словам, тоже два высших...Не грусти!

10 ноября 2014, 16:24 #168

Правильно! Не надо грустить!

10 ноября 2014, 16:57 #169

Уважаемые участники форума опрос перерос в тему о политике, результаты получились следующие:

Гордитесь ли вы тем, что вы россиянин (россиянка)?

Возможен только один вариант ответа

да, горжусь — 21 (62%)

нет, не горжусь — 11 (33%)

затрудняюсь ответить — 2 (6%)

Всего проголосовало: 34

Так как тема переросла из опроса в политический аспект вынужден её закрыть