У кого самый минимальный расход топлива?

1...23456

5 сентября 2013, 22:24 #141

Dusces, 5 сентября 2013, 22:12, #140

гарик,ну хоть распробовал ли машинку то?какова?интересно же

Да определённое мнение уже сложилось. Сгонял в Москву... 3000км. плюс на месте чуток. Тяжело...нужно постоянно следить за спидометром... Шумка отменная, под г.Кропоткин, мою неспешную езду прервали гаеры на 143 км.в.час. После сузуки тяжело понять на какой передаче едешь... переключение быстрое и не заметное. Очень маленький радиус разворота, очень удобно. Огромный бак, больше 90-ста литров, 700-800 км без дозаправки. Убивает отсутствие навигатора в головном устройстве, в котором все остальное очень удобно. Особенно наличие жёсткого диска. Если честно, жду зиму, такие машины проявляют себя именно в это время.

KirGen

Геншер

30 апреля 2014, 10:54 #142

...в 90-х годах журнал ЗР проводил соревнования от Москвы до Риги на экономичность...!!!

...самая экономная машина оказалась - ВАЗ-2108 = 3,08 литров на 100 км...!!!

...а сейчас какая машина самая экономичная...???

30 апреля 2014, 11:08 #143

Электрический автомобиль.

KirGen

Геншер

30 апреля 2014, 11:17 #144

Лаванда, 30 апреля 2014, 11:08, #143

Электрический автомобиль.

...сообщи название марки машины...!!!

...на Оке 1990 г.в. заливаю 20 литров... и забываю... по-моему - всю зиму проездил...!!!

KirGen

Геншер

30 апреля 2014, 11:21 #145

KirGen, 30 апреля 2014, 10:54, #142

...в 90-х годах журнал ЗР проводил соревнования от Москвы до Риги на экономичность...!!! ...самая экономная машина оказалась - ВАЗ-2108 = 3,08 литров на 100 км...!!!

...что удивительно... в тех соревнованиях Ока немного проиграла 8-ке...!!!

30 апреля 2014, 18:30 #146

"Аппетит" моего "ослика" скромный: по городу - 6,5-7,5 л 92-го. Чисто по трассе отмечать не приходилось, но в смешанном (где-то 1:1) - 6-6,5 л.

KirGen

Геншер

30 апреля 2014, 19:39 #147

Пашка-сибиряк, 30 апреля 2014, 18:30, #146

"Аппетит" моего "ослика" скромный: по городу - 6,5-7,5 л 92-го. Чисто по трассе отмечать не приходилось, но в смешанном (где-то 1:1) - 6-6,5 л.

...на Матиз иногда поглядываю... нравится... однако полагал - что она немного более экономичная по расходу...!!!

30 апреля 2014, 20:11 #148

KirGen, 30 апреля 2014, 19:39, #147

...на Матиз иногда поглядываю... нравится... однако полагал - что она немного более экономичная по расходу...!!!

не стоит она того, машина должна приносить удовольствие и комфорт, а не только экономию, хочешь сэкономить, ходи пешком, но матиз...хотя на вкус и цвет фломастеры разные, моё ИМХО матиз и ока 2 недоразумения, без обид, хотя мотька внешне тоже нравится.

30 апреля 2014, 20:24 #149

KirGen, 30 апреля 2014, 19:39, #147

...однако полагал - что она немного более экономичная по расходу...!!!

Может, там, где потеплее, или в других руках она (хотя я своего "пацаном" считаю) и "жрала" бы поменьше, но таки в нашем полу-миллионннике тоже в пробках приходится иногда стоять, и греться иногда, да и со светофора приятно резво побежать, обогнав что-то, гораздо более мощное, но и более тяжелое, да еще и с "тугодумом"-автоматом... И 95-го бы расходовалось поменьше - но я его принципиально не балую (моя бывшая кошка после того, как мойву попробовала, на кильку уже больше не смотрела ). И обид никаких, Женя - сам бы на чем побольше катался, если бы денежек два года назад было побольше. Но хотелось - в пределах имеющихся трех сотен тыров - непременно иномарку, и нулевую... И если честно - пока не жалею...

ЗЫ: в таких случаях мужики "уговаривают" себя замечательной фразой - "не в размерах счастье!.."

30 апреля 2014, 20:31 #150

KirGen, 30 апреля 2014, 11:17, #144

...сообщи название марки машины...!!!

...на Оке 1990 г.в. заливаю 20 литров... и забываю... по-моему - всю зиму проездил...!!!

От гаража до подьезда...Почитай-ка отзывы про аппетит этой(простите)мандюльки!...Меньше 6-7 литров на сотку не уложишься!!!(И не надо пЫли,я сменил их три...)

30 апреля 2014, 20:37 #151

Что матиз,что ока... в городе хавают немногим меньше ПОЛНОЦЕННОГО АВТО.. проверено...

примерно на литр мееньше...

30 апреля 2014, 20:37 #152

KirGen, 30 апреля 2014, 19:39, #147

...на Матиз иногда поглядываю... нравится... однако полагал - что она немного более экономичная по расходу...!!!

От стоянки до работы,к магазину и в гараж-может кому и сгодится...Не для наших дорог...По грибы уже сложновато-с...

KirGen

Геншер

30 апреля 2014, 21:49 #153

Glebz, 30 апреля 2014, 20:31, #150

От гаража до подьезда...Почитай-ка отзывы про аппетит этой(простите)мандюльки!...Меньше 6-7 литров на сотку не уложишься!!!(И не надо пЫли,я сменил их три...)

...Глебушка! ...неграмотно юзаешь...!!!

...проверял в 90-х годах Оку 90 г.в. на дальние расстояния - бака 30 литров хватало на 900 километров...!!! ...посчитай...!!!

...до сих пор ездит на короткие расстояния каждый день с родным двигом (не вскрывал)...!!! ...приезжай - покажу (гос номер - ВЛ9517Х)...!!!

ajirkov36

АНДРЕЙ

30 апреля 2014, 23:29 #154

Не сортесь, парни! Вам станет легче! Мой снегоход расходует 40 литров на сто!

1 мая 2014, 11:56 #155

KirGen, 30 апреля 2014, 21:49, #153

...Глебушка! ...неграмотно юзаешь...!!! ...проверял в 90-х годах Оку 90 г.в. на дальние расстояния - бака 30 литров хватало на 900 километров...!!! ...посчитай...!!! ...до сих пор ездит на короткие расстояния каждый день с родным двигом (не вскрывал)...!!! ...приезжай - покажу (гос номер - ВЛ9517Х)...!!!

На скорости 40 км в час без нагрузки да, ока будет расходовать 3л бензина на 100 км А мопед тоже 3л

1 мая 2014, 13:41 #156

александр, 30 апреля 2014, 20:37, #151

Что матиз,что ока... в городе хавают немногим меньше ПОЛНОЦЕННОГО АВТО.. проверено... примерно на литр мееньше...

Нормальный двигло меньше "пыжиться" на разгоне. БМВ м3 на гоночной трассе кушает меньше топлива чем тайота приус, при равном времени круга.

1 мая 2014, 14:39 #157

ajirkov36, 30 апреля 2014, 23:29, #154

Не сортесь, парни! Вам станет легче! Мой снегоход расходует 40 литров на сто!

А что так много Может ты к нему газель привязываешь Чтоб не угнали - пока по лесам-полям на снегоходе катаешся

1 мая 2014, 14:58 #158

лисопед не кушает бензин;-)

grandmother

Коломейцев Максим

1 мая 2014, 15:03 #159

Мало кушает любая машина если тошнить . Мне нравится расход на старексе. Проехал на нем 2700км. На автомате ,при этом ехал 120-140км.ч. И расход получился около 11 литров на автомате(при том на нем 220тысяч пробег). Ехал я и еще 6 человек. Когда ехал 100км.ч. То расход не больше 8литров. Считаю для 13 местного микроавтобуса норма. На мазде сх5 при 100км.ч.расход 6.2. При 160км.ч. 13-14. В городе у меня получается (орск 9,оренбург 10),но я не глушу машину. Для примера,пока делали т.о.я двигался на машине отца(Фабия 1.2 69 лошадей),так городском режиме в Орске у меня получилось 10литров.друг продал лексус 270,купил себе 570. Так на трассе расход при скости 160км.ч.расход одинаковый. Ну в городе кушает больше на 20 процентов ,при том ,что двигатель мощнее и больше в 2 раза

KirGen

Геншер

2 мая 2014, 22:08 #160

Ответил Глебушке...

...у меня Ока 90 г.в. 675 кубиков укладывается в паспортные данные...!!! ...заправил 20 литров 80-го ...и забыл...!!!

Малой13

Евгений

2 мая 2014, 22:14 #161

KirGen, 2 мая 2014, 22:08, #160

Ответил Глебушке...

...у меня Ока 90 г.в. 675 кубиков укладывается в паспортные данные...!!! ...заправил 20 литров 80-го ...и забыл...!!!

по паспортным данным АИ 91-93

Малой13

Евгений

2 мая 2014, 22:19 #162

Сверхъэкономичность Оки-это миф. в свои паспортные данные она укладывается при тошниловской езде. Топни-сожрет не меньше 9-ки. У меня 08 жрала 6,2 на сто и надо сказать не тошнил-120 крейсерская. И у знакомого ОКА как бы не вые... меньше 4,2 не получалось

KirGen

Геншер

2 мая 2014, 22:33 #163

Малой13, 2 мая 2014, 22:14, #161

по паспортным данным АИ 91-93

Малой13, 2 мая 2014, 22:19, #162

Сверхъэкономичность Оки-это миф. в свои паспортные данные она укладывается при тошниловской езде. Топни-сожрет не меньше 9-ки. У меня 08 жрала 6,2 на сто и надо сказать не тошнил-120 крейсерская. И у знакомого ОКА как бы не вые... меньше 4,2 не получалось

...завтра еду в Сергиев Посад на Оке 2005 г.в. 750 кубиков АИ-92 - сообщу о расходе...!!!

Александр05

Александр

3 мая 2014, 12:35 #164

Насчет Расхода.

На днях ездили на свадьбу.

Ехали на 4-рех машинах колонной.

Расход топлива по трассе при 90-130 км/ч (среднее за 250 км.)

Лада Приора 1,6 98 л/с МКПП - 6,3 литра на 100 км. (Паулюс Старт Пауер V4 e2)

Лада Приора 1,6 106 л/с МКПП - 6,1 литра на 100 км. (Паулюс Старт Пауер V4 e2)

Лада Калина 2 1,6 98 л/с АКПП - 8,2 Литра на 100 км.

Тойота Камри 2,4 АКПП (не помню сколько л/с) - 7,7 литра на 100 км.

Вывод: Калина АКПП жрет топлива больше Камри

3 мая 2014, 13:15 #165

Александр05, 3 мая 2014, 12:35, #164

Насчет Расхода.

На днях ездили на свадьбу.

Ехали на 4-рех машинах колонной.

Расход топлива по трассе при 90-130 км/ч (среднее за 250 км.)

Лада Приора 1,6 98 л/с МКПП - 6,3 литра на 100 км. (Паулюс Старт Пауер V4 e2)

Лада Приора 1,6 106 л/с МКПП - 6,1 литра на 100 км. (Паулюс Старт Пауер V4 e2)

Лада Калина 2 1,6 98 л/с АКПП - 8,2 Литра на 100 км.

Тойота Камри 2,4 АКПП (не помню сколько л/с) - 7,7 литра на 100 км.

Вывод: Калина АКПП жрет топлива больше Камри

Всё зависит от прокладки Камри какого года выпуска?

Александр05

Александр

3 мая 2014, 13:44 #166

фарук, 3 мая 2014, 13:15, #165

Всё зависит от прокладки Камри какого года выпуска?

Не зависит, ехали все друг за другом ±. Рано утром дорога почти пустая.

2007.

3 мая 2014, 14:15 #167

Александр05, 3 мая 2014, 13:44, #166

Не зависит, ехали все друг за другом ±. Рано утром дорога почти пустая.

2007.

Можно и друг за другом, но газ тормоз, газ тормоз.

Ездил на камри по трассе, тошнил, расход 13.8. 2,4 литра автомат.

Александр05

Александр

3 мая 2014, 17:25 #168

фарук, 3 мая 2014, 14:15, #167

Можно и друг за другом, но газ тормоз, газ тормоз.

Ездил на камри по трассе, тошнил, расход 13.8. 2,4 литра автомат.

Не она жрет мало(по трассе) 8-10 литров в нормальном темпе 120-140 с обгонами.

Вот в городе там кошмар по расходу - у меня до 19 литров выходило, а так 14-14,5 в среднем было.

KirGen

Геншер

4 мая 2014, 10:46 #169

Малой13, 2 мая 2014, 22:19, #162

Сверхъэкономичность Оки-это миф.

...в свои паспортные данные она укладывается при тошниловской езде. Топни-сожрет не меньше 9-ки.

У меня 08 жрала 6,2 на сто и надо сказать не тошнил-120 крейсерская.

И у знакомого ОКА как бы не тошнил - меньше 4,2 не получалось

KirGen, 2 мая 2014, 22:33, #163

...завтра еду в Сергиев Посад на Оке 2005 г.в. 750 кубиков АИ-92 - сообщу о расходе...!!!

...ездил ... 3-4 пассажира, 400 км ... 18 литров ... скорость 80-110 км в час = такой получается расход = 4,5 литров на 100 км (по трассе в оба конца и по городу Сергиев Посад)...!!!

...считаю, что нормальный расход...!!!

4 мая 2014, 10:55 #170

Да на оке в городе вообще 2 положения педали газа, ON и OFF, по другому она ниедет.

KirGen

Геншер

4 мая 2014, 10:58 #171

mactep_mixa, 4 мая 2014, 10:55, #170

Да на оке в городе вообще 2 положения педали газа, ON и OFF, по другому она ниедет.

...врешь ты всё...!!!

4 мая 2014, 19:03 #172

mactep_mixa, 4 мая 2014, 10:55, #170

Да на оке в городе вообще 2 положения педали газа, ON и OFF, по другому она ниедет.

КАТЕГОРИЧЕСКИ СОГЛАСЕН!!!

ajirkov36

АНДРЕЙ

4 мая 2014, 22:30 #173

KirGen, 4 мая 2014, 10:46, #169

...ездил ... 3-4 пассажира, 400 км ... 18 литров ... скорость 80-110 км в час = такой получается расход = 4,5 литров на 100 км (по трассе в оба конца и по городу Сергиев Посад)...!!!

...считаю, что нормальный расход...!!!

Если это честный расход, то очень здорово!

KirGen

Геншер

5 мая 2014, 00:55 #174

...перед поездкой в баке 5 литров (моргал красный) + в дороге заправил 15 литров + приехал (красный горел)...!!!

12 августа 2014, 05:42 #175

1...23456
Самое популярное