Владельцы сигнализаций Шерхан - будьте осторожны!

12

6 августа 2013, 18:02 #1

Оказалось, что, несмотря на заявления производителя, сигнализации этой марки ненадежны и их возможно вскрыть при помощи устройства, называемого код-граббером. В интернете появился текст судебного решения, где экспертной комиссией были вскрыты Шерханы разных моделей

http://forum.auto.ru/stealings/264585/

По ссылке обсуждение и линк на полный документ. На официальном сайте производителя написано следующее по поводу надежности шифрования сигнала - "в отличие от большинства существующих систем кодирования радиосигнала, не передаются в открытый эфир, что делает абсолютно бессмысленным перехват кодовых посылок". Как следствие из приведенного документа, перехват посылок возможен и системой можно управлять с другого устройства.

Будьте бдительны, не оставляйте вещи в машине и ставьте дополнительные противоугонные средства! Был ли у кого-то опыт общения с подобными технологичными ворами?

alan831

Станислав

6 августа 2013, 18:08 #2

Падаван, 6 августа 2013, 18:02, #1

Оказалось, что, несмотря на заявления производителя, сигнализации этой марки ненадежны и их возможно вскрыть п

Будьте бдительны, не оставляйте вещи в машине и ставьте дополнительные противоугонные средства!

подобное можно наверное ко всем маркам сигнализаций написать

6 августа 2013, 18:24 #3

alan831, 6 августа 2013, 18:08, #2

подобное можно наверное ко всем маркам сигнализаций написать

Есть сигнализации, защищенные от взлома код-грабберов. Экселлент, например. Старлайн, Пандора, Сталкер. Некоторые производителя даже гарантируют кругленькие суммы (речь о шести нулях) за взлом их кодировки. Так что вопрос весьма спорный

6 августа 2013, 19:51 #4+ 1

А если бы сига не грабилась ,то вещи в машине можно не забывать? :-)

Если сига не грабится, то разобьют стекло, либо свернут личинки.

Лучше оставить центральный замок и пусть машина открывается с любого грабера. А вот сига должна орать и грабер не должен ее заткнуть.

Большой Хорхе

Георгий

6 августа 2013, 20:20 #5

Падаван, 6 августа 2013, 18:24, #3

Есть сигнализации, защищенные от взлома код-грабберов.

Ну да, ну да... В сущности, машина ничем не отличается, скажем, от кошелька или мобильника. Просто смиритесь.

ckam@

Максим

7 августа 2013, 01:07 #6

Падаван, 6 августа 2013, 18:24, #3

Некоторые производителя даже гарантируют кругленькие суммы (речь о шести нулях) за взлом их кодировки.

еше бы ,им же это надо знать как перехитрить , холодная война в миниатюре

7 августа 2013, 15:51 #7

Жадинко, 6 августа 2013, 19:51, #4

Если сига не грабится, то разобьют стекло, либо свернут личинки.

Только в этом случае машина будет верещать сиреной, а в случае с код-граббером можно орудовать даже ночью в жилом квартале, ибо не пискнет даже.

Жадинко, 6 августа 2013, 19:51, #4

А вот сига должна орать и грабер не должен ее заткнуть.

Вот тоже так думаю, сига должна оповещать в первую очередь. Если она не оповещает => нафиг нужна.

ckam@, 7 августа 2013, 01:07, #6

еше бы ,им же это надо знать как перехитрить , холодная война в миниатюре

Согласен с вами в этом плане, но это же значит, что конкретно-взятые производители несут ответственность за свою продукцию. По крайней мере я это так вижу. Я бы побоялся платить такие суммы, если бы не был уверен до конца в своей разработке

7 августа 2013, 17:06 #8

Шарханы сейчас в автосалонах стараются впаривать. Раньше шарханы вообще просто открывались. У них сигнал одинаковый на все был. Стукнул ногой по колесу, сига орет и сигнал на брелок посылает. Этот сигнал перехватывает грабер и машина открыта. Легко и просто.

Большой Хорхе

Георгий

7 августа 2013, 17:13 #9

Падаван, 7 августа 2013, 15:51, #7

Вот тоже так думаю, сига должна оповещать в первую очередь. Если она не оповещает => нафиг нужна.

Сигнализация должна предотвратить или осложнить несанкционированный доступ в автомобиль и его угон. При этом, считаю, орать, тем более во дворе жилого дома и ночью, она не должна. Она должна оповестить владельца, а в ряде случаев - правоохранительные органы. Например, ночью просто моргать всеми огнями - для патруля ППС этого достаточно. А днём можно и пореветь.

В любом случае, сигнализация должна быть комплексной, а в идеале - вообще пешком ходить полезнее.

nikitos86

Никита

10 августа 2013, 20:12 #10

Большой Хорхе, 7 августа 2013, 17:13, #9

В любом случае, сигнализация должна быть комплексной, а в идеале - вообще пешком ходить полезнее.

.......

15 августа 2013, 15:19 #11

Жадинко, 7 августа 2013, 17:06, #8

Шарханы сейчас в автосалонах стараются впаривать. Раньше шарханы вообще просто открывались. У них сигнал одинаковый на все был. Стукнул ногой по колесу, сига орет и сигнал на брелок посылает. Этот сигнал перехватывает грабер и машина открыта. Легко и просто.

Прошло столько лет, а ничего не поменялось в их моделях... Зато теперь по поводу "впаривать в салонах" потребитель может отстоять свою позицию. Есть экспертное заключение от "людей в черном" из мвд, которые вскрыли несколько Шерханов сразу, да еще и разными устройствами. С этими документами можно пойти в автосалон и потребовать возврата денегь, так как напели в уши одно, а на деле оказалось совсем другое...

Изображение

15 августа 2013, 15:20 #12

Изображение

15 августа 2013, 15:20 #13

Изображение

15 августа 2013, 15:20 #14

Изображение

15 августа 2013, 15:20 #15

Изображение

15 августа 2013, 15:21 #16

Прошу прощения за размер :)

15 августа 2013, 17:37 #17

нормально,и так все видно

10 сентября 2014, 12:00 #18

Короче, палю тему. Сигнализации ШерХан действительно открываются грабберами на раз-два. Но дело в том, что бренд уже раскрученный, их впаривают людям в автосалонах (как мне), т.к. они на этом зарабатывают. А безопасность - дело пятое...или даже десятое. Только со временем люди начинают понимать, что поставили дорогую сигнализацию, а она оказалась уязвима. В остальном же к Шерханам претензий нет - работает исправно, функций до фига, дальность отличная, не глючит, не тупип. Кто-то (кому повезет) даже не узнает никогда, что ее радиосигнал легко перехватывается и по сути, автомобиль можно считать незащищенным от угона. Кто это понял, глаза часто на это закрывает, т.к. досадно, сцуко! Но представьте - вышел к машине, а ее тупо нет. Где искать и что делать В общем жесть... Российские военные инженеры придумали устройство - дополнение к шерханам. Ставится к установленной сигнализации, замки машины закрываются по диалоговому инфракрасному коду и имеют дополнительный брелок. Остальные функции сигнализации работают по-прежнему. Но замки открываются только по другому брелку - Scarab. Код Scaraba нельзя перехватить и получается, что сигналка Шерхан остается со своими прежнеми прелестями (автозапуск, сирена, прогрев...), но ее уязвимость устраняется и радиосигнал перехватить теперь невозможно. Мой друг работает в этой конторе, мы с ним ее тестили на грабберах и один "авто...специалист" долго добытывался, как работает эта штуковина, так как вскрыть он мой шерхан не смог , хотя уверен был сто пудов сначала)))

Теперь менять сигнализацию не нужно и беспокоиться за машину теперь тоже. Мне она вообще бесплатно досталась

Производит scarabы http://scarabsystem.ru, только похоже их немного они выпустили, пока говорят, что российкие военные не стали их на широкую публику делать, типа, по рассказам, проект некоммерческий был изначально. Щас утрясти тему не могут - спрос есть, а производство приостановилось из-за того, что военным это не нужно особо, а кроме них никто технологии не знает... как всегда все короче

валерий 21124

10 сентября 2014, 12:41 #19+ 1

надо нестандартные сигнализации ставить.Их труднее взломать.

Слышал об одной,там даже "паука повесить"(подменить мозги)не выйдет.

Там на шкиве коленвала делается не один пропуск зуба,а два или больше-что полностью исключает работу датчика коленвала с мозгами без этой приблуды,"переводящей"сигнал к привычному виду.А ДКВ-это ЕДИНСТВЕННЫЙ ДАТЧИК,БЕЗ КОТОРОГО ДВИГАТЕЛЬ НЕ ЗАВЕСТИ.

Так ее никто до сих пор и не вскрыл.

Вот название не помню

А самодельные-ну это кто во что горазд.

Встречал(да приснилось мне это,господин полицай)-даже заряд под сидушкой,блокируется железным штырьком.Хозяин уходит-штырь вынимает,а без него на сиденьку лучше не садиться .

О чем хозяиндумает говорить,когда система сработает?Точно не скажет,что это он ставил.Скажет-это его хотели,а воришка опередил...

mat-olan

Андрей

10 сентября 2014, 13:39 #20+ 1

На мой взгляд,сига нужна для оповещения,кто то полез или стукнули машину,машина орёт и брелок тоже,вы оповещены.И в отдельных случаях для автозапуска.

От угона не спасёт НИЧЕГО ,даже охраняемый гараж.

dimanback

Дмитрий

10 сентября 2014, 13:41 #21

валерий 21124, 10 сентября 2014, 12:41, #19

надо нестандартные сигнализации ставить.Их труднее взломать.

Слышал об одной,там даже "паука повесить"(подменить мозги)не выйдет.

Там на шкиве коленвала делается не один пропуск зуба,а два или больше-что полностью исключает работу датчика коленвала с мозгами без этой приблуды,"переводящей"сигнал к привычному виду.А ДКВ-это ЕДИНСТВЕННЫЙ ДАТЧИК,БЕЗ КОТОРОГО ДВИГАТЕЛЬ НЕ ЗАВЕСТИ.

Так ее никто до сих пор и не вскрыл.

Вот название не помню

А самодельные-ну это кто во что горазд.

Встречал(да приснилось мне это,господин полицай)-даже заряд под сидушкой,блокируется железным штырьком.Хозяин уходит-штырь вынимает,а без него на сиденьку лучше не садиться .

О чем хозяиндумает говорить,когда система сработает?Точно не скажет,что это он ставил.Скажет-это его хотели,а воришка опередил...

и что он скажет, хозяин разумеется, когда сам забудет штырь вставить?

dimanback

Дмитрий

10 сентября 2014, 13:43 #22+ 1

mat-olan, 10 сентября 2014, 13:39, #20

На мой взгляд,сига нужна для оповещения,кто то полез или стукнули машину,машина орёт и брелок тоже,вы оповещены.И в отдельных случаях для автозапуска.

От угона не спасёт НИЧЕГО ,даже охраняемый гараж.

На мой взгляд-так же.

валерий 21124

10 сентября 2014, 14:46 #23

Дмитрий,там молодой парень 19 лет на четырнадцатой.

Думать о своей забывчивости,да и о том,что его старушка никому нафик не нужна,отказывается.

10 сентября 2014, 21:52 #24

mat-olan, 10 сентября 2014, 13:39, #20

От угона не спасёт НИЧЕГО ,даже охраняемый гараж.

Спасет. С такой логикой из призиденского гаража все машины поугоняли-бы.

mat-olan

Андрей

10 сентября 2014, 22:00 #25

Жадинко, 10 сентября 2014, 21:52, #24

Спасет. С такой логикой из призиденского гаража все машины поугоняли-бы.

Я знаю случай,когда у одного местного олигарха угнали лексус с парковки дорогого ресторана,которая под конкретной охраной.И машина была со спутниковой сигой,

Сейчас на форуме:

Популярное на сайте

Сейчас комментируют:

Диванный эксперт, у тебя совета спрашивают, а ты в инет посылаешь. :smile-1:

Путешествия и отдых

Ничего зазорного. Но с теми требованиями, что ты озвучил ширпотреб брать сыкотно.

Флудилка

Хотелось-бы узнать мнение хозяина машины с движком 1,4.Если есть такой на форуме поделись…

Хочу совета?

Организм в принципе закаленный...но учитывая сахарный диабет 2 типа пью сухое вино,кон…

Путешествия и отдых

Я просто смотрю на тех, кто постоянно оттуда заказывает различную технику: сварки,…

Флудилка

х.з., может, у mikki ещё организм не измучен "Нарзаном" :smile-3:

Путешествия и отдых

Конечно прав , нужно по максимуму использовать свои возможности жизнь одна . В инете т…

Путешествия и отдых

Руслан подскажи прав я или нет...предлагаю своим кроме. моря скататься на сулакский ка…

Путешествия и отдых

Кавказ многонационален , никого не бойся тут как и везде все примерно одинаково , гост…

Путешествия и отдых