Фильмы

3 октября 2013, 21:02 #954

Дай бог!Просто Бондарчук снимает неважное кино с ОБАЛДЕННОЙ рекламой."9 Рота","Обитаемый остров"

3 октября 2013, 21:27 #955

Девятая рота - ложь от начала и до конца. Можно с уверенностью предположить, что Сталинград то же самое.

3 октября 2013, 21:46 #956

Пучков-Гоблин о фильме 9 рота: http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689085

3 октября 2013, 22:25 #957

Умно,еще там отзывы ветеранов стоит почитать!

3 октября 2013, 22:34 #958

Согласен во многом.И если папа брал талантом то сынок гламуром !

4 октября 2013, 17:52 #959

700 дней войны: мы против участкового

Описание:Жарким летом 1979 года в один из провинциальных городков Японии переводят нового участкового, который сразу же не приглянулся местным старшеклассникам. Тут-то и начинается их противостояние: парни устраивают всё новые и новые выходки, дабы вывести участкового из себя.

......................................

комедия то что надо. Японцы молодцы, очень веселый добрый фильм, который вряд-ли кого-то оставит равнодушным.

Перевода нет, но есть русские субтитры которые очень легко читаются, в этом плане перевод очень достойный. Всем советую. По отзывам, еще никто не написал что непонравился фильм.

можно качнуть с торента:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2809943

11 октября 2013, 22:55 #960

Еще раз с огромным удовольствием посмотрел советский фильм режиссера Эльдора Узорбаева "ИНСПЕКТОР ГАИ".Этот короткий,но невероятно сильный,удачно построенный и всегда актуальный фильм не умрет никогда!

Наблюдать за персонажами Никоненко и Михалкова очень волнительно.Быстро приходит понимание,что они буквально прожили в своих ролях кусочки реальной жизни.

Считаю,что подобный уровень игры,точность попадания в образ,и способность настолько убедить зрителя вряд ли под силу кому либо из современных российских актеров.Да,собственно,и материала такого уровня им ныне никто не предложит.Увы.

Советую всем,кто еще не видел фильма,обязательно его посмотреть.

14 октября 2013, 01:56 #961

Так что Сталинград так никто и не посмотрел? Ну поделитесь впечатлениями!

14 октября 2013, 08:25 #962

Знакомый смотрел-плевался,очередной "киношедевр" от Бондарчука,после его Шпиона я понял,что он за гусь,войну представляет как развлечение,в Шпионе Гитлер со своими генералами по скайпу разговаривает-это уже о многом говорит.Это насмешка над воевавшими и очередной мультик для нового поколения,жующего сникерс,чипсы,попкорн...Бля,если бы как в советское время была цензура и худсоветы,99%этой ху..и на экраны не попадало

14 октября 2013, 08:49 #963

Вот вчера с интересом посмотрел сериал российский Любовь как несчастный случай.Главное,в выходной день смотрится легко и непринужденно

14 октября 2013, 08:49 #964

а мне понравился всяко лучше чем утомленные солнцем даже сцен с рукопашной отношение 14 пртив6 мы убили больше

14 октября 2013, 10:10 #965

та еще хрень

14 октября 2013, 15:38 #966

тот еще критик

14 октября 2013, 22:10 #967

неужели тебе нравятся эти поделки от недоучек, сляпанные на скору руку с предсказуемым сюжетом? смотри конечно

14 октября 2013, 22:24 #968

Фильм "Шалун" кто нить сморел??? Говорят смешной ненапряжный комедоз про двух жуликов, один из них коротышка....

15 октября 2013, 09:02 #969

вот почитай внимательно и полностью. рассписано о этом "шедевре" правдиво и с душой)

---------------------------------------------------------------------------

Скажу честно, от фильма Бондарчука, учитывая бюджет ($30 млн) я ждал большего – феерии маразма в стиле Михалкова с танками под парусами, срущей из облаков немецко-фашистской ***ой и знаменитым «Покажи, сиськи!». Из перлов михалковского уровня в «Сталинграде» можно отметить разве что эпизод, в котором советские солдаты купаются в горящей солярке, а после в пылающем виде бегут в атаку на врага, и даже пулеметы против них бессильны. Добежав на немецких окопов огненные солдаты кидаются на врагов и душат в горячих (в прямом смысле слова) объятиях удивленных воинов рейха. В остальном федин продукт оказался унылым до убожества – бюджет, видимо, спустил на мегадекорации, изображающие руины Сталинграда, которые были специально выстроены для съемок. Но тупорылым режиссеришкам хоть миллиард зеленью дай – они все равно лажу слепят. Лажа Брндарчука на фона аццких бюджетов только выпирала еще сильнее – военную атмосферу ему не удалось создать даже в фоне. Действие картины разворачивается в доме,стоящем перед переправой через Волгу, который выдержал много бомбежек, артобстрелов, переходил из рук в руки. И при этом в доме… целые стекла. Даже сквозняки не гуляют, зановесочки не колыхнутся ни разу.

Бойцы в фильме разгуливают, словно выехали на воскресный пикник – не то что ползком, они даже не пригибаются, высовываются в окна по пояс, хотя в 50 метрах стоят нацеленные на них немецкие пулеметы. Правда, фрицы тоже какие-то странные – вместо того, чтобы стрелять из всех стволов во все что движется, они решили забить на войну и тоже занимаются всякой херней – разгуливают по нейтральной полосе, жгут живьем местных жителей (пилять, да в городе каждая гнилая доска была на вес золота!), ходят за водой (днем!) на ту же нейтралку, где в перемолотом в щебень городе отчего-то работает водопроводная колонка. А когда наш снайпер дал девочке пошмалять из своей винтовки и она укокошила фрица-водоноса, советский капитан-истеричка наорал на солдата: мол, мы не звери, чтоб так подло убивать врагов. В дальнейшем капитан показал образец, как, по его мнению, надо НЕподло убивать врагов: распотрошить труп, вынуть из него кишки, набросить на себя, самому прикинуться дохлым, а когда фрицы пройдут мимо, вскочить и перерезать им горло ножиком. При том, что в его распоряжении есть пулемет, поведение капитана выглядит более чем странным. Или убивать из пулемета по его представлениям тоже негуманно?

Видимо, у немцев вообще нет артиллерии, а у всех пулеметов кончились патроны, поэтому свой командный пункт бравый советский капитан, обороняющий здание, разместил на третьем этаже. Создатели фильма, конечно, не в курсе, что вся жизнь в Сталинграде проходила в подвалах – там хоть как-то можно было согреться и укрыться от огня противника. Наши солдаты тоже на время как бы забывают, где они находятся и для чего, устраивают интимные вечеринки со свечами, фестивали оперной музыки и водят девочку на романтические свидания все на ту же нейтралку. В общем бессмысленно перечислять все убогие ляпы кинохалтурщиков – у них советский лейтенант гордо именует себя «офицер Рабочее-крестьянской Красной армии» (спасибо хоть на том что погоны и фуражку с двуглавым орлом при этом не носит), немецкий гауптман уже в 1942 г. был удостоен чести отобедать с фельдмаршалом Паулюсом, хотя генерал-фельдмаршалом тот стал только в 1943 г., и т.д.

Но все эти и другие тупейшие ляпы, действительно, не имеют значения в фильме, потому что он вовсе не про Сталинград, не про войну (она лишь повод, чтоб оправдать бюджет фильма более чем в миллиард рублей), картина про ****острадание. Впрочем, это объяснимо – всякий снимает фильм лишь о том, что его интересует в этой жизни. В основе сюжета лежат две любовные линии, ничем между собой, в общем-то, не связанные.

Любовная линия №1. Немецкий гауптман носит хавчик русской бабенке, потому что она, видите-ли, похожа на его жену. Бабенка вовсе не испытывает чувства благодарности, а зачем-то даже хочет его зарезать ножиком, правда хочет как-то неубедительно. И вообще, как выяснилось, хочет она совсем иного – чтобы бравый арийский вояка ее как следует трахнул. Наконец, на того снисходит озарение, он решительно разрывает на ней блузку и… Самое интересное так и не показали, потому что фильм какбэ для семейного просмотра (ога, надеются, что сборы будут больше, если на афишах написано 12+). Даже жеманно одевалась героиня медленно, под музыку, покачивая сочными бедрами, но повернувшись к зрителю ***ой в антикварных труселях. Впрочем , все равно, не вздумайте водить на этот говнофильм детей, лучше на мультик «Самолеты» сходите. Итак Маша (так, оказывается, зовут бабенку) получает то, о чем так долго мечтала и сразу проникается теплыми чувствами к немецкому гаптману Пете, как она его зовет. Правда тот по этому поводу устраивает скупую мужскую истерику, говоря что-то вроде «Я, прусский фон-барон, отпрыск своих славных предков, пришел сюда, как воин, а превратился в чудовище, и в этом виновата ты». Почему – не понял никто.

Потом гауптман приводит Машу в расположение своей части. Я сначала решил, что он, как истинный германский офицер, заботится о своих солдатах, лишенных женской ласки, но оказалось, он конченый эгоист. Когда полковник интересуется, какого хера делает на передовой эта русише шлюхен, гауптман нагло отвечает ему, что телка его, и он завтра пойдет на штурм занятого русскими здания, а она будет его ждать прямо тут. Полковник, видимо, настолько офигевает от такой борзости своего подчиненного, что пробурчав что-то типа «ну-ну, посмотрим», сваливает из кадра. Вскоре немецкую подстилку Машу подстрелил советский снайпер (среди зрителей в кинозале это вызывает явное одобрение, кто-то даже аплодировал меткому красноармейцу).

Бондарчук так и не разобрался, что же он хочет снять – то ли эпическую батальную картину (как его папа, получивший Оскара за «Войну и мир»), то ли слезливую мелодрамку, то ли комедию. Поэтому решил, что надо совместить все в одном флаконе. Надо сказать, комедия ему удалась больше, чем другие жанры. Роль главного клоуна сыграл все тот же немецкий гауптман, у которого после совокупления с Машей чердак сорвало вместе с крышей. Выстроив своих солдат перед атакой, он их пытается вдохновить такой примерно речугой… Впрочем, давайте сначала подумаем, что на самом деле должен сказать офицер, чтобы его солдаты воевали с энтузиазмом? Я бы произнес что-то типа этого:

«Славные солдаты рейха! Вы покорили Европу, вы прошли через бесконечные русские равнины. И вот победа близка! 100 метров отделяют нас от волжского берега. На нашем пути развалины последнего дома, который удерживает горстка большевиков. Мы должны взять этот дом, и тогда переправа русских будет под нашим обстрелом. Советы не получат с левого берега ни одного солдата, ни одного мешка сухарей и ящика с патронами. Сталинград падет на следующий день, а вы отправитесь на заслуженный отдых во Францию – будете лежать на горячем песке, пить вино бочками, закусывая янтарным сыром, вас будут ласкать умелые французские шлюхи в изысканных борделях, вы навсегда забудете про русские морозы и русских вшей. Так что, ребята, будем морозить свои ***ы в вонючих подвалах и дальше или покончим с этой войной одной решительной атакой?»

Вместо этого гауптман начал загонять лабуду про то, что фюрер – это бог, и что Сталинград надо взять не для того, чтобы покончить с осто****ившей всем войной, а для того, чтобы продолжить воевать и покорить Индию, путь в которую по мнению гауптмана лежит именно через Сталинград. Нафига нужна Индия? Гауптман пояснил это так: «В Индии у женщин по шесть рук. Вы представляете, что они могут вытворять этими шестью руками?» Судя по унылым лицам солдат, им нах не нужна была Индия, а что женщины-мутантки могут вытворять шестью руками, они не представляют. Хотя, их жизненный опыт должен им подсказать, что шестирукая индийская баба, например, может одновременно двумя руками заряжать пушку, двумя наводить, а две руки еще останутся свободными, чтобы чесать во вшивом паху. Короче, гауптман своим обкурочным гоном про шестируких женщин нифига не вдохновил своих бойцов, и воевали они против горстки большевиков, обмотавших себя кишками из трупов, с ленцой. Впрочем, чего я зря грешу на гаптмана? Это сценарист, писавший диалоги для героев явно был под коксом, иначе эту ахинею ничем не объяснить.

Любовная линия №2. Советские солдаты наоборот, воевали весьма отчаянно. Правда вовсе не потому что «За Волгой для нас земли нет», их мотивация по версии создателей фильма была сугубо эротического характера. Как объяснил советский капитан девочке Кате, его бойцы теперь воюют не «За Родину, за Сталина!», а за нее, девочку Катю. Говоря это, капитан совершал действия совершенно абсурдного характера: грубо спихивал Катю с кровати и велел уматывать к чертям собачьим. Зачем? Наверное, ему не нравилось, что у его подчиненных появилась мотивация к бою. Учитывая, что позади Волга (Катя вовсе не похожа на русалку), а впереди – немцы, выходит, капитан прогонял Катю к немцам. Ну да, более чем сомнительный персонаж: наорал на снайпера, давшего стрельнуть Кате по фрицу, при этом без всякой жалости приказал расстрелять матроса, который всего лишь усомнился, что он, флотский, обязан подчиняться сухопутному капитану. Единственная интрига фильма – даст Катя всем пятерым защитникам ее дома или не всем. В первых кадрах фильма появляется персонаж, который утверждает, что у него пять отцов. Но дала Катя только одному, что логично, учитывая категорию фильма 12+. Но сам момент совокупления по этой же причине не показали.

Вывод: фильм – полнейшее говно, но говно унылое, а не веселое, как у Михалкова. Кое-кто спросит: почему даже получив голливудский бюджет, наши кинематографисты снимают убогую парашу? Отвечаю: дело не в дилетантстве и не в халтуре. Дело в том, что Федька, Никитка и прочие гламурные киномэтры – вырожденцы, живущие в мире себе подобных отбросов. Они настолько выродились морально, умственно и физически, что совершенно искренне считают себя непризнанными гениями, а нас зрителей – недостойным сбродом, не способным оценить величие их дегенеративного искусства. Интерес вся это кинохрень представляет разве что для психиатров. Не поощряйте дегенератов рублем, вволю поплеваться вы сможете и дома, скачав DVD-rip фильма с торрента.

P.S. Если бы мне заказали фильм про Сталинград, я бы не стал высасывать из пальца сопливый мелодраматический сюжетик, а снял бы картину, например, про подвиг солдат 1077-го зенитно-артиллерийского полка ПВО, расчеты зенитных орудий которого были укомплектованы девушками. Даже мертвые, «русские валькирии» вызывали поистине мистический ужас у оккупантов из 14-го танкового корпуса, многие из которых после боя в районе Тракторного завода принялись писать домой прощальные письма, ибо поняли: теперь им точно пришла хана. Но дегенерат Федя Бондарчук, конечно, не в курсе о событиях Сталинградской битвы. Для него бабы в той войне были всего лишь давалками.

http://kungurov.livejournal.com/68623.html

15 октября 2013, 09:12 #970

Не смотрел. Но описано СИЛЬНО

15 октября 2013, 12:10 #971

тоже не смотрел и не собираюсь. Примерно такого я и ожидал, как в рецензии..

17 октября 2013, 20:41 #972

По Дому Кино идет Неваляшка

17 октября 2013, 20:57 #973

Я так думал и писал ещё раньше.

17 октября 2013, 21:00 #974

Аленка привет! Удивлен, что ты его не смотрела - он того стоит! Хорошее настроение обеспечено! И к нему же "Плохой санта" - в озвучке Гоблина!

17 октября 2013, 21:19 #975

Недавно посмотрела "хоттабыч" ничего такой, нормальный фильм. Я смеялась весь фильм почти, а муж смотрел на меня, как на ненормальную

17 октября 2013, 21:37 #976

18 октября 2013, 16:18 #977

http://www.youtube.com/watch?v=sLWlyANDov0

18 октября 2013, 16:51 #978

вот помарел,лучше детей убрать от экрана. французы бескомпромистны в плане хоррора

Это как раз тот фильм, после которого все остальные фильмы ужаса для вас будут потеряны, потому что за время просмотра вы столько набоитесь и столько переживете, что весь страх из вас выйдет, и больше ничего не останется. Все остальное уже априори не может быть страшным после того, как вы видели это.

Франция, начало 70-х. Люси, маленькая девочка, почти год считавшаяся пропавшей без вести, обнаружена бредущей по проселочной дороге. Ребенок в состоянии глубокого шока и не может рассказать о случившемся. Полиция быстро находит место ее заточения — заброшенную скотобойню. Все говорит о том, что девочка долгое время не покидала своей тюрьмы. На грязном, исхудавшем, обезвоженном теле ребенка нет никаких следов сексуального насилия: это не было преступление, совершенное педофилом, но что-то гораздо более странное. Что случилось в этом месте? И как Люси сумела сбежать?

18 октября 2013, 17:00 #979

Действительно рекомендуешь? Не ужастик со вторым составом?

18 октября 2013, 17:41 #980

в шок введет

18 октября 2013, 17:44 #981

насчет хоррора, японцы давят атмосферой. американцы сдержанней. в этом плане. французам видимо плевать на все ТЭФФИ, они ортодоксальны в таких жанрах.

18 октября 2013, 18:32 #982

Посмотрю, но если не испугаюсь, найду и произведу хоррор.

Японцы, кстати, страшней в этом плане.

18 октября 2013, 22:06 #983

Не могу ужастики смотреть, просто физически не переношу.

19 октября 2013, 06:17 #984

вот еще в таком духе от франков)

youtube.com/watch?v=aLHcIK28Ys8

19 октября 2013, 06:18 #985

ну про фреди крюкова то по любому смотрел)

19 октября 2013, 08:28 #986

Даже щас это зачотный ужастик, а 20 лет назад вообще высший пилотаж!

19 октября 2013, 08:33 #987

этого фильма от Бессона на русском мы не увидим никогда.. посмотрел на английском, триллер, супер!

youtube.com/watch?v=i6xiPv41BOg

19 октября 2013, 20:38 #988

Ворошиловский стрелок по рен-тв идет

Вот бы побольше таких дедов,которые не боятся с подонками суд линча творить-уважуха