Wroom.ru

Опять про пьянство за рулем

1234511

admin

Александр

30 июня 2012, 23:25 #1

Президент России Владимир Путин высказался за то, чтобы применять к автомобилистам, садящимся за руль в нетрезвом виде, более суровое наказание. По его мнению, при рассмотрении дел о ДТП этот фактор должен рассматриваться как отягчающее обстоятельство.

«Не помню, есть ли у нас санкции за совершение преступлений в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, надо смотреть, какие санкции есть. Давайте ужесточать. В общую часть нужно внести это как отягчающее обстоятельство. Это было, и надо вернуться к этому. Давайте, пожалуйста, сформулируйте это как законодательную инициативу», – заявил глава государства на заседании Совета Федерации.

ХайЧери 311

Алёна

30 июня 2012, 23:33 #2

Да Да Да!! И чем быстрее тем лучше. Я понимаю что будут и "невинно" наказанные, а в кавычках по тому что как говаривал Глеб Жеглов:-Преступления без вины не бывает! Выпил квас-знал что не стоит, принял лекарство-отложи поездку, попроси отвезти, езжай общественным транспортом-выход есть всегда!! А если выпил то отвечай по всей строгости, это не шутки а преступление!!!

Соляной

Александр

1 июля 2012, 00:02 #3

ХайЧери 311, 30 июня 2012, 23:33, #2

Да Да Да!! И чем быстрее тем лучше. Я понимаю что будут и "невинно" наказанные, а в кавычках по тому что как говаривал Глеб Жеглов:-Преступления без вины не бывает! Выпил квас-знал что не стоит, принял лекарство-отложи поездку, попроси отвезти, езжай общественным транспортом-выход есть всегда!! А если выпил то отвечай по всей строгости, это не шутки а преступление!!!

полностью согласен, главное чтоб не было перегибов и чтоб судья действительно разбирался по справедливости. Ведь у человека может быть просто повышенное состояние эндокринного алкоголя в организме с рождения. В общем чтоб учитывались и подобные нюансы тоже

marat1969

1 июля 2012, 11:53 #4

Ответил "нет". Никакого толку от наказания не будет при отсутствии профилактических мер.

vklada

vlad

1 июля 2012, 12:19 #5

Да, но сначало нужен вопрос о честности и провпригодности судей.

вованчик

Владимир

1 июля 2012, 12:24 #6

Самое главное, это не жесткость наказания, а неотвратимость наказания. Причем независимо от того, какое положение занимает в обществе правонарушитель. Но тут вопрос опять упирается в главную беду России на сегодняшний день, коррупцию. Эта раковая опухоль нашей страны не дает работать даже очень хорошим законам. А в целом, я с Путиным по этому вопросу согласен. Кстати, он обещал вернуть минимально допустимые промилли, и вроде бы этот вопрос уже обсуждается. Этот минимум нисколько не разрешает употребления спиртного за рулем, но избавляет от конфуза тех, кто вдруг в летнюю жару выпил кружечку кваса.

ALEXANDRE

1 июля 2012, 12:48 #7

Соляной, 1 июля 2012, 00:02, #3

полностью согласен, главное чтоб не было перегибов и чтоб судья действительно разбирался по справедливости. Ведь у человека может быть просто повышенное состояние эндокринного алкоголя в организме с рождения. В общем чтоб учитывались и подобные нюансы тоже

Поржал.

HeL

Павел

1 июля 2012, 12:58 #8

вованчик, 1 июля 2012, 12:24, #6

Самое главное, это не жесткость наказания, а неотвратимость наказания. Причем независимо от того, какое положение занимает в обществе правонарушитель.

Вот вот вот... главная проблема. Законы и меры у нас работают Оочень выборочно. Кто щас не боится бухать за рулем, тому все похер.. хоть в десять раз увеличь штрафы и сроки.

Vitalik 55

1 июля 2012, 13:04 #9

HeL, 1 июля 2012, 12:58, #8

Вот вот вот... главная проблема. Законы и меры у нас работают Оочень выборочно. Кто щас не боится бухать за рулем, тому все похер.. хоть в десять раз увеличь штрафы и сроки.

ALEXANDRE

1 июля 2012, 13:07 #10

HeL, 1 июля 2012, 12:58, #8

Вот вот вот... главная проблема. Законы и меры у нас работают Оочень выборочно. Кто щас не боится бухать за рулем, тому все похер.. хоть в десять раз увеличь штрафы и сроки.

Как в том анекдоте:"Не знаю, кто он, но водитель у него Брежнев".

Canych58

1 июля 2012, 13:27 #11

А мое мнение-власть в очередной раз дурит народ прикрываясь благородными мотивами!

Проблема на самом деле лежит, во-первых, конечно-же в неотвратимости наказания, не зависимо от социального положения (коррупция), а во вторых и это главное, в отсутствии дифференциированного подхода с учетом реальных доходов!(у кого-то щи пустые, а кому-то алмазы мелковаты!) При таком подходе к делу вывод напрашивается сам собой-власть не интересуют реальные проблемы общества! В очередной раз!

Андрю ха

1 июля 2012, 19:46 #12

Canych58, 1 июля 2012, 13:27, #11

А мое мнение-власть в очередной раз дурит народ прикрываясь благородными мотивами!

Проблема на самом деле лежит, во-первых, конечно-же в неотвратимости наказания, не зависимо от социального положения (коррупция), а во вторых и это главное, в отсутствии дифференциированного подхода с учетом реальных доходов!(у кого-то щи пустые, а кому-то алмазы мелковаты!) При таком подходе к делу вывод напрашивается сам собой-власть не интересуют реальные проблемы общества! В очередной раз!

да, все уперлось в деньги, пиастры, хотя можно бы ввести и такие виды наказаний которые не учитывают материальное благосостояние нарушителя

Андрю ха

1 июля 2012, 19:51 #13

Соляной, 1 июля 2012, 00:02, #3

полностью согласен, главное чтоб не было перегибов и чтоб судья действительно разбирался по справедливости. Ведь у человека может быть просто повышенное состояние эндокринного алкоголя в организме с рождения. В общем чтоб учитывались и подобные нюансы тоже

судья должен рассмотреть реальные доказательства, а не промилли на алкотестере. эти промилли в выдыхаемом воздухе для неграмотного населения играют роль красной тряпки. основным доказательством будет наркологичка

люди уже готовы к издевательствам, осталось подготовить судей

деточкин

дим

1 июля 2012, 20:22 #14

у нас, к примеру все наркологички поклеены мусарами, дошло до того что народ не может провести независимую експертизу, на которую имеет право после мусоров, независимые тупо клеят отвод, а за глоза объясняют-сказали, хотите проблем-делайте експертизы

dimanback

Дмитрий

1 июля 2012, 20:25 #15

я бы руку рубил таким, чтобы больше уж точно никогда за руль не садились

деточкин

дим

1 июля 2012, 20:30 #16

пришло время ставить в машины алко и нарко анализаторы шоб водила под шафе не завел машину, в том числе и чужую, и с козлами меньше траблов будет, но это все из раздела научной фонтастики, во всяком случае у нас:) первыми противниками данных новаций будут правительства ставлящие план по сборам , японцы вроде такую хрень уже изобрели

vklada

vlad

1 июля 2012, 20:42 #17

деточкин, 1 июля 2012, 20:30, #16

пришло время ставить в машины алко и нарко анализаторы шоб водила под шафе не завел машину, в том числе и чужую, и с козлами меньше траблов будет, но это все из раздела научной фонтастики, во всяком случае у нас:) первыми противниками данных новаций будут правительства ставлящие план по сборам , японцы вроде такую хрень уже изобрели

Тогда наши чиновники будут ходить пешком

dimanback

Дмитрий

vklada

vlad

1 июля 2012, 20:51 #19

dimanback, 1 июля 2012, 20:47, #18

http://www.youtube.com/watch?v=OVolsPO54Yk

Я бы дал еще по чайнику, чтоб не мучался.

dimanback

Дмитрий

1 июля 2012, 20:54 #20

и руку сломал

татарин116

Федя

1 июля 2012, 20:56 #21

А может это вор пьяный был?

Russo

2 июля 2012, 01:36 #22

Согласен за самые жесткие ужесточения , лишение прав не поможет нужно таких идиотов сажать в тюрьмы (там же привлечь к принудительным работам) заодно от алкоголизма вылечат

OKABAN

Олег

2 июля 2012, 01:51 #23

Вы чего не спите, парни? Эта жестокость у вас от бессонницы! Через час вообще расстрела потребуете!

Canych58

2 июля 2012, 08:25 #24

vklada, 1 июля 2012, 20:51, #19

Я бы дал еще по чайнику, чтоб не мучался.

Да...Чувак попал непадеццки! Он документы в машине забыл. А тут такое!

А могли бы еще и руку сломать! Жесть!

guest

2 июля 2012, 08:48 #25

Я против пьянки за рулем

1234511

Популярное на сайте