Wroom.ru

Тонировка по правилам

1234514

zombi

5 апреля 2011, 21:37 #26

pgs42, 5 апреля 2011, 21:34

Так у меня на лобовом полоска, а она разрешается только длиной 14 см.

где написано? я смотрел передачу инспектор проверил и был прав. 70% должен проходить свет. можетя не прав, то тогда хочется почитать

Shurik

Александр

5 апреля 2011, 21:38 #27

zombi, 5 апреля 2011, 21:35

передние боковые до конца не опускаются? едь на завод и тыч внос что затрабла у всех опускаются у меня нет

А что на других калинах боковые стекла до конца опускаются?

zombi

5 апреля 2011, 21:39 #28

pgs42, 5 апреля 2011, 21:38

А что на других калинах боковые стекла до конца опускаются?

передние стекла у всех прячутся до конца. я еще токого невидел . задние да- на половину

Александр05

Александр

5 апреля 2011, 21:40 #29

zombi, 5 апреля 2011, 21:35

передние боковые до конца не опускаются? едь на завод и тыч внос что затрабла у всех опускаются у меня нет

Они на Приоре, Калине не опускаются до конца изначально.

Просто лучше при ГАИшниках поднять стекла - шанс, что остановят уменьшается в несколько раз.

Garik 2

5 апреля 2011, 21:40 #30

zombi, 5 апреля 2011, 21:39

передние стекла у всех прячутся до конца. я еще токого невидел . задние да- на половину

Можно чуток подрезать как пружины подвески. Будет окейна.

Shurik

Александр

5 апреля 2011, 21:40 #31

ГОСТ Р 51709-2001

4.7.3. В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм http://www.gai.ru/conference/topic344580/

Garik 2

5 апреля 2011, 21:41 #32

Александр05, 5 апреля 2011, 21:40

Они на Приоре, Калине не опускаются до конца изначально.

Просто лучше при ГАИшниках поднять стекла - шанс, что остановят уменьшается в несколько раз.

За задние чего об...ться то, по закону можно, если зеркало бокове правое установлено.

zombi

5 апреля 2011, 21:43 #33

Александр05, 5 апреля 2011, 21:40

Они на Приоре, Калине не опускаются до конца изначально.

.

ого касяк какой

Александр05

Александр

5 апреля 2011, 21:44 #34

Garik 2, 5 апреля 2011, 21:41

За задние чего об...ться то, по закону можно, если зеркало бокове правое установлено.

А я про задние боковые что-то говорил?

zombi

5 апреля 2011, 21:44 #35

Garik 2, 5 апреля 2011, 21:41

За задние чего об...ться то, по закону можно, если зеркало бокове правое установлено.

да задние хоть досками забей или жилезо навари пох

Garik 2

5 апреля 2011, 21:46 #36

Александр05, 5 апреля 2011, 21:44

А я про задние боковые что-то говорил?

Но подумал-же и за них тоже?

paren_na_kamaze

Дмитрий

5 апреля 2011, 21:47 #37

вот не помню кто, в другой теме кричал про то, что ему надо видеть лицо и чуть ли не глаза водилы другой машины! а я вот тут купил себе новые очки полароид-там они зеленовато-зеркальные снаружи! получается я затонирован?

zombi

5 апреля 2011, 21:47 #38

paren_na_kamaze, 5 апреля 2011, 21:47

вот не помню кто, в другой теме кричал про то, что ему надо видеть лицо и чуть ли не глаза водилы другой машины! а я вот тут купил себе новые очки полароид-там они зеленовато-зеркальные снаружи! получается я затонирован?

наглухо, я тебя остановил бы

paren_na_kamaze

Дмитрий

5 апреля 2011, 21:51 #39

zombi, 5 апреля 2011, 21:47

наглухо, я тебя остановил бы

наподобие таких, только зеленоватый оттенок, а так снаружи они зеркало в чистом виде!

Изображение

Shurik

Александр

5 апреля 2011, 21:56 #40

Изображение

zombi

5 апреля 2011, 21:56 #41

paren_na_kamaze, 5 апреля 2011, 21:51

наподобие таких, только зеленоватый оттенок, а так снаружи они зеркало в чистом виде!

классные очки. ездил в тах. втемное время суток светлей все делают

Александр05

Александр

5 апреля 2011, 21:57 #42

А кстати разрешение на тонировку интересно дорого купить?

Shurik

Александр

5 апреля 2011, 21:58 #43

Изображение

paren_na_kamaze

Дмитрий

5 апреля 2011, 21:58 #44

zombi, 5 апреля 2011, 21:56

классные очки. ездил в тах. втемное время суток светлей все делают

малость не по теме! а на правах то я без очков! т. е и за рулём должен быть без них?

или на солнечные и типа как для водителя это не распространяется?

paren_na_kamaze

Дмитрий

5 апреля 2011, 22:00 #45

Александр05, 5 апреля 2011, 21:57

А кстати разрешение на тонировку интересно дорого купить?

как это должно выглядеть?

zombi

5 апреля 2011, 22:01 #46

paren_na_kamaze, 5 апреля 2011, 21:58

малость не по теме! а на правах то я без очков! т. е и за рулём должен быть без них?

или на солнечные и типа как для водителя это не распространяется?

тут другое. то по зрению. если в очках по зрению значит слабо видишь , поэтому ты должен и водить в очках

paren_na_kamaze

Дмитрий

5 апреля 2011, 22:02 #47

zombi, 5 апреля 2011, 22:01

тут другое. то по зрению. если в очках по зрению значит слабо видишь , поэтому ты должен и водить в очках

ну вот так я и думал!

zombi

5 апреля 2011, 22:02 #48

paren_na_kamaze, 5 апреля 2011, 22:00

как это должно выглядеть?

ни как. чет брет какой то. имеют правдо ток высшиечины тип призидента и инкасаторы наглухо. а так заводские сертифицированые стекла еще. только сертификат с собой возить надо

paren_na_kamaze

Дмитрий

5 апреля 2011, 22:05 #49

zombi, 5 апреля 2011, 22:02

ни как. чет брет какой то. имеют правдо ток высшиечины тип призидента и инкасаторы наглухо. а так заводские сертифицированые стекла еще. только сертификат с собой возить надо

второй вопрос! где это сертификат взять? оригинал, а не непонятную копию!

и второе! на машине есть стёкла-резонный вопрос-нах ты поставил стёкла, которые не предусмотрены заводом изготовителем?

Lilu

Лилия

5 апреля 2011, 22:07 #50

Пацаны, а тута у нас гайцев нету случайно? А то мы их в гору, да в гору... Мы б здешних простили бы, а они нас консультировали

1234514

Самое популярное