15 июля 2017, 08:16 #51
Похоже это не излечимо.
""5.3.1 Знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей, а также узких участков дорог.""
""5.3.2 Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.
В НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТАХ знак устанавливают ПЕРЕД КАЖДЫМ ПЕРЕКРЁСТКАМ на главной дороге. Перед нерегулируемыми перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а пересекающая дорога имеет не более четырех полос, допускается устанавливать знак размером 350х350 мм.""
В том месте где стоит знак, это не начало дороги, если вы это имеете ввиду, там перекрёсток.
Просто ты пытаешься оправдать свои слова, и цепляешся за фразу "В НАЧАЛЕ УЧАСТКА ДОРОГИ".
15 июля 2017, 10:39 #52
Медленный, 15 июля 2017, 08:16, #51
Похоже это не излечимо. \5.3.1 Знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей, а также узких участков дорог.\ \5.3.2 Знак 2.1 Главная дорога устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков. В НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТАХ знак устанавливают ПЕРЕД КАЖДЫМ ПЕРЕКРЁСТКАМ на главной дороге. Перед нерегулируемыми перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а пересекающая дорога имеет не более четырех полос, допускается устанавливать знак размером 350х350 мм.\ В том месте где стоит знак, это не начало дороги, если вы это имеете ввиду, там перекрёсток. Просто ты пытаешься оправдать свои слова, и цепляешся за фразу В НАЧАЛЕ УЧАСТКА ДОРОГИ.
ппц ты упрямый вот фото установки знака главной дороги и при примыкании прилегающей
15 июля 2017, 13:40 #53
Водитель не должен рассуждать, прилегающая территория справа или нет, есть знак, значит это перекрёсток.
Повторю ГОСТ, знак 2.1. устанавливается в НАЧАЛЕ дороги, и в НП перед каждым ПЕРЕКРЁСТКОМ, а здесь на твоём фото чётко просматривается перекрёсток, и знак установлен перед ним.
15 июля 2017, 16:25 #54
Russo, 13 июля 2017, 10:23, #22
То что должно не всегда стоит и это к сожалению ответственности не снимает
Охренеть.
15 июля 2017, 16:39 #55
Думаю, что в этом споре Руслана и Александра победила дружба! Бахнем?
15 июля 2017, 16:40 #56
URAL, 15 июля 2017, 16:39, #55
Думаю, что в этом споре Руслана и Александра победила дружба! Бахнем?
Бахнем, вечерком.
15 июля 2017, 18:31 #57
URAL, 15 июля 2017, 16:39, #55
Думаю, что в этом споре Руслана и Александра победила дружба! Бахнем?
Мне просто надоело уже , за разьяснения мне не платят .
15 июля 2017, 19:53 #58
Russo, 15 июля 2017, 18:31, #57
Мне просто надоело уже , за разьяснения мне не платят .
Во сколько ты оцениваешь свои разъяснения?
15 июля 2017, 22:17 #59
Так разъясни мотивиросанно, заплатим.
15 июля 2017, 22:44 #60
Медленный, 15 июля 2017, 22:17, #59
Так разъясни мотивиросанно, заплатим.
читай выше уже все рассписано .
16 июля 2017, 08:08 #61
Я свои утверждения подкрепляю выдержками из ПДД и ГОСТа, а ты просто говоришь слова и всё.
16 июля 2017, 10:39 #62
Медленный, 16 июля 2017, 08:08, #61
Я свои утверждения подкрепляю выдержками из ПДД и ГОСТа, а ты просто говоришь слова и всё.
ППЦ выкинь свои права , даже знаки не знаешь и что они означают , где применяются как упрямый дурак на одном перекрестке зациклился и строчит мне тут , ему уже и с картинками выкладывают пример до него не доходит написано же что знак главной дороги установлен при примыкании прилегающей территори и тут он даже это обзывает перекрестком ЗНАК ГЛАВНАЯ ДОРОГА ОБОЗНОЧАЕТ ГЛАВНУЮ ДОРОГУ А НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ СОБУЮ ПЕРЕКРЕСТОК
17 июля 2017, 11:55 #63
Картинка не твоя, и где это пересечение ты не знаешь.
В коментариях можно что угодно написать.
Знак 2.1. устанавливается в НАЧАЛЕ ДОРОГИ.Дорога имеет своё начало за перекрёстком, а никак не перед ним.
Если знак перед пересечением, значит он относится к данному пересечению, это тебе в любом ГБДД скажут.
Читай внимательно ГОСТ.
17 июля 2017, 12:06 #64
Медленный, 17 июля 2017, 11:55, #63
Картинка не твоя, и где это пересечение ты не знаешь. В коментариях можно что угодно написать. Знак 2.1. устанавливается в НАЧАЛЕ ДОРОГИ.Дорога имеет своё начало за перекрёстком, а никак не перед ним. Если знак перед пересечением, значит он относится к данному пересечению, это тебе в любом ГБДД скажут. Читай внимательно ГОСТ.
Картинка с ПДД не вижу смысла с тобой эту тему обсуждать , лучше раскажи за гранту
17 июля 2017, 13:04 #66
Russo, 16 июля 2017, 10:39, #62
ППЦ выкинь свои права , даже знаки не знаешь и что они означают , где применяются как упрямый дурак на одном перекрестке зациклился и строчит мне тут , ему уже и с картинками выкладывают пример до него не доходит написано же что знак главной дороги установлен при примыкании прилегающей территори и тут он даже это обзывает перекрестком ЗНАК ГЛАВНАЯ ДОРОГА ОБОЗНОЧАЕТ ГЛАВНУЮ ДОРОГУ А НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ СОБУЮ ПЕРЕКРЕСТОК
Руслан, не заморачивайся, поймай гибеддешника, они у вас должны водиться тоже и задай ему этот вопрос, так по-корефански, пускай заяснит тебе официальную точку зрения
17 июля 2017, 13:27 #67
Медленный, 17 июля 2017, 12:21, #65
Вот пожалуйста, выезд с прилегающей территории, там АЗС несколько и пр., и нет сквозного проезда, но водителям это до лампочки, они видят знак 2.1. и это пересечение является перекрёстком по ПДД, и все ограничения снимаются.
Действие знака знак 2.1.распространяется на всей протяжённости дороги и отменяется не перекрёстком а другим знаком конец главной дороги(Знак 2.2).
Знак 2.1 «Главная дорога»
Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.Само определение знака говорит, что перекресток не один в зоне его действия, да и дорога на перекрестке не заканчивается,если установлен знак (Знак 2.2) то незадолго до перекрестка, должен быть установлен знак 2.4 "Уступите дорогу" а если нет знака 2.4 "Уступите дорогу", в этом случае вы подъезжаете к перекрестку равнозначных дорог, где вы должны уступить дорогу транспортному средству которое, приближается к вам справа.
17 июля 2017, 14:19 #68
Спор идёт о том, что знак стоит перед пересечением, и оно (пересечение ПЧ) не является перекрёстком, этого не может быть, водитель, что должен ребус "ментовской" разгадывать. Есть данный знак перед пересечением ПЧ, то это перекрёсток, согласно ГОСТа, пункт я уже указывал.
17 июля 2017, 14:21 #69
Russo, 17 июля 2017, 12:06, #64
... лучше раскажи за гранту
Что хотите знать про наши "вёдра" много чего знаю.
17 июля 2017, 15:00 #70
Андрю ха, 17 июля 2017, 13:04, #66
Руслан, не заморачивайся, поймай гибеддешника, они у вас должны водиться тоже и задай ему этот вопрос, так по-корефански, пускай заяснит тебе официальную точку зрения
зачем я знаю что я прав , автору данной темы дпсники разьяснили , только он не понял сразу
17 июля 2017, 17:27 #71
Вечный спор пора уже заканчивать. Расстреляли того мужика.
17 июля 2017, 22:08 #72
ДПСники дохера чего разъясняют в свою пользу, сотни примеров могу предоставить, их разъяснения ни в каике правовые рамки не лезут.
Хоть один пример кто-нибудь представит, вразумительный из своейпрактики. А то только на словах , да на диване рядом с "катей".
Я с ними сужусь переодически, дошло до того, что "начгай" запретил меня останавливать без особых оснований, и устроил своим "дпээсникам" сдачу экзаменов внутреннюю по ПДД внеплановую. Вот там шороху было.
Могу последний пример рассказать в следующем сообщении.
17 июля 2017, 22:30 #73
Кто умников не людит, таких как я, не читайте, а то ведь все на нервы изойдёте.
Значит так.
Дочь моя училась в автошколе, ездить она на машине уже умела и без автошколы с 14 лет. выигрывала соревнования среди "юниоров". Автомногоборье и ледовые гонки. На "Калине" (машина жены).
Настал день сдачи площадки. Подъезжает к упражнению "парковка ТС", остановилась, и не успела включить з.х., мент тупой ей и говорит, "всё выходите", у неё сразу непонятки, в чём дело.
Оказывается, по ментовскому "понятию", а не по правилам сдачи площадки, которые чётко оговорены , она не заехала за линию какую-то.
В данном упражнении есть только одна "контрольная линия", согласно Правилам сдачи. Но она ещё и не начала упражнение выполнять, и не могла за эту линию заехать.
В расстройствах дома всё это мне рассказывает, в машине стояла камера, которая всё снимала.
Я не долго думая пишу кляузу. и сам отвожу в ГИБДД, в которой всё подробно расписал.
Буквально на следующий день в эту школу набежали начальники ГИБДДэшные, вызвали мою дочь, я тоже поехал, хотя меня не вызывали, а жалобу я писал от своего имени.
Да, я ещё в жалобе написал, пусть этот мент, на время проедет все упажнения, и моя дочь проедет на время, и посмотрим, кто тут ездить не умеет.
В итоге ей ставят сдачу площадки, в школе все прифигели, я сам не ожидал такого.
Сразу пошли пакостные разговоры. что она "город ни в жизнь не сдаст". Я говорю, это мы ещё посмотрим, я за ней буду ехать и всё снимать на регистратор, и в машине учебной камера тоже должна работать со звуком.
Через две где-то недели, точно не помню, сдала город с первого раза, и с тем же ментом. Из группы, их сдало всего 4 человека.
Вот так-то, а вы говорите.
18 июля 2017, 12:56 #74
Забыл написАть, прислали ответ из ГИБДД, что типа жалобу должна была писать сама кандидат в водители. Короче отписка, но ответ прислали через месяц с лишним, дочь уже удостоверение получила, какой смысл кляузу строчить, отписку опятьб напишут. Я их на другом деле начну "троллить".
19 июля 2017, 00:10 #75
Я в автошколе лучше всех учился два раза , сперва на Б категорию потом С-Д , 25 билетов за 20-25 секунд отвечал 100% результат абсолютный рекорд по времени был , единственное пару мед вопросов смушали теория в идеале была , практика тоже со мной никогда ни каких проблем не было , на дароге пару раз нарушал не без этого , по судам не кляузничал , были неприятные моменты всегда и везде решал миром хотя мог и поумничать
Самое популярное