11 марта 2016, 19:44 #1
Читаю по интернету отзывы людей одни жалуются что ока никогда не была экономичной и что жрут по 9-10 л на сто км. Другие вообще в восторге говорят что расход 4-5 л. Так кому верить? У меня самого 10 л на сто км. Что скажете окаводы..может что то надо подкрутить где то открутить ?
11 марта 2016, 19:47 #2
KirGen, 9 марта 2016, 19:57, #1675
Не знаю... всегда в городе заправляюсь на ближайшей "Ростех..."... что около моего гаража по 32,5р... В инструкции по эксплуатиции (придавалась к машине) написано = 3,2л на 100км!
В инструкции по эксплуатиции (придавалась к машине) написано = 3,2л на 100км!
11 марта 2016, 19:50 #3
не могу поверить просто..
11 марта 2016, 19:50 #4
Когда новая Ока 1990 г.в. была... в 90-х годах на баке проезжал 900 км!
11 марта 2016, 19:53 #5
На моей оке расход получался при смешанном цикле около 6,5литров. Не знаю, нормально это или нет
11 марта 2016, 19:55 #6
KirGen, 11 марта 2016, 19:50, #4
Когда новая Ока 1990 г.в. была... в 90-х годах на баке проезжал 900 км!
Гена беса не гони.
11 марта 2016, 20:01 #8
Гена у вас бак 30л, пробег 900км получается расход 3,333 на сотню
11 марта 2016, 20:06 #10
феликс, 11 марта 2016, 20:01, #8
Гена у вас бак 30л, пробег 900км получается расход 3,333 на сотню
Правильно...
Сейчас дам фотку из инструкции...
11 марта 2016, 20:07 #11
KirGen, 11 марта 2016, 20:06, #10
Правильно... Сейчас дам фотку из инструкции...
формат правильно установить, фотки не открываются.
11 марта 2016, 20:11 #13
KirGen, 11 марта 2016, 20:08, #12
Ген ну при всем уважении, ну брехня всё это. Ну ладно 4,5л я ещё допускаю и поверю, но только летом и по трассе и один в салоне.
11 марта 2016, 20:25 #14
феликс, 11 марта 2016, 20:11, #13
Ген ну при всем уважении, ну брехня всё это. Ну ладно 4,5л я ещё допускаю и поверю, но только летом и по трассе и один в салоне.
На соревнованиях по экономичности на расстоянии от Риги до Москвы в 90-ых годах расход оказался еще меньше = 3,05 л/100км!
См."За рулем" тех лет...!!!
11 марта 2016, 20:29 #15
Бред.
11 марта 2016, 20:33 #16
Taipan, 11 марта 2016, 20:29, #15
Бред.
См."За рулем" рубрику "Экоралли"...!!!
11 марта 2016, 20:34 #17
У вас расход соответствует цифре 3.2?
11 марта 2016, 20:39 #18
по трассе в 3,5 для оки я поверю . Десятка жрет около 5,5-6,5 л , у оки мотор в два раза меньше и вес тоже не большой , 3 тоже может выйти .
11 марта 2016, 20:43 #19
Russo, 11 марта 2016, 20:39, #18
по трассе в 3,5 для оки я поверю . Десятка жрет около 5,5-6,5 л , у оки мотор в два раза меньше и вес тоже не большой , 3 тоже может выйти .
Согласен! Я и написал цифру = 3,5 л/100км...!!!
11 марта 2016, 20:44 #20
Russo, 11 марта 2016, 20:39, #18
по трассе в 3,5 для оки я поверю . Десятка жрет около 5,5-6,5 л , у оки мотор в два раза меньше и вес тоже не большой , 3 тоже может выйти .
Если все время ехать 60км/ч на 4 передаче, теоретически может быть.
11 марта 2016, 20:45 #21
На 3.5 л спирта и на белочке можно 100 км пролететь.
11 марта 2016, 20:46 #22
Taipan, 11 марта 2016, 20:34, #17
У вас расход соответствует цифре 3.2?
Сказал: "...когда новая машина была... в 1991- 1993 годах"...!!!
Объем цилиндров = 0,675 куб.см...!!!
Сборка машины - толльятинская...!!! Она и в настоящее время ездит... двигатель не разбирал!
11 марта 2016, 20:48 #23
да я согласен и на 6,5 -7 литров но не 10 же как у меня. литр стоит 35 у нас кое где 34. очень дорого
11 марта 2016, 20:48 #24
red_oka, 11 марта 2016, 20:48, #23
да я согласен и на 6,5 -7 литров но не 10 же как у меня. литр стоит 35 у нас кое где 34. очень дорого
За роскошь нужно платить.
11 марта 2016, 20:53 #25
ока что ли роскошь ))
11 марта 2016, 20:58 #26
red_oka, 11 марта 2016, 20:53, #25
ока что ли роскошь ))
Ока - классная машина...!!!
На дольних расстояниях мало "кушает"...!!! Малые деньги... не устаю за рулем... часто приходится ездить на Украину и на Урал...!!!
11 марта 2016, 21:01 #27
URAL, 11 марта 2016, 20:45, #21
На 3.5 л спирта и на белочке можно 100 км пролететь.
Не оскорбляй владельцев Оки!
А то я тоже буду оскорблять твою "жестянку"!
11 марта 2016, 21:04 #28
KirGen, 11 марта 2016, 20:46, #22
Сказал: "...когда новая машина была... в 1991- 1993 годах"...!!! Объем цилиндров = 0,675 куб.см...!!! Сборка машины - толльятинская...!!! Она и в настоящее время ездит... двигатель не разбирал!
Зачем мне этот набор слов? Реальный расход сколько?
11 марта 2016, 21:05 #29
KirGen, 11 марта 2016, 20:58, #26
Ока - классная машина...!!! ...
Так то да..но по моему мощности совсем маловато. На трассе с одним пассажиром еле до 100км/ч разгоняется. может я неправильно езжу..или опыта мало еще но еще и на подъемах окушке сил не хватает чтоли..мотор разрывается страшно бывает. или подустала она ..
11 марта 2016, 21:11 #30
red_oka, 11 марта 2016, 21:05, #29
Так то да..но по моему мощности совсем маловато. На трассе с одним пассажиром еле до 100км/ч разгоняется. может я неправильно езжу..или опыта мало еще но еще и на подъемах окушке сил не хватает чтоли..мотор разрывается страшно бывает. или подустала она ..
В гору всегда идёт падение мощности... но на спуске у мотора открывается второе дыхание.
11 марта 2016, 21:12 #31
red_oka, 11 марта 2016, 21:05, #29
Так то да..но по моему мощности совсем маловато. На трассе с одним пассажиром еле до 100км/ч разгоняется. может я неправильно езжу..или опыта мало еще но еще и на подъемах окушке сил не хватает чтоли..мотор разрывается страшно бывает. или подустала она ..
Сам делай выводы (чтобы тебя не обидеть)...!!!
Вадим
11 марта 2016, 21:15 #32
вот я посмотрел на эту копию из книги, и у меня вопрос: почему там стоит звездочка где указан расход? и где расшифровка звездочки?
обычно когда указывают расход в книге и стоит пометка в виде звездочки или циферки, то есть сноска на это и часто пишут в сноске так: указанный расход является контрольным но не является эксплуатационным, а служит для определения тех. состояния авто.
ну и второй момент, не важно что сборка Тольятти, у этого двс ресурс заметно ниже, чем у полноценного 4хцилиндрового двс из которого его сделали. Была бы она инжектор!!! а то же она курубюратор
Вадим
11 марта 2016, 21:16 #33
URAL, 11 марта 2016, 21:11, #30
но на спуске у мотора открывается второе дыхание.
на спуске прям мазираТТи
11 марта 2016, 21:19 #34
vadim20, 11 марта 2016, 21:15, #32
вот я посмотрел на эту копию из книги, и у меня вопрос: почему там стоит звездочка где указан расход? и где расшифровка звездочки? ...
На другой странице: "* - замеряется по специальной методике"...!!!
Вадим
11 марта 2016, 21:23 #35
red_oka, 11 марта 2016, 19:44, #1
У меня самого 10 л на сто км. Что скажете окаводы..может что то надо подкрутить где то открутить ?
А тут не важно оководы или вазоводы или еще кто!
городской цикл бывает разный, так же пробег разный по которому ведется учет и кол-во прогревов.
к примеру: ты 100км. накатал за три дня, при этом в пробках стоял очень много и прогревов было много - так откуда экономия?
ты сам прикинь и сложи - пройденный километраж + время работы двс в пробке на холостом ходу + трогание с места и разгон(это самый затратный режим) + прогревы = 0,00л.
11 марта 2016, 21:25 #36
vadim20, 11 марта 2016, 21:15, #32
... не важно что сборка Тольятти, у этого двс ресурс заметно ниже, чем у полноценного 4хцилиндрового двс из которого его сделали. Была бы она инжектор!!! а то же она курубюратор
На одной из Окушек провернул вкладыш!
Я не стал двиг ремонтировать... поставил запасной двиг (новый), который купил в 1991 году за 525 рублей...!!!
А первую машину в 1990 году купил новую (с конвеера) за 3625 рублей! Во-оо, цены были!