Обновлённый «УАЗ Патриот» разбили на независимом краш-тесте

23 декабря 2016Александр Кругловфото Авторевю

Издание «Авторевю» провело независимый краш-тест обновлённого внедорожника «УАЗ Патриот».

Краш-тест устроен в рамках программы испытаний пассивной безопасности ARCAP, проводимой «Авторевю» в течение нескольких лет. Методика стандартная: фронтальный удар о деформируемый барьер с 40-процентным перекрытием на скорости 64 км/ч.

«УАЗ Патриот» уже участвовал в краш-тестах «Авторевю» в 2010 году. Тогда кузов автомобиля сорвало с рамы, манекен водителя сильно ударился головой об руль, а «пассажир» — о поручень на передней панели. Однако обновленный «Патриот» получил не только иной дизайн, но и фронтальные подушки безопасности, новую рулевую колонку и дополнительные точки крепления кузова к раме.

Пока известны только предварительная информация о краш-тесте: подушка безопасности смягчила удар, но рулевая колонка сложилась недостаточно, а переднее левое колесо буквально разорвало пол в районе ног водителя. Подробные результаты краш-теста, а также набранные автомобилем баллы и звёзды будут опубликованы позднее.

В начале 2016 года был проведён краш-тест седана «Лада Веста»: автомобиль, в целом, обеспечил хорошую защиту водителя и пассажира.

Темы: УАЗ УАЗ Патриот Краш-тесты

Смотрите также:

Комментарии

Сергей 24 декабря 2016ответить

Даже судя по фотографии ситуация плачевная раз и крышу повело. На металле экономят, вот и гнёт как консервную банку и рама не спасает. Веста конечно меньше деформировалась, интересно было тест смотреть. Ждём видео Патриота)

URAL 24 декабря 2016ответить

Настоящий срамный внедорожник.)

Гость 24 декабря 2016ответить

ответ на комментарий пользователя URAL

Этот "срамный внедорожник" разнесет твою иносраную пузотерку, как кусок собачьего гавна на дороге

URAL 24 декабря 2016ответить+2

ответ на комментарий пользователя Гость

Аргумент соответствующий уровню интеллекта. ;)

Дмитрий 24 декабря 2016ответить

ответ на комментарий пользователя Гость

Только в данный момент, очевидно, уаз разбился об кусок того самого... И как следствие, его снова ждет глубочайшая модернизация.

Кирилл из Владивостока 24 декабря 2016ответить

ответ на комментарий пользователя Гость

Вы похоже слаще морковки ничего не ели(это иносказательно) Любой японский внедорожник даже старше на 10 -15 лет заставит ваш Патрик нервно курить в сторонке. Это реалии жизни

Ннн 24 декабря 2016ответить

Гелендваген даже разобьется больше чем он

Большой Хорхе 24 декабря 2016ответить+1

Мне нравится, что на Вруме такое количество Опытных Экспертов и Успешных Инженеров, которые по паре абзацев и фоткам могут сделать Обоснованный Вывод, дать Верные Рекомендации, лично Организовать Работу и показать Пример Как Надо Делать.

stigs 24 декабря 2016ответить

Мне с дивана даже видно, что там совсем не хорошо с безопасностью, может на каких пару Euro NCUP звезд и наскребется, но не более.

Щутник 25 декабря 2016ответить

Наша жизнь как пасьянс, наша жизнь, как рулетка///

zombi 25 декабря 2016ответить

в уазе уже надежней ехать по безопасности все таки 2 тонны и высокий с рамой . вот подборка дтп с патриотами. думаю всем он спас жизнь https://www.youtube.com/watch?v=Ai8-F6F603o

Евлампий 26 декабря 2016ответить

Препятствие деформируемое но все-же неподвижное, прикрепленное к бетонной стене. 2 тонны 100 кг масса. E = m*c^2. Значит силы действующие на конструкцию при столкновении в два раза больше чем для обычной 1 тонной легковушки. Вывод из увиденного на видео - достойно выдержал удар. Будь в столкновении с ним не бетонная стена а обычная легковая машина, итог будет иным, и печальным уже не для УАЗа, а для злорадствующих над ним двоечников по физике, киох большинство из комментаторов.

URAL 26 декабря 2016ответить

ответ на комментарий пользователя Евлампий

Особенно такой "непечальный исход" для УАЗа радует, когда после ДТП он делает переворот, ложась на крышу и придавливая собой водителя, так как передние стойки сделаны из фольги на рамном внедорожнике. Вот тут то уж 2 тонны делают своё дело лучше всех!

URAL 26 декабря 2016ответить

URAL 26 декабря 2016ответить

волгарь 26 декабря 2016ответить

Для полноты, эффектности и фееричности теста, выяснения всех нюансов нужно дополнительное условие - разогнать Патриот перед ударом до 150 км. час. Препятствием должна быть харизматичная иномарка,например Вольво, лучше Бентли.

Хрюн Моржов 26 декабря 2016ответить

Происки врагов. Надо эти тесты запретить как идеологически вредные.

creative 26 декабря 2016ответить

ответ на комментарий пользователя Евлампий

При столкновении навстречу движущихся легковушек их скорости векторно складываются. Тогда речь о неподвижном препятствии уже не идёт. Исход предугадать нельзя, сколько не приведёшь умных формул и постулатов.

Большой Хорхе 26 декабря 2016ответить

ответ на комментарий пользователя волгарь

Представляешь, какую очередь на посадку в этот самый Бентли тебе сейчас предложат? Там мест-то столько нет... :))

Евлампий 29 декабря 2016ответить

ответ на комментарий пользователя creative

Да, капитан!

Евлампий 29 декабря 2016ответить

ответ на комментарий пользователя URAL

Судя по фото, стойки "из фольги" отлично выдержали переворот на крышу, защитив салон. Да там места над головой еще много осталось. Никого там не придавило, это очевидно. Так что снова мимо! Следующий.

Евлампий 29 декабря 2016ответить

ответ на комментарий пользователя URAL

Дадада, каждый раз делает переворот ложась на крышу, виляет хвостиком и просит почесать пузико

Евлампий 30 декабря 2016ответить

авторевю признало что провели краш-тест с нарушениями требований, так что ждем попытку номер два https://autoreview.ru/news/krash-test-patriota-popytka-nomer-dva

Большой Хорхе 30 декабря 2016ответить

ответ на комментарий пользователя Евлампий

Я даже догадываюсь, почему признало... :)))

URAL 31 декабря 2016ответить

ответ на комментарий пользователя Евлампий

Никого не придавило, что очевидно, если водитель будет ездить без головы.

Евлапмий 31 декабря 2016ответить

ответ на комментарий пользователя URAL

Без головы ездить не надо, ею думать надо, и на дорогу смотреть в оба, очевидно.

Евлампий 31 декабря 2016ответить

ответ на комментарий пользователя URAL

И еще очевидно что дое--б-аться можно и до столба при всем желании и фотографий нарыть всяческих какой столб плохой.

Евлампий 31 декабря 2016ответить

ответ на комментарий пользователя Большой Хорхе

В том то и дело, что личные догадки, мнения и фантазии обычно далеки от реальности.

Популярное на сайте

Сейчас обсуждают:

Да с такими же😊

Ну завидовать особо не чему, а вот сострадать... 200 штук тоже на дороге не валяются, я бы покатался чуток и продал.…

Как это по русски, взять иномарку в кредит и экономить 1000 на Газели.…

Полное гавно!!!!!

Полное гавно!!!!!

Months later, something good came out of the loss to a team that until Wholesale NFL Jerseys that game had one win. The…