5 ноября 2012, 14:41 #36
asia, 5 ноября 2012, 14:25, #32
Давайте продолжим обсуждение темы: вправе ли закон применить к неплательщикам алиментов такое наказание как лишение прав, а не клеймить позором этих самых неплательщиков (на это есть правосудие).
И что, если человека лишить прав, то он сразу выплатит все алименты? И если он просто не в состоянии заплатить, всю оставшуюся жизнь будет ходить пешком? Скажем лимона 2-3 долга и не кажется ли вам, что это нарушение прав. Действительно, можно повесить на водителя неуплату коммунальных услуг, платы за электроэнергию т. д. и т. п.
Но с другой стороны, машин на дороге заметно поубавится
А если для человека права - не способ передвижения, а единственный заработок? Водителем он работает, на автобусе, на грузовике, неважно на чём, тогда как? Какие алименты, если он без прав сам с голоду сдохнет? В дворники идти?
5 ноября 2012, 14:53 #37
marat1969, 5 ноября 2012, 14:41, #36
А если для человека права - не способ передвижения, а единственный заработок? Водителем он работает, на автобусе, на грузовике, неважно на чём, тогда как? Какие алименты, если он без прав сам с голоду сдохнет? В дворники идти?
Почему то такие санкции для проституток эта баба не предлагает, видимо об их заработке она подумала
5 ноября 2012, 15:01 #38
marat1969, 5 ноября 2012, 14:41, #36
А если для человека права - не способ передвижения, а единственный заработок? Водителем он работает, на автобусе, на грузовике, неважно на чём, тогда как? Какие алименты, если он без прав сам с голоду сдохнет? В дворники идти?
Ради своего чада, двор мести, асфальт носить и землю грызть должен. Если работает на грузовике и не платит, тогда пусть на спине носит и о ребенке помнит.
5 ноября 2012, 15:05 #39
vklada, 5 ноября 2012, 15:01, #38
Ради своего чада, двор мести, асфальт носить и землю грызть должен. Если работает на грузовике и не платит, тогда пусть на спине носит и о ребенке помнит.
И много тому чаду от подметания двора отколется? А до того места, где асфальт кладут, тоже порой доехать надо.
5 ноября 2012, 15:06 #40
ALEXANDRE, 5 ноября 2012, 14:53, #37
Почему то такие санкции для проституток эта баба не предлагает, видимо об их заработке она подумала
Многие проститутки эти алименты на других мужиках отрабатывают.
5 ноября 2012, 15:11 #41
vklada, 5 ноября 2012, 15:06, #40
Многие проститутки эти алименты на других мужиках отрабатывают.
Пусть отрабатывают, кто против. Только проблема эта в государстве этом тоже не решается никак, Тогда уж легализуите или тоже используйте предложенный выше метод.
5 ноября 2012, 15:14 #42
ALEXANDRE, 5 ноября 2012, 15:05, #39
И много тому чаду от подметания двора отколется? А до того места, где асфальт кладут, тоже порой доехать надо.
Нормально, алименты можно платить, одевая ребенка, оплачивать и тд.
5 ноября 2012, 15:14 #43
vklada, 5 ноября 2012, 15:06, #40
Многие проститутки эти алименты на других мужиках отрабатывают.
Бригадный, точнее семейный подряд
5 ноября 2012, 15:18 #45
А если я водительское удостоверение получил задолго до женитьбы и тем более до преступления, именуемое половым актом...Тогда уж лишайте меня диплома о высшем образовании и аттестата о среднем
5 ноября 2012, 15:20 #46
Проститутка это дело личное взрослое, а ребенок иждивенец и должен получать содержание от обоих.
5 ноября 2012, 15:23 #47
vklada, 5 ноября 2012, 15:20, #46
Проститутка это дело личное взрослое, а ребенок иждивенец и должен получать содержание от обоих.
Да кто мешает? Есть в государстве приставы, милиция, так пусть и работают. Нах. мы всю эту шушеру содержим?
5 ноября 2012, 15:24 #48
asia, 5 ноября 2012, 15:18, #45
А если я водительское удостоверение получил задолго до женитьбы и тем более до преступления, именуемое половым актом...Тогда уж лишайте меня диплома о высшем образовании и аттестата о среднем
Отец обязан. А лишение прав это крайняя мера, для тех у кого член вырос а сознание об ответственности осталось в 90 годах.
5 ноября 2012, 15:27 #49
vklada, 5 ноября 2012, 15:20, #46
Проститутка это дело личное взрослое, а ребенок иждивенец и должен получать содержание от обоих.
Должен, но не приемами средневековых варваров госуд думы РФ-права и автомобиль-дело святое, личное, не отрицаю, что мат. помощь своему ребенку тоже дело святое, но их нельзя никак в одну кучу валить...
про один случай расскажу: жила-была девушка, ее любил парень, очень любил, но замуж вышла за другого и родила от мужа ребенка, через некоторое время муж ее бросает, и она уходит к тому, кто без ума от нее, естественно она его не любит, они живут вместе, воспитывают ребенка (ее).Вдруг между этой женщиной и бывшим мужем вновь вспыхнула любовь и она уходит к нему и...подает на алименты на несчастного бедолагу, который ее безумно любил. История невыдуманная
5 ноября 2012, 15:28 #50
ALEXANDRE, 5 ноября 2012, 15:23, #47
Да кто мешает? Есть в государстве приставы, милиция, так пусть и работают. Нах. мы всю эту шушеру содержим?
Неужели в думе лохи одни сидят?
5 ноября 2012, 15:33 #51
asia, 5 ноября 2012, 15:27, #49
Должен, но не приемами средневековых варваров госуд думы РФ-права и автомобиль-дело святое, личное, не отрицаю, что мат. помощь своему ребенку тоже дело святое, но их нельзя никак в одну кучу валить...
про один случай расскажу: жила-была девушка, ее любил парень, очень любил, но замуж вышла за другого и родила от мужа ребенка, через некоторое время муж ее бросает, и она уходит к тому, кто без ума от нее, естественно она его не любит, они живут вместе, воспитывают ребенка (ее).Вдруг между этой женщиной и бывшим мужем вновь вспыхнула любовь и она уходит к нему и...подает на алименты на несчастного бедолагу, который ее безумно любил. История невыдуманная
Лучше взять за пример как отец воспитывает сына и считает его святым чем кучу железа машину.
5 ноября 2012, 15:39 #52
vklada, 5 ноября 2012, 15:33, #51
Лучше взять за пример как отец воспитывает сына и считает его святым чем кучу железа машину.
Да никто ничему не мешает, воспитывать и т. д. прав Александр, органов на каждого уже выше крыши карательных, не могут справиться, так пошли легким путем. Слава богу я не лицо заинтересованное, но бесят иногда инфантилизм феминисток и люди, тупо голосующие за любой проект депутатов-"народных избранников", лучше бы сельское хозяйство и экономику поднимали, а не боролись с тем, с чем государственная машина должна справляться без труда
5 ноября 2012, 15:47 #53
1. Твой случай скорее исключение - куда больше тех, кто предпочитает забыть о ребёнке- вот против них и направлен закон.
asia, 5 ноября 2012, 15:27, #49
Должен, но не приемами средневековых варваров госуд думы РФ-права и автомобиль-дело святое, личное, не отрицаю, что мат. помощь своему ребенку тоже дело святое, но их нельзя никак в одну кучу валить...
2. да какая разница? Платить алимнты исправно - права забирать не будут
asia, 5 ноября 2012, 15:27, #49
про один случай расскажу: жила-была девушка, ее любил парень, очень любил, но замуж вышла за другого и родила от мужа ребенка, через некоторое время муж ее бросает, и она уходит к тому, кто без ума от нее, естественно она его не любит, они живут вместе, воспитывают ребенка (ее).Вдруг между этой женщиной и бывшим мужем вновь вспыхнула любовь и она уходит к нему и...подает на алименты на несчастного бедолагу, который ее безумно любил. История невыдуманная
3. ну а отцом-то ребёнка кто записан?
5 ноября 2012, 15:50 #54
ну а отцом-то ребёнка кто записан?
не знаю, мне эта тема надоела, как будто она меня касается или я депутат и должен принять решение, большинство как я понял за кастрацию водителей, так и порешим Удачи в принятии правильного решения!
5 ноября 2012, 16:28 #55
asia, 5 ноября 2012, 15:50, #54
ну а отцом-то ребёнка кто записан?
не знаю, мне эта тема надоела, как будто она меня касается или я депутат и должен принять решение, большинство как я понял за кастрацию водителей, так и порешим Удачи в принятии правильного решения!
а при чём тут кастрация водителей? Или ты против того, что б не любителям забоиться о своих детях сделали не мёдную жизнь?
5 ноября 2012, 16:33 #56
В@сек, 5 ноября 2012, 13:47, #31
В первую очередь ты платишь своему ребенку, а не бывший!
Я никому не плачу)))
Просто не платить не выход
Или платить если все нормально.
Если есть проблемы, то можно платить копейки или отобрать ребенка у жены
Но тупо не буду платить и все тоже не вариант
5 ноября 2012, 16:48 #57
Nachtwandler, 5 ноября 2012, 16:28, #55
а при чём тут кастрация водителей? Или ты против того, что б не любителям забоиться о своих детях сделали не мёдную жизнь?
Да, туго до некоторых доходит я не против привлечения алиментщиков к ответу. Я не могу понять-при чем здесь водительское удостоверение? или еще раз повторить? Я не могу понять при чем здесь права на управление автомобилем, а если их нет, что тогда надо их сначала дать (по льготному тарифу), а потом отобрать? или другого ничего уже нет
5 ноября 2012, 18:04 #58
отстранять от управления т/с не имеют права, т. к. неуплата не является причиной, в следствии которой реакция водителя ухудшается и по физическому состоянию он не может управлять авто.
Что касается именно такой инициативы - "один (на) дурак столько вопросов задаст, что сто умных не ответят"ИМХО
5 ноября 2012, 18:59 #59
asia, 5 ноября 2012, 16:48, #57
Да, туго до некоторых доходит я не против привлечения алиментщиков к ответу. Я не могу понять-при чем здесь водительское удостоверение? или еще раз повторить? Я не могу понять при чем здесь права на управление автомобилем, а если их нет, что тогда надо их сначала дать (по льготному тарифу), а потом отобрать? или другого ничего уже нет
Саша! Искать здравый смысл в инициативах этой власти, то же самое, что искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там НЕТ!
АпАзицыонэрытипоагентыгосдепа, педофилы, атеистыоскарбляющиечувстваверующих, водилы синие,
неплательщикижкх аблажиле суки продыхнуть не возможно уже...
Теперь вот неплательщики алиментов напрягают...Очередная колыбельная рассказка на тему "хто нам мешает жить!"Забота о детях это, канешь, трогательно, аж слезу вышибает, только чота про беспризорных, живущих в притонах и на вокзалах малолетних наркоманах особо никто не переживает? Я уж про реформу образования не говорю, итак все ясно- половина в будущем неграмотными будут! Такая вот забота о подрастающем поколении получается
5 ноября 2012, 19:26 #60
vklada, 5 ноября 2012, 15:01, #38
Ради своего чада, двор мести, асфальт носить и землю грызть должен. Если работает на грузовике и не платит, тогда пусть на спине носит и о ребенке помнит.
Я ни в коем случае не выступаю в защиту алиментщика. Но, полагаю, это несправедливо, лишать человека средств к существованию, тогда как другой человек, прав отродясь не имевший, спокойно продолжит своё безбедное существование. Пусть тогда отбирают дипломы у врачей, инженеров, удостоверения у разных прочих токарей и сантехников... Чем именно водители провинились?
