6 апреля 2012, 20:33 #37
Vitalik 55, 6 апреля 2012, 20:11, #30
алкотестеры те что в больницах погрешность прибора 0.2% .за те что у гайцов не знаю. а погрешность в чью сторону будет толковаться?
Как убрали толстопузы 0,3 промили зная о погрешности алкотесторов. Давно их бы гнать из ГД но как?
6 апреля 2012, 20:36 #38
vklada, 6 апреля 2012, 20:33, #37
Как убрали толстопузы 0,3 промили зная о погрешности алкотесторов. Давно их бы гнать из ГД но как?
это едропрогиб, медведька сказал и тут же всех подровняли под ноль. , подхалимство и очкомвтирательство называется
6 апреля 2012, 20:37 #39
ХайЧери 311, 6 апреля 2012, 20:31, #36
Пусть сшибают людей на смерть, жалко же алкоту!
Так пьют то почему? Потому что денег много или от хорошей жизни?
6 апреля 2012, 20:37 #40
Андрю ха, 6 апреля 2012, 20:36, #38
, подхалимство и очкомвтирательство называется
Знакомые слова, еще с советских времен!
6 апреля 2012, 20:38 #41
ХайЧери 311, 6 апреля 2012, 20:37, #40
Знакомые слова, еще с советских времен!
ну да, и подравнивание под одну гребенку
6 апреля 2012, 20:39 #42
А кто-нибудь реально сталкивался с нашей судебной системой? Кто-нибудь судился по нарушению статей административного кодекса в части ПДД? Думаю, те кто прошел это знает как у нас судят мировые судьи и суды следующих инстанций. Я боюсь, что при такой нашей судебной системе через лет пять- десять все пешком ходить будем. В сущности одно из решений избавления от пробок. Теория золотого миллиарда в действии.
6 апреля 2012, 20:39 #43
димон77, 6 апреля 2012, 20:37, #39
Так пьют то почему? Потому что денег много или от хорошей жизни?
Да поди знай почему они пьют? От недостатка ума скорее всего!
6 апреля 2012, 20:40 #44
димон77, 6 апреля 2012, 20:37, #39
Так пьют то почему? Потому что денег много или от хорошей жизни?
от отсутствия воспитания и самоорганизации, а еще от вседозволенности и "на авось".
6 апреля 2012, 20:40 #45
Андрю ха, 6 апреля 2012, 20:38, #41
ну да, и подравнивание под одну гребенку
Так что, не изменилось почти ничего, что тогда Зюганов в презики метил?
Поставили бы Путина ген. секретарем, общим голосованием и фсё!
6 апреля 2012, 20:43 #46
Писали наш чувак подал в международный суд , что наши депуты нарушили конвенцию где эта погрешность присутствует 0.3 промили.
6 апреля 2012, 20:44 #47
Алексей 2009, 6 апреля 2012, 20:39, #42
А кто-нибудь реально сталкивался с нашей судебной системой? Кто-нибудь судился по нарушению статей административного кодекса в части ПДД? Думаю, те кто прошел это знает как у нас судят мировые судьи и суды следующих инстанций. Я боюсь, что при такой нашей судебной системе через лет пять- десять все пешком ходить будем. В сущности одно из решений избавления от пробок. Теория золотого миллиарда в действии.
это не теория, а шаблон. а как у вас в москве паркуются и ездят, плюс мигалки у каждого с корочками разными, то вам всем пешком ходить пора, в Россию то не хотите жить ехать
6 апреля 2012, 20:45 #48
Алексей 2009, 6 апреля 2012, 20:39, #42
А кто-нибудь реально сталкивался с нашей судебной системой? Кто-нибудь судился по нарушению статей административного кодекса в части ПДД? Думаю, те кто прошел это знает как у нас судят мировые судьи и суды следующих инстанций. Я боюсь, что при такой нашей судебной системе через лет пять- десять все пешком ходить будем. В сущности одно из решений избавления от пробок. Теория золотого миллиарда в действии.
Товарищ наш судился с гайцами как раз по поводу "выхлопа". не долго и успешно, права вернули и извинились. Было это лет пять назад!
6 апреля 2012, 20:45 #49
За катания синим и аварии в пъяном виде - да! лишение. Не охота перемалывать и напоминать скока из за этого бед. А вот с алкотестерами и всякой бредятиной в виде *поправок* и сносок типа пил квас то пьяный - ещё намаемся. Хочется иной раз чтоб сделать *контрольную закупку* и этот алкотестер засунуть его выдумщикам куда ить.
6 апреля 2012, 20:45 #50
ХайЧери 311, 6 апреля 2012, 20:40, #45
Так что, не изменилось почти ничего, что тогда Зюганов в презики метил?
Поставили бы Путина ген. секретарем, общим голосованием и фсё!
а я об этом и говорил, они- куклы одного кукловода
6 апреля 2012, 20:47 #51
Алексей 2009, 6 апреля 2012, 20:39, #42
А кто-нибудь реально сталкивался с нашей судебной системой? Кто-нибудь судился по нарушению статей административного кодекса в части ПДД? Думаю, те кто прошел это знает как у нас судят мировые судьи и суды следующих инстанций. Я боюсь, что при такой нашей судебной системе через лет пять- десять все пешком ходить будем. В сущности одно из решений избавления от пробок. Теория золотого миллиарда в действии.
ребята, а вы не задумывались на сколь автолюбители пополняют бюджет? регистрации, штрафы, сборы и поборы. интересно есть-ли такая статистика?
6 апреля 2012, 20:49 #52
urik, 6 апреля 2012, 20:45, #49
За катания синим и аварии в пъяном виде - да! лишение. Не охота перемалывать и напоминать скока из за этого бед. А вот с алкотестерами и всякой бредятиной в виде *поправок* и сносок типа пил квас то пьяный - ещё намаемся. Хочется иной раз чтоб сделать *контрольную закупку* и этот алкотестер засунуть его выдумщикам куда ить.
Хотелось чтоб опредилили грань, пьяный явно и с запахом это-же разные вещи.
6 апреля 2012, 20:49 #53
Пить меньше нада
6 апреля 2012, 20:50 #54
Андрю ха, 6 апреля 2012, 20:44, #47
это не теория, а шаблон. а как у вас в москве паркуются и ездят, плюс мигалки у каждого с корочками разными, то вам всем пешком ходить пора, в Россию то не хотите жить ехать
Миф Андрюшенька!! Такое было лет так семь-пять назад, сейчас все строже и строже, даж депутатов арестовывают, вот недавно Крис Кельми присел за пьянку!!
6 апреля 2012, 20:50 #55
ХайЧери 311, 6 апреля 2012, 20:24, #34
ваши предложения, товарищ??
если конкретно по вышемной сказанному то искоренение коррупции но это утопия и вообще введением только данного закона проблему думаю не решить. и вообще я против такого лишения и тем более лишения свободы как некоторые предлагают за данный проступок
6 апреля 2012, 20:50 #56
Дмитрий52, 6 апреля 2012, 20:49, #53
Пить меньше нада
Вообще не надо!!!
6 апреля 2012, 20:50 #57
Dusces, 6 апреля 2012, 20:47, #51
ребята, а вы не задумывались на сколь автолюбители пополняют бюджет? регистрации, штрафы, сборы и поборы. интересно есть-ли такая статистика?
Лучще не думать.
6 апреля 2012, 20:51 #58
vklada, 6 апреля 2012, 20:49, #52
Хотелось чтоб опредилили грань, пьяный явно и с запахом это-же разные вещи.
пьяный это пьяный, без вариантов, а вот с эндогенным алкоголем можно и это правильно
6 апреля 2012, 20:51 #59
geka, 6 апреля 2012, 20:50, #55
если конкретно по вышемной сказанному то искоренение коррупции но это утопия и вообще введением только данного закона проблему думаю не решить. и вообще я против такого лишения и тем более лишения свободы как некоторые предлагают за данный проступок
Он (пьяный за рулем) представляет реальную опасность для людей!!!
Что его, перевоспитывать прикажете??
6 апреля 2012, 20:53 #60
geka, 6 апреля 2012, 20:50, #55
если конкретно по вышемной сказанному то искоренение коррупции но это утопия и вообще введением только данного закона проблему думаю не решить. и вообще я против такого лишения и тем более лишения свободы как некоторые предлагают за данный проступок
посадил пьяного- спас жизнь ребенку, а так и евсюкова оправдывать начнешь
6 апреля 2012, 20:54 #61
Андрю ха, 6 апреля 2012, 20:51, #58
пьяный это пьяный, без вариантов, а вот с эндогенным алкоголем можно и это правильно
Ну тогда прибор пускай выпускают который определяет происхождение алкоголя в крови, он выработанный человеком или употребляемый им же!
6 апреля 2012, 20:55 #62
ХайЧери 311, 6 апреля 2012, 20:51, #59
Он (пьяный за рулем) представляет реальную опасность для людей!!!
Что его, перевоспитывать прикажете??
Принудиловка ЛТП.
6 апреля 2012, 20:58 #63
ХайЧери 311, 6 апреля 2012, 20:54, #61
Ну тогда прибор пускай выпускают который определяет происхождение алкоголя в крови, он выработанный человеком или употребляемый им же!
это уже другая тема, задача мусоров убрать пьяного с дороги, а уж откуда у того промилли пусть объясняет наркологу (в идеале). дума наверно так и планировала
6 апреля 2012, 20:59 #64
vklada, 6 апреля 2012, 20:55, #62
Принудиловка ЛТП.
Хотят кстати возродить! Я только ЗА, правда проблемы это не решит, но неудобствва некоторые для алкоголиков создаст, а если там еще будет хуже чем в тюрьме то и некоторый страх попасть туда! да и родственники отдохнут от перегара и кулаков этих "милых" людей!
6 апреля 2012, 20:59 #65
Кто видел прибор для измерения паров алкоголя на растояний, говорят испытывают на ком уже.
6 апреля 2012, 21:01 #66
Андрю ха, 6 апреля 2012, 20:58, #63
это уже другая тема, задача мусоров убрать пьяного с дороги, а уж откуда у того промилли пусть объясняет наркологу (в идеале). дума наверно так и планировала
Это в идеале так должно быть! Пусть справку выписывают что у него постоянное присутствие алкоголя в крови от 0.1-0.3 допустим, больше-лишение!
6 апреля 2012, 21:01 #67
vklada, 6 апреля 2012, 20:59, #65
Кто видел прибор для измерения паров алкоголя на растояний, говорят испытывают на ком уже.
ага, говорят уже опыты проводят, но он только рекомендует для остановки, а пьяный или нет алкотестером определяют
6 апреля 2012, 21:02 #68
vklada, 6 апреля 2012, 20:59, #65
Кто видел прибор для измерения паров алкоголя на растояний, говорят испытывают на ком уже.
Слышала такое чудо Да же испытания проводили, поймали пару любителей!!
6 апреля 2012, 21:02 #69
ХайЧери 311, 6 апреля 2012, 21:01, #66
Это в идеале так должно быть! Пусть справку выписывают что у него постоянное присутствие алкоголя в крови от 0.1-0.3 допустим, больше-лишение!
ответь сколько времени понадобится чтоб со справками ездила вся страна?
6 апреля 2012, 21:04 #70
Андрю ха, 6 апреля 2012, 21:01, #67
ага, говорят уже опыты проводят, но он только рекомендует для остановки, а пьяный или нет алкотестером определяют
Это реальный пападос, без него может и прокатить.
6 апреля 2012, 21:05 #71
Андрю ха, 6 апреля 2012, 21:02, #69
ответь сколько времени понадобится чтоб со справками ездила вся страна?
К теме о коррупции? Но если он пил то будет перегар и тогда эта справка не будет иметь силы, да и потом, разве нельзя по крови определить какой алкоголь у тебя в крови??
