Chery Kimo прошла тест на прочность :)

28 декабря 2011, 20:50 #1

http://www.sicurauto.it/crash-test/news/il-crash-test-ancap-sulla-chery-j1-la-sorella-della-nostra-dr2.html

http://m.ancap.com.au/vehiclerecord?Id=398&make=48

http://en.wikipedia.org/wiki/Australasian_New_Car_Assessment_Program

http://crash-tests.net/crash-tester.aspx?id=7

youtube.com/watch?v=f4FmFSAKqXk

Если вкратце суть в следующем. Кимо протестировали по австралийскому стандарту безопасности, он соответствует ENCAP. По итогам теста машина набрала 3 звезды. При чем, если бы тест проходился по стандарту 2009 года, то машина бы получила 4 звезды.

Кто что думает теперь о китайских тазиках?

28 декабря 2011, 20:53 #2

не хуже 10, то есть 10 балов получила

28 декабря 2011, 20:54 #3

Я - только хорошее. Если говорить о том. что китайцы делают сейчас. Не раньше. Сам недавно "тест" проходил. Инфинити - 2 двери и средняя стойка. У меня бампер (не треснул, ушел на 1 см вниз), чуть "телевизор" и фара. В 15 вложился (фара восстановленная) с новой- было бы 20.

И как говорится, пусть плачут те, кому мы не достались...

зы. Хотя до смарта Киме далеко, да и Матиз с Гетцем вроде лучше были, нет?( не помню чтобы у них стекло вылетало) ... посмотрел тест

28 декабря 2011, 20:55 #4

11,7 из 16 по европейскому стандарту за боковой удар,

5.233 из 16 за фронтальный.

Итого: 16.97 (out of 37)

28 декабря 2011, 20:56 #5

Чур меня-чур, пусть хоть золотую медаль завоюет на тестах!

28 декабря 2011, 20:57 #6

тут , тебе повезло. т. к ты не влоб с инфинит. так бы тебя раскотала и последсвия были серьезней. а так твоя так сказать самая мощная часть ударила в слабое место машины бок

28 декабря 2011, 20:58 #7

нормально, лифан 12,7 )) бал один сняли за подушку. можно сделать вывод лет через 5 машины будут безопасней нахиш намного

28 декабря 2011, 21:00 #8

Евгений я уж обрадовался думал ты сам тест на прочность прошел , а тут такое )))

28 декабря 2011, 21:02 #9

тебя Аллах покарает за твой гнилой характер так что удачи тебе становиться хуже

28 декабря 2011, 21:02 #10

Если бы у бабушки рос буй... Зачем говорить то, что и так очевидно.

28 декабря 2011, 21:07 #11

что очевидно?

28 декабря 2011, 21:08 #12

http://www.euroncap.com/tests/hyundai_getz_2004/199.aspx

http://www.euroncap.com/tests/daewoo_matiz_2000/65.aspx

все тесты до 2009 года. увы, но безопасность заключается не в том, чтобы "стекло не вылетало". могут хоть все повылетать, главное, чтобы пассажиры как можно меньше страдали.

28 декабря 2011, 21:09 #13

Подумай.

28 декабря 2011, 21:09 #14

Я шутя написал ты меня не понял :)

28 декабря 2011, 21:11 #15

Стекло то вылетает не просто так. А потому что рамка "ушла". Но Вы правы.

28 декабря 2011, 21:16 #16

ушла конечно - это на видео прекрасно видно. при чем очень сильно ушла. но! двери при это открываются без ножниц по металлу, хоть и с большим усилием. если верить статье. при этом водитель защищен хуже, чем пассажир. педали уходят на 17 сантиметров в салон и 6 см вверх. руль смещается на 15 см к водителю и 1 см вверх, благодаря подушке этот неприятный момент компенсируется.

28 декабря 2011, 21:21 #17

Ну, в общем, есть над чем работать.

Но китайцы справятся. Почему-то я в этом уверен.

А так - вроде все. Добавить нечего.

28 декабря 2011, 22:19 #18

Я тоже подумал, что DW в аварию попал

28 декабря 2011, 22:28 #19

я тоже , признаться, прочитав название темы испугался что Женя , птьфу птьфу...

30 декабря 2011, 20:39 #20

давно китайцы уже стали лучше вазов у нас ещё не последние поколения китайцев продают, через год ещё лучше к нам придут такой маленький Кимо и 3 звезды, приора таже тоже 3 звезды вроде или меньше Китайцам - респект! Машинки норм, каждый день вижу в городе по одной, две новые китаймашинке таксисты вообще помешались на них, вазов скоро изживут

30 декабря 2011, 20:48 #21

1) На Приоре 4 звезды 3,96 если точно.

2) Китайцы конечно дураки, что ездят на иномарках, а не на китайских подделках

30 декабря 2011, 20:49 #22

Братан я тоже каждый день вижу кит авто еще бы не видеть у нас их выпускают ))) но китаезам я не доверяю лучше на Тазике гонять поверь мне, если на китайце че поломается, а с нашими дорогами как минимум с ходовой проблемы будут придется платить как за японца, оно того стоит ?

30 декабря 2011, 20:51 #23

Да китаезы что в россии рулят на япан авто ))) чет они патриотизмом тут не отличаются )))

30 декабря 2011, 20:54 #24

Ну насчет России не знаю, а в самом Китае народ ездит на НОРМАЛЬНЫХ машинах мировых производителей

Даже вот по теме Хаимы видно, что машина за 500 тысяч дорабатывается на коленках, а Солярис за теже деньги просто едет без проблем

30 декабря 2011, 20:56 #25

с этим согласен. любую иномарку дорого ремонтировать, но лучше в таком случае вкладывать в старую японку. сделаешь и снова кататься будешь, с вазом и китаем не гарантировано, что дальше сыпаться не будут

30 декабря 2011, 20:57 #26

Ребята, успокойтесь. Чего разошлись? Или начать сообщения удалять?

30 декабря 2011, 21:12 #27

Китайцы конечно молодцы, но тажа калина без подушек безопасности показала такие же результаты

30 декабря 2011, 21:17 #28

Даже у той же Haima 3 и то веселей показатели http://www.chinacartimes.com/2009/04/18/cncap-crash-test-haima-gets-4-stars/

31 декабря 2011, 01:18 #29

какие 4 звезды , боковой удар более мение нормально держит. лобовой провал можно сказать

31 декабря 2011, 21:58 #30

Пусть не один НАШ автомобиль не будет "проходить" краш тест в жизни. Сегодня за это

31 декабря 2011, 22:08 #31

Присоединяюсь к сказаному хороший тост Серж пьем до дна

31 декабря 2011, 22:40 #32

31 декабря 2011, 22:42 #33

31 декабря 2011, 23:01 #34

Лучше не скажешь!

1 января 2012, 11:40 #35

Лучше наш ВАЗ, чем китай, я их за машины не считаю