Тест. фото.ультразумы.

27 ноября 2011, 10:08 #142

NOKIA C5-03 например?

27 ноября 2011, 10:34 #143

Я вчера ковырялся в нете, почему-то много негативных отзывов.

27 ноября 2011, 10:44 #144

много людей возмущены тем, что телефон не всплывает в воде, не выдерживает пролитого горячего сладкого кофе, чая, нельзя колоть орехи, не выдерживает падений из кармана и много подобной хрени . как звонит, как сеть ловит, как функции работают, вот про это хотелось бы узнать. да и надпись-венгрия приносит больше доверия, чем китай , мое мнение про телефоны

27 ноября 2011, 10:52 #145

Классный аппарат...одно время я юзал коммуникатор HP, убивало время работы. Не больше одного дня. Думал что-то изменилось в лучшую сторону.

27 ноября 2011, 11:09 #146

нет, не тем возмущены

-у 5-03 стоит допотопная симба

-ненадежный дисплей (слабый поверхностный слой, легко"плывет")

-слабый акб

тупой сенсор (по 2 раза нужно нажимать)

-капризный к видефайлам и приложениям

из нок. с6-01 адекватен, но при 8 ми мегапикселях нет, автофокуса, и поэтому картинка размытая

27 ноября 2011, 11:12 #147

Мне самсунг не идет батарея быстро садится, меню вобще лес от экрана глаза болят цвета какие то резкие .

27 ноября 2011, 15:17 #148

Блин, у меня половинка начудила. Решил я ее тлф себе забрать, а ей новый купить. Перекинул симку, а он зараза защитный код требует. А она его поменяла (стандартный 12345). И не помнит... Теперь в фирму, наверно. Интересно это дорого?

27 ноября 2011, 15:18 #149

Да, примерно такие

27 ноября 2011, 16:28 #150

Если нужен телефон чтобы звонить, то лучше взять привычную Нокию. Сенсорные смарты типа Самсунга Галакси хороши для интернета и т. п.

27 ноября 2011, 21:52 #151

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6980022&hid=91148

А про этот, что скажешь. Сестра купила недавно.

28 ноября 2011, 16:28 #152

ААААААААААА.

29 ноября 2011, 07:19 #153

Фото не плохой, но маленькая матрица в сумме с большим разрешением дает обратный эфект.(много шумов, и не выразительная картинка)

29 ноября 2011, 07:38 #154

для 16 ти мегапикселей, матрица должна быть как минимум 1/1.7

где 1 мы делим на 1,7 и делим на 16 м (мегапикселей).и получаем 0.036

а это очень мало

а у соньки еще хуже. 1 мы делим на 2,3 и делим на 16 и и получаем 0.027

в идеале, физический размер матрицы должен быть больше, а разрешение меньше

к примеру

матрица 1/1.7 а разрешение 7 мег мы получаем 0.8(это размер пикселя, а пиксель в свою очередь является носителем информации)

В общем если охота хороший фотик

-смотрим на размер матрицы (чем меньше число после дроби, тем больше размер 1/1,7 больше, чем 1/2,3)

-на светосилу (обычно пишется на объективе, чем меньше число 2,7-5,3(светосила выше), чем 3,3-6,2(светосила низкая)

-разрешение (мегапиксели), за ними не нужно гнаться, с увеличением мегапикселей должна увеличиваться и матрица (матрица это светочувствительный элимент)

-ну и если не охота заморачиваться батарейками, лучше взять на литевом акб (полтора часа зарядки, и в легкую 200 кадров) ну литевый акб, без эфекта памяти (сложно его испортить)

ну пока вроде все

29 ноября 2011, 08:55 #155

Спасибо, Макс!

1 декабря 2011, 12:13 #156

Макс, смотрю Ты на форуме. Мне в очередной раз рекламируют Кэнон 1100. Не знаешь, у него каких-либо врожденных болезней нет?

1 декабря 2011, 12:25 #157

привет.1100, это бюджетная зеркалка ты не сможешь ощутить разницу в фото, пока не купишь объектив, а это как минимум 8 т. у кэнэнов идут очень плохие китовые объективы. вот и считай, это получится 18 т.+8 т. за эти деньги в связном можно купить никон 3100 с объективом 18-105 цена 24990.

у меня в альбоме "фото с египта сентябрь", как раз именно с такого никона

1 декабря 2011, 14:02 #158

прикольно

1 декабря 2011, 17:28 #159

Удалил твоих постов штук пять, как не несущих смысловой нагрузки. Опять вижу появляются. Это краткость - сестра таланта, или твоя манера общения, или ты так свой рейтинг поднять хочешь? Скинь в личку, объясни, удалять может в дальнейшем не буду. А просто так темы лишними постами захламлять не к чему.

1 декабря 2011, 19:05 #160

Купили мы таки фот (точнее мне половинка его подарила на НГ). Кэнон 1100. Хороший объектив - следующий шаг. Разбираюсь пока. Собираемся когнячком обмыть слегка Много нельзя, утром 450 крови сдал

1 декабря 2011, 19:29 #161

фото коньяка в студию

1 декабря 2011, 20:00 #162

молодцы!!! все таки с зеркалом возможности больше

1 декабря 2011, 20:36 #163

По заказу Андрея (фото со старого аппарата, с новым еще не разобрался).

1 декабря 2011, 20:37 #164

отпил уже, с обновкой

1 декабря 2011, 20:38 #165

капельку

1 декабря 2011, 20:39 #166

судя по уровню в капельке грамм 200

1 декабря 2011, 20:42 #167

капелька однако объемная

1 декабря 2011, 20:46 #168

не, не более 150

1 декабря 2011, 23:36 #169

Поздравляю! Ждем новых фото!

2 декабря 2011, 01:05 #170

Теперь фото сданной крови!

2 декабря 2011, 09:56 #171

Фото нет, но немного недозаместил вчера кровь коньяком (грамм двести не хватило ). А что делать, вредно, но со всеми приблудами 20 Круб. отдали, пришлось обмыть. На всякий случай сегодня на работу - своим пешком. Зато с фотоаппаратом. Увесистый, зараза

2 декабря 2011, 09:59 #172

на этот кэнен, можно взять объектив фирмы сигма, по параметрам будет выше, а цена на 30 процентов дешевле

2 декабря 2011, 10:02 #173

Спасибо, Макс, это с каким фокусным расстоянием, 75-300?

2 декабря 2011, 10:20 #174

75-300 стоит 6 р

http://www.fotoplus.su/

2 декабря 2011, 10:34 #175

http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=4149

вот он не плохой, по соотношению цены и качества.

75-300 у меня был, так , что бы сделать фото к примеру ребенка, нужно отходить на 6 метров от него, а так как светосила маленькая (дырка заужена), то то не получается должный результат. вечером выложу фото с него у меня остались в компе (коробка кэнон д400, о объектив 75-300 сигма)

2 декабря 2011, 10:40 #176

Спасибо, посмотрел. Размер у него примерно как у китового? Длину имею в виду