Wroom.ru

Николай II и кутерьма вокруг него

123458

юрик 1984

Юрий Викторович

22 августа 2017, 20:17 #51

И вообще романовы(гольдштейны и ко) нам историю полностью переписали-по славянскому календарю щас где-то 7500 ее года от сотворения мира....

mikki

22 августа 2017, 20:17 #52

MrJean, 22 августа 2017, 20:14, #48

Гоавное, чтобы Поклонская не догадалась...

...Света Медведева глазки ей повыцарапывает...если что

MrJean

22 августа 2017, 20:18 #53

Андрю ха, 22 августа 2017, 20:15, #50

как действуют общества типа синий кит или как его там, создается вокруг объекта информационное поле, вводятся друзья и направляют действия. а знал ли николай 2 правду о руководимой им стране, доходила ли до него инфа? сейчас в век информационных технологий и то правители не шибко этим владеют, с местов идет голимая дезынформация, а тогда , вот и пришлось

Сейчас можно только предполагать о мотивах поступков Николая...

юрик 1984

Юрий Викторович

22 августа 2017, 20:20 #54

MrJean, 22 августа 2017, 20:14, #48

Главное, чтобы Поклонская не догадалась...

она псина этих(Кириловичей) и продвигает.которые гитлеру присягнули...

юрик 1984

Юрий Викторович

22 августа 2017, 20:22 #56

MrJean, 22 августа 2017, 20:18, #53

Сейчас можно только предполагать о мотивах поступков Николая...

Дневники его почитай...

юрик 1984

Юрий Викторович

22 августа 2017, 20:25 #57

Андрю ха, 22 августа 2017, 20:22, #55

7800 какой то от сотворения мира, а не славянского календаря, переписывал историю еще рюрик, в повестях временных лет по заказу две с половиной тысячи лет потеряли, так что гольдштейны с карамзиными дети в политтехнологиях, смотри что вокруг украины деется

несогласен плностью......в допетровское время и шел такой календарь(старые документы и подписаны такими годами....

пс сейчас 7526 г...=гугл в помощь....

Андрю ха

22 августа 2017, 20:27 #58

юрик 1984, 22 августа 2017, 20:25, #57

несогласен плностью......в допетровское время и шел такой календарь(старые документы и подписаны такими годами....

я соврал, 1700 год от рх был 7300 (7208 точнее) каким то от сотворения мира

MrJean

22 августа 2017, 20:28 #59

юрик 1984, 22 августа 2017, 20:22, #56

Дневники его почитай...

Мотивация поступков сложная вещь, со временем она может изменяться.

юрик 1984

Юрий Викторович

22 августа 2017, 21:17 #60

Андрю ха, 22 августа 2017, 20:27, #58

я соврал, 1700 год от рх был 7300 (7208 точнее) каким то от сотворения мира

Андрей!это именно старославянский календарь.....

MrJean

22 августа 2017, 21:27 #61

юрик 1984, 22 августа 2017, 20:20, #54

она псина этих(Кириловичей) и продвигает.которые гитлеру присягнули...

Подозреваете в профашистских взглядах?

юрик 1984

Юрий Викторович

22 августа 2017, 21:43 #62

https://youtu.be/7MvVP879TTw

Nachtwandler

23 августа 2017, 10:58 #63

MrJean, 22 августа 2017, 19:37, #23

Далеко не все приняли власть красных...разделились, причем не строго одни за царя, другие за красных...кто за царя, кто просто против красных...казаки наиболее яркий пример разделения...и их последующая история.

Один из основных мифов: Белые были за царя. По факту, за царя (по крайней мере из рода Романовых) ни кого не было. Одни воевали за социалистические советы, другие за простые советы, третьи за республику, четыертые - анархисты. Вообще хз, за что они воевали.

Nachtwandler

23 августа 2017, 11:11 #64

юрик 1984, 22 августа 2017, 19:53, #28

это точно,даже поклонская тупит что большевики коляна свергли,хотя про них и духа не было...в феврале...

За время советской власти был создан миф, что большевики свергли царя. Когда Советский Союз ломали, недалёкие люди пошли от противного: раз большевики не хорошие и свергли царя, значит царь - хороший. Этот новый миф и насаживали 20 лет. Сейчас как-то уже всем стало ясно, что царя свергли не большевики, а капиталисты-либералы, но царя уже канонизировали и возвеличили. И как капиталистов-либералов отбеливать, не понятно. В общем не хорошо получается.

В общем пока что настойчиво муссируют мысль, что свергать царя это не преступление, а вот расстреливать не хорошо. Что будут муссировать, когда выяснится, что расстреляли не большевики, а взбунтовавшиеся меншевики - не ясно.

mikki

23 августа 2017, 11:36 #65

[Q name=Nachtwandler, 23 августа 2017, 11:11, #64] За время советской власти был создан миф, что большевики свергли царя.

...не согласен...я хоть ни разу не историк и марксизм-ленинизм в основном по портретам изучал но нам в школе и пр.вузах вдолбили что царя ушли Родзянко Милюков Гучков и пр....но конечно не без участия широких выступлений трудящихся...я в детстве наслушался рассказов о тех событиях и вообще о том времени от бабушки(она была 1897г.р.) и жила в Москве...окончила кстати женскую гимназию...поэтому историю я воспринимал не только по краткому курсу истории ВКПб и худ.литературе.

Nachtwandler

23 августа 2017, 11:42 #66

mikki, 23 августа 2017, 11:36, #65

...не согласен...я хоть ни разу не историк и марксизм-ленинизм в основном по портретам изучал но нам в школе и пр.вузах вдолбили что царя ушли Родзянко Милюков Гучков и пр....но конечно не без участия широких выступлений трудящихся...я в детстве наслушался рассказов о тех событиях и вообще о том времени от бабушки(она была 1897г.р.) и жила в Москве...окончила кстати женскую гимназию...поэтому историю я воспринимал не только по краткому курсу истории ВКПб и худ.литературе.

Ты - это частный случай. Посмотри советские фильмы про 17-й. Конечно, там ни где не утверждается, что царя свергли большевики, но постоянно идёт противопоставление Большевики, которые против царя VS белые, которые за царя. Как итог, у людей не интересующихся историей складывалось мнение, что царя свергли большевики.

alan831

Станислав

23 августа 2017, 11:50 #67

Николай II последний царь Российской империи, хороший человек, но неудачный правитель. Святым это конечно погорячились его сделать. Возвеличивать его тоже не стоит, во многом благодаря ему страна Российская империя перестала существовать. Благодаря большевикам развал страны частично удалось приостановить, и большую часть территории сохранить в составе государства. То что расстреляли без суда и следствия это конечно плохо и это преступление, за которое следовало бы осудить конкретных исполнителей и заказчиков (и то за расстрел его семьи, а не его самого), но никак не всю нацию, не весь народ. Хотя думаю если бы и был суд царь наш по идеи заслуживал бы высшую меру вполне справедливо.

mikki

23 августа 2017, 12:54 #68

Nachtwandler, 23 августа 2017, 11:42, #66

Ты - это частный случай. Посмотри советские фильмы про 17-й. Конечно, там ни где не утверждается, что царя свергли большевики, но постоянно идёт противопоставление Большевики, которые против царя VS белые, которые за царя. Как итог, у людей не интересующихся историей складывалось мнение, что царя свергли большевики.

...ни фига не частный...ты во многом дитя перестройки...поэтому про мифы лучше знают те кто жил в сталинско-хрущевско-брежневскую эпоху...вот например миф "был один вождь у партии-Ленин" хотя был еще один- Троцкий и его популярность особенно среди молодежи была выше...например в 1917-18гг был даже спектакль "Барометр показывает бурю" где одним из главных персонажей был Троцкий...миф второй- что Великая Октябрьская революция прошла практически без жертв...но так было в Петрограде(о чем действительно много фильмов и тд), а в Москве на сторону низложенного Временного пр-ва встали не только юнкера(как потом нас учили) но и много других...например студенты Коммерческого училища и фактически началась гражданская война с стрельбой из трехдюймовок по Кремлю, баррикады и пр. и было много жертв с двух сторон, но война эта закончилась миром и хоронили эти жертвы вместе...это кстати потом Сталин не мог простить московскому комитету РСДРПб

23 августа 2017, 14:04 #69

Были у нас цари которые оставили след в истории...

А были и те,кто в нее вляпался.

А еще есть исступленные депутатки-нимфоманки,которые с пеной у рта доказывают всей стране,что царь-батюшка вляпался вовсе не в то ,о чем думает эта страна,потому как большое видится на расстоянии ,и ее лучше все увиделось за 20 лет из Окраины,нежели нам ,сирым ватникам под сизым носом.

юрик 1984

Юрий Викторович

23 августа 2017, 18:23 #70

Тема интересная,а все молчат

Хрюн Моржов

24 августа 2017, 13:38 #71

fynjy, 22 августа 2017, 16:29, #1

Собственно: http://www.mk.ru/social/2017/08/22/rodnina-otvetila-poklonskoy-rasskazav-o-ee-istuplennom-fanatizme.html Какое у вас мнение о роли Николая II в истории России? Что вы можете сказать о фанатизме Поклонской, который толкает ее очень нехорошие поступки?

Поклонская дура. Не простая. С депутатскими корочками. За заслуги ей много прощают. Рамок у нее нет. А Николашка. Террористы есть террористы. Все равно завалили бы.

Андрю ха

24 августа 2017, 14:03 #72

Хрюн Моржов, 24 августа 2017, 13:38, #71

Поклонская дура. Не простая. С депутатскими корочками. За заслуги ей много прощают. Рамок у нее нет. А Николашка. Террористы есть террористы. Все равно завалили бы.

кстати, а почему Николашка, но с большой буквы?

Хрюн Моржов

24 августа 2017, 21:48 #73

Андрю ха, 24 августа 2017, 14:03, #72

кстати, а почему Николашка, но с большой буквы?

Потому что Николашка производное от имени Николай.

Царь Николашка долго правил на Руси,

и хоть собой был неказист и некрасив,

при нем водились караси,

при нем плодились пороси,

и было много чего выпить-закусить.

Но в феврале его немножко не того,

и вот узнали мы всю правду про него:

что он рабочих обижал,

что он евреев унижал,

и что царицу его Гришка ублажал.

Андрю ха

25 августа 2017, 01:58 #74

фамильничать это удел школьников, а про остальное, похоже на заказной писдеш

Хрюн Моржов

25 августа 2017, 09:00 #75

Андрю ха, 25 августа 2017, 01:58, #74

фамильничать это удел школьников, а про остальное, похоже на заказной писдеш

Вообще-то. Это слова песни. А Николашка царя звали в народе.

Андрю ха

25 августа 2017, 14:14 #76

Хрюн Моржов, 25 августа 2017, 09:00, #75

Вообще-то. Это слова песни. А Николашка царя звали в народе.

про песню я понял, из нее слов не выкинешь, а вот за весь народ я бы не говорил, так какая часть народа говорила о руководителе государства в пренебрежительном тоне?

а и хрен с ним, но если человек говорит о другом не хорошо не зная правды, то он имеет право слушать, как говорят о нем самом и своих родных

123458

Самое популярное