Wroom.ru

Прав ли гаец?

jon-85

26 июня 2010, 01:43 #1

Товарищи, спрашиваю ваше мнение. Смотрим сперва на рисунок. Еду я сегодня из пункта В в пункт А. При выезде у нас кольцо, на него ехать нельзя, т. к. там кирпич - тока для троллейбусов. По правилам надо было повернуть направо через пунк С. Но всю жизнь машины ездят как ехал я. Я показал это красной линией. В общем гаей торомозит (а девушка при нем пристегнулась, я думал за это. а он мол там двигался я по встречке (где у самого кольца) за это лишение. Я говорю что нарушил предписывающий знак-круговое движение - 100 рублей. Он ну пошли писать заяву, в суде все доказывай, а щас времянку дам. Я стал упираться, мол решим все на месте. Он так долго ломался, я устал у него в машине сидеть, минут 20. в итоге договорились на 500 рублей. Торговались долго. Он долго спрашивал что да как, где живу работаю и т. д. Я предложил 500 ему, он мне палец один показывает, я говорю я не понимаю, говорите как есть, я не записываю вас и хочу уйти с правами. Все происходило достаточно спокойно и вежливо. он говорит давай 1 тыщ, я говорю давай меньше. ладно Юрич давай 500, не будь ты медиком - лишил бы. Действительно ли он был прав, ведь я ехал метров 10 по встречке если так то, а за это лишение. И второй вопрос: если надо из пункта A в N я показал это желтой линией. Можно ли так? там двойная спл. обрывается метров за 10 до кольца. По идее ведь тоже двигался по встречке.

Изображение

jon-85

26 июня 2010, 01:47 #2

Добалю, что движение там слабое, конечная троллейбуса. И всю жизнь все так ездят. Я до сих пор не знаю можно ли так? Ведь при въезде нет предписывающего тока налево. Даже если через кирпич по кольцу проехать это ведь 100 р штраф так?

OKABAN

Олег

26 июня 2010, 02:27 #3

Гаец не прав. Так как взимать штраф на месте (т. е. брать взятку) он права не имеет.

А в остальном только по месту разбираться нужно, хотя по рисунку ты действительно как и все по встречке пер!

jon-85

26 июня 2010, 02:32 #4

Олег, ну вот я и спрашиваю реально ли лишение? Схему ведь я нарисовал. Тут можно конечно спорить мол гайцу до кольца 400 м было и он мог ощибиться и свидетелей нет у него кроме напарника, а у меня свидетель девушка, и разбираться можно долго и нудно. Мне этого не надо. Хочется знать по существу.

jon-85

26 июня 2010, 02:34 #5

перед перекрестком нет знака тока направо (даже если и был бы штраф 100 р за поворот налево). Короче хрен знает

OKABAN

Олег

26 июня 2010, 02:38 #6

Женя, на твоей схеме нарисовано и написано, что установлен знак кольцевое движение, так чего ж еще то надо?

димон77

Дмитрий

26 июня 2010, 02:42 #7

OKABAN, 26 июня 2010, 02:38

Женя, на твоей схеме нарисовано и написано, что установлен знак кольцевое движение, так чего ж еще то надо?

Женёк забей-500 рублей не деньги, согласен с Олегом-ты не прав 100%

jon-85

26 июня 2010, 02:44 #8

Дак по кольцу нельзя ехать - там тока троллейбусы. Тут либо направо - нет претензий. Либо налево (что не запрещено знаками) но затрагиваем часть кольца и попадаем под встречку. По идее могли лишить? Я у кого не спрашиваю никто не знает. Тот же проезд под кирпич точно сказать никто не может -100 р или лишение.

jon-85

26 июня 2010, 02:48 #9

димон77, 26 июня 2010, 02:42

Женёк забей-500 рублей не деньги, согласен с Олегом-ты не прав 100%

Согласен что не деньги. То есть получается гайцы могут встать и лишать за это прав?

OKABAN

Олег

26 июня 2010, 02:48 #10

Попробуй поисковиком в Инете найти. Где то мне попадалось за что, кого, как и на сколько

jon-85

26 июня 2010, 02:51 #11

Пробовал. Там пишут и да и нет, везде споры. А если из А в N надо проехать - желтая линия на рисунке? За это что? Линию разметки не нарушаем, но получается что метра 2 мы едем по встречке по идее.

димон77

Дмитрий

26 июня 2010, 02:53 #12

Женя тебе надо было ехать направо, так как там висит кирпич значит ехать до следующего поворота где есть разрешающий знак и только от туда начинать обьезжать это дурацкое кольцо-я так думаю. А лишение на полгода нефиг делать, моего знакомого так лишили за то что он на улице с односторонним движением решил срезать и выехать против движения.

jon-85

26 июня 2010, 02:56 #13

Спасибо, Дима. Я так то всем доволен, что хорошо закончилось. Просто хотелось бы знать что и как на самом деле.

димон77

Дмитрий

26 июня 2010, 03:04 #14

jon-85, 26 июня 2010, 02:56

Спасибо, Дима. Я так то всем доволен, что хорошо закончилось. Просто хотелось бы знать что и как на самом деле.

Женя не за что. Просто гайцы не просто так там стояли-значит место рыбное.

jon-85

26 июня 2010, 03:06 #15

не, там перекресток большой и за ремень штрафуют. до кольца 400 м, все плохо видно.

Сибун

Сергей

26 июня 2010, 08:53 #16

из точки В в точку А - движение по встречке (знак кругового движения), из А в N, - раз нет знака (на схеме) движение по Т-образному перекрёстку, штрафовать не за что (ИМХО)

БОЛЬНОЙ

Александр

26 июня 2010, 10:07 #17

Гаец всегда прав !

oleg76731ramblerru

ОЛЕГ

26 июня 2010, 22:37 #18

по привычке ездить до поры до времени, гаиц прав нечего переть по встречке .лишение прав. двиготца нужно через пункт с.

jon-85

26 июня 2010, 22:46 #19

Ладно, всем спасибо. Все понял. Дело в том что когда еще машины не было а живу там 8 лет обращал внимание как ездят. вот и так же стал, думая разметку ведь не нарушаю. На ошибках учатся Дураки на своих, умные на чужих Предлагаю закрыть тему.

26 июня 2010, 22:51 #20

jon-85, 26 июня 2010, 22:46

Предлагаю закрыть тему.

Хорошо, раз все, кто хотел, высказались и сам автор темы просит, тему закрываю.

Prizrak

Павел

26 июня 2010, 23:01 #21

Если будет желание сходи в гибдд и узнай у них. Я думаю что один знак лишний, какой никто не знает. А если хочеш чтобы вопросов не возникало езди через C. Радуйся что с правами остался (хотя гаец там не штрафы собирал а именно деньги)

Популярное на сайте