3 июня 2010, 14:35 #1
один инспектор сказал что имеет право не показывать заснятое нарушение ПДД. прав ли он?
3 июня 2010, 14:41 #2
Сам подумай. Если тебя в чем-то обвиняют, то должны представить доказательства.
Алексей
3 июня 2010, 15:27 #3
Любое право нарушение инспектор толжен обосновать. Так что то что он имеет право не показывать видео запись. Думаю это чушь полная. А в следующий раз если будут такое говорить то пусть тогда показывают где такое право написано
3 июня 2010, 15:50 #4
Tankist, 3 июня 2010, 14:41
Сам подумай. Если тебя в чем-то обвиняют, то должны представить доказательства.
Полностью согласен, нет доказательства значет и нет нарушения!
3 июня 2010, 15:54 #5
yGraphics, 3 июня 2010, 14:35
один инспектор сказал что имеет право не показывать заснятое нарушение ПДД. прав ли он?
имеет право не показывать заснятое кем?
имеет право не показывать кому?
имеет правоне показывать заснятое в каких условиях и на какое оборудование?(чьё это оборудование?)
3 июня 2010, 15:56 #6
Сибун, 3 июня 2010, 15:54
имеет право не показывать заснятое кем?
имеет право не показывать кому?
имеет не показывать в каких условиях и на какое оборудование?
3 июня 2010, 16:17 #7
а чего смешного, просто попросил перевести с русского на русский...
3 июня 2010, 16:21 #8
В вопросах Сергея ничего смешного нет. Доказательства добытые с нарушением процессуального процесса, доказательствами не являются.
3 июня 2010, 18:35 #9
Больше слушай гайцов - будешь работать на штрафы..
3 июня 2010, 18:51 #10
Вот инспектор останавливает (допустим меня) приписывает какое-либо нарушение я говорю что не согласен пишу в протоколе что не согласен пишу сведетелей они (сведетелей) говорят что нарушения небыло инспектор всё это дело фиксирует и передаёт дело в суд, а уж в суде показывает видео -фото с твоим (моим) нарушением, тогда и сведетелей накажут и сам отвецтвенность понесёшь. Снято всё на камеру визирь, прошедшем все проверки. может ли он так поступить я про то что они на свои камеры снемают уж и не говорю, насколько мне память не изменяет цифровая аудио, фото, видео запись не является доказательством или я не прав. Как вам такой расклад.
3 июня 2010, 18:55 #11
и не останавливайся, чтоб штраф не выписали
3 июня 2010, 18:55 #12
К чему все эти расклады? Ты нарушал или нет? Если нарушал то лучше с гайцами не бодатся я так думаю.
3 июня 2010, 19:16 #13
yGraphics, если камера не зарегистрирована, если нет журнала видения видеозаписей, то эта запись не может быть доказательством, но, по моему, твой первый вопрос как-то по другому звучал...
3 июня 2010, 22:29 #14
слава богу у меня всё в порядке, однажды общяясь с инспектором он зяявил что они так имеют право делать. вот и хотелось подробнее узнать что делать в таких ситуациях.
3 июня 2010, 22:39 #15
yGraphics, 3 июня 2010, 14:35
один инспектор сказал что имеет право не показывать заснятое нарушение ПДД. прав ли он?
- не ну Вы даёте. В таком случае, дёргаешь права у него из рук, а лутше вообще в руки им ничего не давать. Говоришь досведос парниша и смело уезжаешь, при возникновении с его стороны каких либо в Вашу сторону дёрганий, достаёте мобильный телефон и снимаете очередную звезду ютьюба, А потом с жалобой на привышение полномочий, и прочие прочие.
Есть альтернативо "водитель-лопух" назовём, тупо потписывае и оплачиваем
Вот недавно с талкнулся, с приколом ДПС ника останавливает 3-4 машины разом, забирает документы, тут же останавливает ещё 3, потом ещё и ещё, проверяя всех по очереди на наличи неоплаченых штрафов, так разве правомерно это нет. Вы не обязаны ждать ДПС ника 1 дпс ник 1 машина !!!, можно вообще не останавливатся, только на постах ДПС. Так и вот к чему я некоторые товарищи как барашки вокрг него толпились, а умные открыли дверь не вылазия, инспектору "ты чё б.. ох.. по 10 машин отсанавливать" и дальше в путь, мы так наглеть не стали вышли подошли
ДПС ник: взяв документы, подождите подождите, у вас штраф на 100 р
мы: мол давай реквизиты и оплатим и пока
ДПС ник: подождите и так раз 10
мы: давай документы
ДПС ник: нет вы тогда уедите
мы: да
ДПС ник: подождите, а то я вас посожу на 5 суток
Мы: ты ох. что ли давай документы, какого ты по 10 машин останавливаешь, мы ждать не обязаны.
ДПС ник: не ну да , но я же прошу, но вы поймите, у нас рейд, можно подождать минуточку (мы 4 в очереди-вокруг него )
Мы: взяв документы у него из рук, со словами мы вообще их показывать можем из рук и передовать ему не обязаны, и сословами пока пока, уехали.
ДПС ник: ща эээ, эээЭ, погодите, щааа, ноутбук загрузится...
А правильный вариант-не надо было вообще выходить из авто, постояли бы минутку другую и уехали...
3 июня 2010, 23:38 #16
а у меня ситуация наоборот их три патрульки и в каждой по три рыла, всё делали быстро и оперативно и номера проверили и по штрафам пробили и в трубочку дыхнул всё чисто, времени заняло минут десять максимум .но вопрос остаётся открытым что в протоколе написать если инспектор доказательство не предоставляет ?ведь если он права за пьянку изымает без мед освидетельствования можно сразу пройти мед освидетельствования самому и это будет твоим алиби ,а тут?
4 июня 2010, 08:31 #17
с какой стати ДПСник ДОЛЖЕН тебе что-то доказывать с помощью видео. Это доказательство для суда. И если не согласен с претензией, пиши в протокол свой взгляд на этот вопрос. А если ему приспичит подтвердить свою правоту видео сюжетом на месте, то это только по его желание и не больше
4 июня 2010, 09:00 #18
Сибун, 4 июня 2010, 08:31
с какой стати ДПСник ДОЛЖЕН тебе что-то доказывать с помощью видео. Это доказательство для суда. И если не согласен с претензией, пиши в протокол свой взгляд на этот вопрос. А если ему приспичит подтвердить свою правоту видео сюжетом на месте, то это только по его желание и не больше
не согласен. Таким образом он скажет вы ехали со скоростью 200 км. ч, по радару, видео у него допустим нет накатает тележку, а ты потом топай в суд.
Инспектор должен предоставить Вам доказательства Вашей Вины.
Зачем тогда вообще останавливать-прислал по опчте фото с повесткой и в суд , такая система работает даже в глубинках в Тамбове и Тамбовской области грубо, на каждом втором столбе такая вот камера висит.
Он тя спросит есть права а ты ему есть, но не покажу, покажу в суде, есть аптечка, а ты ему есть а не покажу, покажу в суде, помоему это как минимум глубо.
yGraphics, а что Вы уважаемый нарушили то? что аж 3 конорейки Вас кружили?
4 июня 2010, 09:14 #19
что и когда должен показывать ГАИцу, читай в ПДД, а составить протокол, что ты ехал 200, его ничто не остановит, только, если в протоколе будет твоя запись, ему придётся это доказывать.
Алексей
4 июня 2010, 15:51 #20
Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Вот некоторые выписки из него:
1) Разъяснения участнику дорожного движения сути совершенного им нарушения должны даваться без нравоучений, убедительно и ясно со ссылкой на соответствующие требования Правил дорожного движения и других нормативных правовых актов, действующих в области дорожного движения.
2) При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, не относящихся к патрульным автомобилям, не допускается.
3). Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается
4) При контроле за дорожным движением могут использоваться:
стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях;
мобильные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования.
Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются дислокацией, утверждаемой руководителем органа управления.
Места и время применения мобильных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.
5) Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 20 настоящего Административного регламента (Пункт20.При обращении к участнику дорожного движения сотрудник должен представиться, назвав свою должность, специальное звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения.)
Ну и еще там куча всяких нормативов для сотрудников ДПС. Которые как я заметил они не выполняют в соответствии с данным регламентом.
5 июня 2010, 18:40 #21
Коллега, 4 июня 2010, 15:51
Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Вот некоторые выписки из него:
1) Разъяснения участнику дорожного движения сути совершенного им нарушения должны даваться без нравоучений, убедительно и ясно со ссылкой на соответствующие требования Правил дорожного движения и других нормативных правовых актов, действующих в области дорожного движения. спосибочки
2) При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, не относящихся к патрульным автомобилям, не допускается.
3). Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается
4) При контроле за дорожным движением могут использоваться:
стационарные средства автоматической фиксации, размещаемые на конструкциях дорожно-транспортной инфраструктуры или специальных конструкциях;
мобильные средства автоматической фиксации, размещаемые на участках дорог в зоне ответственности постов, маршрутов патрулирования.
Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются дислокацией, утверждаемой руководителем органа управления.
Места и время применения мобильных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.
5) Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 20 настоящего Административного регламента (Пункт20.При обращении к участнику дорожного движения сотрудник должен представиться, назвав свою должность, специальное звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения.)
Ну и еще там куча всяких нормативов для сотрудников ДПС. Которые как я заметил они не выполняют в соответствии с данным регламентом.
5 июня 2010, 18:46 #22
AID-RUS, 4 июня 2010, 09:00
не согласен. Таким образом он скажет вы ехали со скоростью 200 км. ч, по радару, видео у него допустим нет накатает тележку, а ты потом топай в суд.
Инспектор должен предоставить Вам доказательства Вашей Вины.
Зачем тогда вообще останавливать-прислал по опчте фото с повесткой и в суд , такая система работает даже в глубинках в Тамбове и Тамбовской области грубо, на каждом втором столбе такая вот камера висит.
Он тя спросит есть права а ты ему есть, но не покажу, покажу в суде, есть аптечка, а ты ему есть а не покажу, покажу в суде, помоему это как минимум глубо.
yGraphics, а что Вы уважаемый нарушили то? что аж 3 конорейки Вас кружили?
не чего я не нарушал просто у нас так бывает несколько потрульных ммашин посылают в одно место , кокго на скорость ловить, кого на проверку протоколов, тонировки, итд итп, вот и у меня так получилось.