Законопроект о трансплантации

22 сентября 2014, 12:58 #1

С сайта Форбс:

В Госдуму в понедельник был внесен законопроект, предлагающий отмечать в паспортах граждан России сведения о их согласии на донорство органов или тканей для трансплантации после смерти, что позволит создать электронную базу данных потенциальных доноров, сообщило агентство "Интерфакс". 

Таким образом необходимые сведения о донорах будут доступны на всей территории России и врачам не придется терять время на поиск родственников погибшего и получение их согласия на донорство органов, а будет достаточно посмотреть паспорта и удостовериться, что человек при жизни был согласен на изъятие его органов для пересадки, пояснил журналистам автор законопроекта сенатор Антон Беляков. Он напомнил, что в нескольких штатах США и в ряде стран Евросоюза совершеннолетние граждане в обязательном порядке фиксируют свое согласие на донорство в водительских правах или в страховом свидетельстве.

И этот принцип внесен в законопроект, направленный на рассмотрение Госдумы, заверил Беляков. "Сведения о согласии совершеннолетнего лица на изъятие его органов или тканей для трансплантации должны фиксироваться в основных документах гражданина",  — подчеркнул он. По словам сенатора,  перечень этих документов будет определяться правительством. Но ими могут быть паспорт, водительские права, военный билет или универсальная электронная карта о предоставлении государственных и муниципальных услуг.

Беляков пояснил необходимость подобного закона тем, что в России по сравнению с США и ЕС проводится намного меньше операций по трансплантации органов, и только шесть из 100 безнадежных больных получают необходимую помощь. Одна из причин, по мнению сенатора,  сложность и длительность процедур получения согласия у родственников потенциального донора. 

Так что вы думаете о таком законопроекте?

22 сентября 2014, 13:05 #2

Да. А чего жадничать-то? Если кому-нить помочь сможешь

22 сентября 2014, 13:10 #3

согласен. Тебе все равно уже, а кому то может быть и приятно.

22 сентября 2014, 13:13 #4

четвёртый вариант.вряд ли во мне найдут,что-то годное.

22 сентября 2014, 13:16 #5

...И на вопрос комиссии по трансплантации о согласии он опрометчиво ответил -"х.. вам"

22 сентября 2014, 13:17 #6

если у тебя 25 сантиметров

22 сентября 2014, 13:20 #7

А что прикольно я за, какая та часть может еще пожить, вот если это будет печень, бухать продолжит

22 сентября 2014, 15:02 #8

самое главное, чтоб не перепутали исходящее с последующим.

скольким донорам штамп в паспорте проставлять будут после трансплантации? это же расея

22 сентября 2014, 15:43 #9

Я против. Вот когда решат проблему с нелегальной трансплантацией, когда перестанут убивать людей за органы, тогда да.

22 сентября 2014, 15:56 #10

Я вот тоже думаю, это же Россия, у наших слишком пытливый ум и не все так просто. Сегодня я подпишусь, а завтра меня арматурой по тыкве и пжлста! бери че хошь.. Всегда задавайтесь вопросом "А кому это выгодно?" и все будет вставать на свои места. Голосовал за 3 вариант, затея хороша, но реалии...

22 сентября 2014, 15:57 #11

Может, когда органов станет много, рынок сам отомрёт? Когда Ленин легально разрешил делать оборты, всякие аля профессоры Преображенские отмерли со своими нелегальными абортами и бабками поветухами?

22 сентября 2014, 16:49 #12

считаю,что это отличный законопроект

!

22 сентября 2014, 18:21 #13

ну да.тебя внесут в базу,а какой-то отморозок ночью подстережёт.

22 сентября 2014, 19:08 #14

когда преображенские отмерли,шариковых на поток повставили?

22 сентября 2014, 22:09 #15

Простите, а как часто человек попадает на операционный стол( если это не плановая операция) с паспортом в кармане? случилось ДТП, к примеру, и что? Нет паспорта, человек погибает, врачи не в курсе его решения о разрешении или запрете трансплантации его органов. А если есть паспорт, и там разрешение официальное, кто даст гарантию, что этого пострадавшего вместо того, чтобы спасти, даже при минимальном шансе, наши горе-врачи не добью бедолагу, выпатрошив тушку и заработав на этом кровавом бизнесе? нет уж, дудки!

22 сентября 2014, 22:13 #16

это главный аргумент против

22 сентября 2014, 22:14 #17

Ларис беда то в том что отметку в паспорте и потом можно поставить после изъятия органа, если узаконят, подпольный конвейер перейдёт в разряд легальной работы.

22 сентября 2014, 22:16 #18

После изъятия органов отметку можно будет поставить лишь в свидетельстве о смерти

22 сентября 2014, 22:20 #19

Трудно будет установить % надобности в изъятии, да и кто из родственников будет это выяснять в горе.

22 сентября 2014, 22:37 #20

В том то и дело что мне будет всеравно. Какой мне от этого плюс? Никакой! Закон на лохов расчитан, чтоб богачам и олигархам ваши свежие органы пересаживать.

Вот если бы за мое согласие и штамп в паспорте давали льготы или любую другую социальную защищенность, либо я сам имел внеочередной доступ к органам вслучаи моих проблем, тогда я за. А там хрен им!!!!!!!

23 сентября 2014, 02:52 #21

к своим

про "хрен им" мне понравилось

23 сентября 2014, 08:01 #22

Я за,но боюсь в Раше, тебя будут потрошить,если в соседней палате лежит высокопоставленный ЧЛЕН чего-нибудь,с толстой пачкой бабла. Даже если у тебя же,были шансы выкарапкаться.

23 сентября 2014, 09:22 #23

Ты и на смерти нажиться хочешь А если твой орган попадёт больному ребенку из бедной семьи, а не олигарху?

23 сентября 2014, 09:28 #24

Можно еще рассмотреть вариант необходимости органа Твоему близкому.

Вообще мне кажется, что если очень много людей согласится на подобное, то исчезнет необходимость в подпольной торговле органами. Есть вероятность, что очередь сократится. Или исчезнет вообще. Надеюсь

23 сентября 2014, 09:36 #25

Долго размышлял над этим вопросом, но так и не пришел к согласию с самим собой. Чем мы тогда будем отличаться от машин? Зачем вмешиваться в природу? Как ты будешь относится к тому что в ком то будет биться сердце твоего сына, например? И с другой стороны, зачем тебе это сердце, если ты им уже и пользоваться не можешь? Ведь положительно относимся к донорской крови и даже сами добровольно идем ее сдавать, зная что от этого зависит чья то жизнь

23 сентября 2014, 09:40 #26

Не дай бог, но... Тогда у Тебя хоть что-то после него останется. Пример с кровью хороший. Когда доноров достаточно, никому не приходит в голову убивать из-за крови. Может, придем и к органам

23 сентября 2014, 11:45 #27

да и вообще как-то не истетично , в америки то ладно, там у них криматории - один хрен жечь. А тут в гробу лежишь, а тело по кускам растащили. Врачи как саранча налетают и раздербанивают.

23 сентября 2014, 12:38 #28

Сможешь начать с себя,а не с того парня?

23 сентября 2014, 12:40 #29

Тебе ои не пох будет,что там от тебя останется А в гробу черви жрут,тоже как то не эстетично

23 сентября 2014, 13:04 #30

Это Ты о чем? Мой ответ самый первый в теме, насколько помню

23 сентября 2014, 13:14 #31

[Q name=Жадинко, 23 сентября 2014, 11:45, #27] да и вообще как-то не истетично ... зато дешево надежно и практично(с)

23 сентября 2014, 13:37 #32

Вообще из гроба дербанить органы не будут. Там уже не чего дербанить. Дербанить будут только на столе операционном

23 сентября 2014, 20:52 #33

Да не нужно вмешиваться в естественные процессы, принять как есть смерть от аппендикса, сломанной ноги, язвы желудка... нах лечить? Если наука позволяет спасти жизнь трансплантацией, то почему нет? А вот остальное, за деньги или нет, подпольно или легально пусть контролирует государство.

23 сентября 2014, 21:06 #34

Наше государтсво ничего контролировать не умеет! Вот от этого и давайте отталкиваться. Родственнику любой человек без штампа в паспорте сам решает-помочь не помочь... чаще, конечно, не жалеют ни почку, ни костный мозг...на это идут осознанно, отдавая чётко себе отчёт, что и сам становишься инвалидом в некоторых вариантах, но это ТВОЁ решение... А с "клеймом" в паспорте, попадая под нож с аппендицитом, ты запросто точно может и без почки, и без кусочка печени оказаться и лишь случайное УЗИ тебе это покажет

23 сентября 2014, 21:10 #35

Умеет или нет, это второй вопрос. Первый, это разрешение на легальную трансплантацию.