13 марта 2016, 10:37 #73
[Q name=Bens, 13 марта 2016, 10:29, #71] А вообще странно, что люди не производящие ничего, не придумавшие ничего, не обеспечивающие ничего - по сути паразиты,
Вот тут, похоже ты не прав Они, как раз эту систему придумали и внедрили И пользуются И на яхтах на акул рыбалить плавают
13 марта 2016, 10:37 #74
val 295, 13 марта 2016, 10:22, #69
А, и вот еще - если ( ну для примера) я могу запросто 2 ляма в год отложить - тогда нахрена мне нужны ихние кредиты, ипотеки и прочая лабуда ? А вот , если у меня доход 700 тыщ в год , то каким образом я смогу 1 лям в год только процентов выплачивать
Если бы организации наказывали штрафами за навязчивую рекламу... ...а так ещё некоторое время назад: у банка был план по кредитованию, операционист доставала базу данных взявших кредит и обзванивала всех по этой базе с предложением взять выгодный кредит или сисадмин делал рассылку SMS по этой базе. И они не смотрят при этом на ваши доходы. И так было во множестве банков.
Bens, 13 марта 2016, 10:23, #70
Толика, таки значительно больше малой. Если не сказать больше...
А не затруднит ли вас определить справедливую %-ю ставку по кредиту для нашей страны?
13 марта 2016, 10:40 #75
val 295, 13 марта 2016, 10:32, #72
Это, наверное те банки, через которые денюжки из бюджета до пенсионера в Хабаровске добираются Пока дойдут, каждый банк свою дольку малую отщипнет
Сейчас очень ограничен круг банков, работающих с госденьгами, особенно со всякими пенсиями и зарпатами. Так что снова мимо.
13 марта 2016, 10:41 #76
val 295, 13 марта 2016, 10:37, #73
[Q name=Bens, 13 марта 2016, 10:29, #71] А вообще странно, что люди не производящие ничего, не придумавшие ничего, не обеспечивающие ничего - по сути паразиты, Вот тут, похоже ты не прав Они, как раз эту систему придумали и внедрили И пользуются И на яхтах на акул рыбалить плавают
Не они. Банки работают в соответствии с законодательством страны.
13 марта 2016, 10:50 #77
Mарк, 13 марта 2016, 10:40, #75
Сейчас очень ограничен круг банков, работающих с госденьгами, особенно со всякими пенсиями и зарпатами. Так что снова мимо.
Ключевое слово - очень ограничен ! Только своим другие отдохнут ...
13 марта 2016, 10:53 #78
val 295, 13 марта 2016, 10:50, #77
Ключевое слово - очень ограничен ! Только своим другие отдохнут ...
а нахрена ещё один посредник Хоть свой, хоть чужой
13 марта 2016, 10:55 #79
Mарк, 13 марта 2016, 10:41, #76
Не они. Банки работают в соответствии с законодательством страны.
Ага Сколько у нас дума законов за месяц успевает принять - кажись 2 тысячи законов Там лобби - они их даже не читают, законы эти За какой закон проплатят, за тот и проголосуют
13 марта 2016, 10:55 #80
Bens, 13 марта 2016, 10:29, #71
А вообще странно, что люди не производящие ничего, не придумавшие ничего, не обеспечивающие ничего - по сути паразиты, избавившись от которых станет намного лучше, имеют наглость судить людей, от которых напрямую зависит именно их парпзитическая деятельность. Мало того, умудряются высраться на тех, кто создал основу их беззаботной жизни. И мечтать о справедливости - это парадокс. Если что, то я про нынешнюю властьимущщую кодлу.
это как закупщики, продавцы, посредники, теоретически не нужны, но без них процесс не идёт.
13 марта 2016, 10:58 #81
Сибун, 13 марта 2016, 10:53, #78
а нахрена ещё один посредник Хоть свой, хоть чужой
Так банк ведь переводит денюжку не бесплатно И когда суммы идут в миллиардах - то хорошо получается
13 марта 2016, 11:00 #82
val 295, 13 марта 2016, 10:58, #81
Так банк ведь переводит денюжку не бесплатно И когда суммы идут в миллиардах - то хорошо получается
поэтому лишний рот нам(потребителям)и не нужен.
13 марта 2016, 11:13 #83
val 295, 13 марта 2016, 10:55, #79
Ага Сколько у нас дума законов за месяц успевает принять - кажись 2 тысячи законов Там лобби - они их даже не читают, законы эти За какой закон проплатят, за тот и проголосуют
Так чего пенять на зеркало, коли рожа крива(старая пословица)? Вполне достаточно для начала привести в порядок законодательство и следить за его исполнением без всяких кому все дозволено. Но это никому не надо.
val 295, 13 марта 2016, 10:58, #81
Так банк ведь переводит денюжку не бесплатно И когда суммы идут в миллиардах - то хорошо получается
В списке банков, допущенных к таким операциям - только свои.
13 марта 2016, 11:20 #84
Сибун, 13 марта 2016, 11:00, #82
поэтому лишний рот нам(потребителям)и не нужен.
А разве эту систему создавали ради потребителей ? Я так понял, что для зарабатывания денег из ниоткуда Вот при СССР один сбербанк аж на 15 республик успевал деньги гонять, а сейчас их развелось - прорва !
13 марта 2016, 11:42 #85
val 295, 13 марта 2016, 11:20, #84
А разве эту систему создавали ради потребителей ? Я так понял, что для зарабатывания денег из ниоткуда Вот при СССР один сбербанк аж на 15 республик успевал деньги гонять, а сейчас их развелось - прорва !
Любое увеличение посредников сверх минимально необходимых идёт во вред потребителю, я лишь об этом.
СССР разрушали не для того, чтобы люди лучше жить начали и чтобы что-то хорошее оттуда взять.
Александр Федорович
13 марта 2016, 11:46 #86
Mарк, 13 марта 2016, 10:41, #76
Не они. Банки работают в соответствии с законодательством страны.
Продолжай - почему тебя существующая система не устраивает?
Александр Федорович
13 марта 2016, 11:50 #87
Сибун, 13 марта 2016, 10:55, #80
это как закупщики, продавцы, посредники, теоретически не нужны, но без них процесс не идёт.
Столасен.
Но когда их количество в разы и на порядки превосходит непосредственоо производителей, законы и правила удовлетворяют не пролетариат, но прослойки, то сложно понять, чем недовольны все те, кто ничего не производит.
Александр Федорович
13 марта 2016, 11:52 #88
Mарк, 13 марта 2016, 11:13, #83
Так чего пенять на зеркало, коли рожа крива(старая пословица)? Вполне достаточно для начала привести в порядок законодательство и следить за его исполнением без всяких кому все дозволено. Но это никому не надо. В списке банков, допущенных к таким операциям - только свои.
А Вы хотели тоже порулить, но не колхозом?
13 марта 2016, 11:53 #89
Bens, 13 марта 2016, 11:50, #87
Столасен. Но когда их количество в разы и на порядки превосходит непосредственоо производителей, законы и правила удовлетворяют не пролетариат, но прослойки, то сложно понять, чем недовольны все те, кто ничего не производит.
тем, что хочется больше и больше. И лучше сейчас, а не потом.
Александр Федорович
13 марта 2016, 11:57 #90
Сибун, 13 марта 2016, 11:53, #89
тем, что хочется больше и больше. И лучше сейчас, а не потом.
А не вспомнить ли нам интервентов и белогвардейцев, анархистов и белочехов - какие интересы они преследовали?
13 марта 2016, 12:02 #91
val 295, 13 марта 2016, 10:10, #66
На мой взгляд - все банки грабители и ростовщики Хоть микро шарашка, хоть сбербанк Меня уже достали - все хотят мне льготный кредит втюхать аж на 5 лямов Чтобы я им 1 лям в год по процентам отдавал
с одной стороны да с другой помогают например у человека прибыльный бизнес в какойто момент не хватает денег чтоб расшириться ,берет в кредит 5 лямов , за год увеличивает сумму в три четыре раза возвращает банку 6-7 лямов норм
13 марта 2016, 12:10 #92
Bens, 13 марта 2016, 11:50, #87
Столасен. Но когда их количество в разы и на порядки превосходит непосредственоо производителей, законы и правила удовлетворяют не пролетариат, но прослойки, то сложно понять, чем недовольны все те, кто ничего не производит.
посредников должно быть больше чем производителей , чем больше посредников тем больше доход у этого производителя , посредники это точки реализации продукции они ищут рынок сбыта , покупателей , продвигают товар .
13 марта 2016, 12:14 #93
Bens, 13 марта 2016, 11:57, #90
А не вспомнить ли нам интервентов и белогвардейцев, анархистов и белочехов - какие интересы они преследовали?
при чём тут эти персонажи я озвучил лишь один из основных принципов работы.
13 марта 2016, 12:18 #94
Russo, 13 марта 2016, 12:10, #92
посредников должно быть больше чем производителей , чем больше посредников тем больше доход у этого производителя , посредники это точки реализации продукции они ищут рынок сбыта , покупателей , продвигают товар .
посредников между производителем и потребителем должно быть необходимый минимум. Любой, кто смог втиснуться в эту схему сверх необходимого, это потери.
13 марта 2016, 12:27 #95
Сибун, 13 марта 2016, 12:18, #94
посредников между производителем и потребителем должно быть необходимый минимум. Любой, кто смог втиснуться в эту схему сверх необходимого, это потери.
ты прям как карл маркс , что должно быть решает рынок :)
13 марта 2016, 13:11 #96
Bens, 13 марта 2016, 11:46, #86
Продолжай - почему тебя существующая система не устраивает?
Из-за неработающих существующих и отсутствия необходимых законов, если коротко. Остальное - сугубо нюансы регулирования банковской работы, вам они не нужны.
Bens, 13 марта 2016, 11:52, #88
А Вы хотели тоже порулить, но не колхозом?
Не рвусь. И без меня желающих пруд пруди.
13 марта 2016, 13:12 #97
Bens, 13 марта 2016, 11:57, #90
А не вспомнить ли нам интервентов и белогвардейцев, анархистов и белочехов - какие интересы они преследовали?
Тема микрокредитования - самое подходящее.
13 марта 2016, 13:22 #98
Mарк, 13 марта 2016, 13:12, #97
Тема микрокредитования - самое подходящее.
Вот на пример - втб24 Кредитная карта в день обращения На 50 дней 0 % Зачем под высокий процент брать ?
13 марта 2016, 13:29 #99
Russo, 13 марта 2016, 12:02, #91
с одной стороны да с другой помогают например у человека прибыльный бизнес в какойто момент не хватает денег чтоб расшириться ,берет в кредит 5 лямов , за год увеличивает сумму в три четыре раза возвращает банку 6-7 лямов норм
Правильно Вот только это не простой гражданин работающий за зарплату, а коммерсант Как простому труженику расчитаться с такими процентами ?
13 марта 2016, 13:37 #100
val 295, 13 марта 2016, 13:22, #98
Вот на пример - втб24 Кредитная карта в день обращения На 50 дней 0 % Зачем под высокий процент брать ?
ВТБ24 - это госбанк, одной из основных статей дохода которого, являются высокие %-е ставки по кредитам и низкие по вкладам. Банк получает существенные суммы от государства в виде госпомощи. Теоретически он и должен бы, согласно лозунгам Вовочки выдавать дешевые кредиты, ипотеку, для бизнеса. Но лозунги Вовочки так и остаются лозунгами. А банк и дальше продолжает свою кредитную политику. Да и не могут быть у нас низкие % ставки по кредитам, в нынешней экономической ситуации. Это из области фантастики.
Александр Федорович
13 марта 2016, 14:34 #101
Mарк, 13 марта 2016, 13:37, #100
ВТБ24 - это госбанк, одной из основных статей дохода которого, являются высокие %-е ставки по кредитам и низкие по вкладам. Банк получает существенные суммы от государства в виде госпомощи. Теоретически он и должен бы, согласно лозунгам Вовочки выдавать дешевые кредиты, ипотеку, для бизнеса. Но лозунги Вовочки так и остаются лозунгами. А банк и дальше продолжает свою кредитную политику. Да и не могут быть у нас низкие % ставки по кредитам, в нынешней экономической ситуации. Это из области фантастики.
Кстати - вопрос.
А что мешает банкам с их более совершенной системой заниматься микрокредитованием - есть ведь кредитные карты, страховки, клиентура, реклама, имидж.
Или за этими конторками на грани закона стоят люди, которых не стоит упоминать?
Если можно поподробнее и не вопросами.
13 марта 2016, 15:29 #102
Bens, 13 марта 2016, 14:34, #101
Кстати - вопрос. А что мешает банкам с их более совершенной системой заниматься микрокредитованием - есть ведь кредитные карты, страховки, клиентура, реклама, имидж. Или за этими конторками на грани закона стоят люди, которых не стоит упоминать? Если можно поподробнее и не вопросами.
Для микрокредитования не нужна банковская структура. Нужен объем денежной массы, разветвленная сеть маленьких офисов, реклама и коллекторы. На офисах даже денег не держат в большинстве случаев.
Банковское кредитование отличается по подходу как к выдаче кредитов, так и к работе с просроченными кредитами. Хотя некоторые банки уже начинают играть на этом поле, внедряя в своих офисах ломбарды, финансовая система которых очень близка к микрокредитованию. В принципе, у банков достаточно своих ещё не слишком освоенных грядок, с которых можно стричь деньги. Поэтому они не стремятся напрямую заниматься микрокредитованием, которое способно убить их имидж.
Александр Федорович
13 марта 2016, 16:17 #103
Пасибо.
13 марта 2016, 20:09 #104
Mарк, 13 марта 2016, 15:29, #102
Для микрокредитования не нужна банковская структура. Нужен объем денежной массы, разветвленная сеть маленьких офисов, реклама и коллекторы. На офисах даже денег не держат в большинстве случаев. Банковское кредитование отличается по подходу как к выдаче кредитов, так и к работе с просроченными кредитами. Хотя некоторые банки уже начинают играть на этом поле, внедряя в своих офисах ломбарды, финансовая система которых очень близка к микрокредитованию. В принципе, у банков достаточно своих ещё не слишком освоенных грядок, с которых можно стричь деньги. Поэтому они не стремятся напрямую заниматься микрокредитованием, которое способно убить их имидж.
марк очередной твой бред, любой банк может дать микро кридит для этого нужно оформить документы на что нужно не мало времени + безупречная история клиента по кредитам с плохой историей банк деньги не даст , именно поэтому многие берут деньги у ашота быстро, просто, не задают лишних вопросов , деньги точно дадут
13 марта 2016, 20:28 #105
Russo, 13 марта 2016, 20:09, #104
марк очередной твой бред, любой банк может дать микро кридит для этого нужно оформить документы на что нужно не мало времени + безупречная история клиента по кредитам с плохой историей банк деньги не даст , именно поэтому многие берут деньги у ашота быстро, просто, не задают лишних вопросов , деньги точно дадут
Уважаемый Russo, несомненно банк может оформить документы на организацию микрофинансирования в своих офисах. Теоретически. Но банк такая организация, что перед этим он будет рассматривать все положительные и отрицательные стороны при вхождении в эту тему. И никакому банку не нужны репутационные издержки, способные привести к оттоку клиентов. Да и держать одновременно две системы кредитования(с проверкой кредитной истории и без таковой) банку не надо. Поэтому напрямую банк не занимается этим. Слишком высоких репутационные риски. Но банк может быть в числе учредителей какой-либо микрофинансовой организации.
Александр Федорович
13 марта 2016, 20:36 #106
Russo, 13 марта 2016, 20:09, #104
марк очередной твой бред, любой банк может дать микро кридит для этого нужно оформить документы на что нужно не мало времени + безупречная история клиента по кредитам с плохой историей банк деньги не даст , именно поэтому многие берут деньги у ашота быстро, просто, не задают лишних вопросов , деньги точно дадут
Ну не может быть, чтоб банкам было не интересно, чтоб у бы небыло на данном поприще конкурентов.
Или у банков были куски пожирнее и на мелочевку тупо забивали, или это недостаточная гибкость банков. Или не разрешает кто-то.
Лично мне приходилось перехватывать деньжат у хоум-кредита - чешский банк, карточка, минимум информации обо мне. Процент был около 67 % в итоге.
Видимо не вписался в наш рынок - сейчас не слышно о них.
30 ноября 2016, 08:41 #107
На самом деле в этих займах нет ничего страшного. Условия все прозрачные, просто нужно свои силы трезво оценивать(о чем люди почему-то забывают постоянно)
