Противоречия в ПДД

14 января 2013, 11:07 #1

Еще раз на досуге изучал ПДД, закон о полиции, и соответственно рекомендации и пришел к выводу, что все наши законы не только противоречат разуму, но еще и сами себе. Любое дело можно выиграть не напрягаясь, и без хорошего адвоката. Сейчас выложу видео, понимаю, что не прав, но и гаишники не всегда бывают правы.

Ехал с больницы Я две девушки, парень и ребенок (6 дней).Торопился, так как нужно было успеть ребенка определить в больницу. На опасном повороте обогнал приору, и грузовик, приору обогнал через сплошную.

Через полтора километра меня остановили гаишники. Камеры у них не было, и поэтому водитель приоры был понятым, а сотрудник гаи, был вторым понятым.

В течение минуты гаишник взял показания с понятого, и его отпустил (предварительно взяв с него пару подписей, в схеме, которую не успел начертить, ну и в протоколе)

С меня нагло стали требовать 3 т. р. На , что я пошел на принцип, так как видеофиксации у гаишников не было. Гаишники тянули с протоколом, и при этом в "мирной беседе", пытались убедить меня, что мне проще отдать 3 т. р, чем 6 месяцев ходить пешком.

Я решил на контакт не идти, ну гаишники убили 50 минут моего времени.

Был суд (4 раза), на первое слушание не кто кроме меня не пришел, на второе опять я был один, на третий пришел один гаишник, и мой свидетель. Ну и четвертый раз, тупо свидетель гаи, которого я обогнал.

В общем вердикт Судья вынесла.

14 января 2013, 11:08 #2

Это оригинал(который остался у меня)

youtube.com/watch?v=7AsvFWcKcRM

14 января 2013, 11:09 #3

Это отрезок для суда(он в суде и остался)

youtube.com/watch?v=Au1ZjAI4S1Q

14 января 2013, 11:10 #4

Диалог с сотрудниками в машине,ну расстояние с какого они смогли увидеть сплошную

youtube.com/watch?v=lJIh81StuFY

14 января 2013, 11:47 #5

Странный ты тип, чем хвалишься? Судя по общению с ментами, познаний в юриспруденции у тебя никаких, только верхушки. То, что суд вынес решение (возможно) в твою пользу, "заслуга " ментов. Или подозреваю то, что было вмешательство третьей силы. О чём ты не раз хвалился. Но я не то хотел сказать. Понимаешь, что ты опасный на дороге человек? Торопясь в больницу (ты всегда куда нить торопишься)ты мог убить всех. На месте судьи, я бы затребовал оригинал и лишил прав за превышение и за сплошную. Ну нет оправдания твоим геройским действиям. Менты каждую секунду выслушивают таких умников и на видео видно их корректное поведение. Где на видео вымогательство или хотя-бы предпосылки? У нас если такой ухарь-нарушитель появляется с камерой, то его ВСЕГДА оформят.

Где ты увидел противоречия? У ментов просто не было регистратора. О том как ты выиграл дело я писал выше. ИМХО

14 января 2013, 13:44 #6

Если да кабы.

Я не хвалюсь,я говорю,что законы противоречат разуму и сами себе.Не одного дела не проиграл.

14 января 2013, 13:47 #7

Да ясное дело,рукопаш... А также ни одна баба не отказала,по шапке никогда не получал,а ещё все тебе завидуют,боятся,и уважают...

14 января 2013, 20:15 #8

да,это так.Ты прямо в точку

25 января 2013, 19:21 #9

На самом деле грамотный юрист, который умеет использовать все ньансы законов способен практически любое дело если не выиграть, то максимально выгодно для себя ее представить.

27 января 2013, 12:14 #10

я так понимаю это видеомонтаж был, лишнее удалил

10 февраля 2013, 20:28 #11

...судя по видео... этот процесс совершенно нетрудно было выиграть в свою пользу...

1. Гайцы явно вышли "на охоту"... должно было не менее 2-х машин Гаи... кто знает... может это переодетые бандиты... такое уже было на практике... в этих случаях можно даже - не останавливаться...

2. Гаи имели право остановить машину в случае опасного поведения (пъянство, бандитизм и т.д.)... судя по инфе - ничего этого не было...

2. Об опасном превышении скорости на скольской дороге... этот элемент вины не предъявлялся... а можно было предъявить... но трудно доказать...

11 февраля 2013, 16:48 #12

Гайцы явно вышли "на охоту"...

В сталинские времена нельзя было халтурить ни актеру, ни токарю, ни судье, ни тем более - гаишникам!

...В общем, в наше время - нормальных судов нет потому как за з/плату в 200 тыс.руб/месяц любой судья по самому глубокому снегу, зимой, в лесу зайца догонит...

...но бывают приятные исключения... на этой ветке мы убедились в объективности судьи, рассматривающего вышеуказанное дело...

11 февраля 2013, 16:53 #13

Тебе повезло,что в России,а не в Дагестане Магомеды за обгон Приоры расстреляли бы

11 февраля 2013, 16:56 #14

то есть Макс прав совершив обгон по встречке на крутом повороте?

а на мой взгляд это умышленное создание аварийной обстановке на дороге

11 февраля 2013, 17:26 #15

...речь идет о Противоречиях в ПДД:

...гайцы не могли за 1,5 км видеть обгон... они должны были стоять у поворота... а не "в кустах" - отслеживать и "срубать бабло"...

...в этом случае было нарушение скоростного режима - 160 км/час... однако они не предъявили ему это в вину...

Отсюда вывод... гайцы охотились, чтобы "срубить бабло"...

... в этом Противоречие в ПДД... и судья правильно вынес вердикт "Отказать"...!!!

11 февраля 2013, 17:33 #16

...нормальные гаишники не расстреляли бы... но конечно - бандитов в форме гаишников там, наверное, много и есть...

Однако - сомневаюсь - я там не был...

11 февраля 2013, 17:34 #17

ага и также прекрасно видно что обгон совершен на повороте. так что еще и нарушение правил обгона.

человек едет и думает только о себе. не думает что совершает опасные маневры,не думая о других участниках дорожного движения,среди которых есть и новички.еду как хочу и где хочу зачем же тогда нужны ПДД

11 февраля 2013, 17:50 #18

...и я осуждаю за нарушения... они были несомненно...

...этот случай (и эти посты) говорят, что нет никаких противоречий в ПДД... просто гайцам не надо было "сидеть в-кустах"... это незаконно...!!!

...Если бы они предъявили "превышение" - это было бы законно...

Гайцы уверовали, что если они предъявят что угодно - то и будет наказанием... как бы нетак...!!! ...автор сказал в подтверждение "Любое дело можно выиграть не напрягаясь"... и он прав...!!!

11 февраля 2013, 17:56 #19

Гена я не буду спорить у каждого из нас свое виденье любой ситуации и этой в частности

11 февраля 2013, 17:59 #20

26 февраля 2013, 21:31 #21

Вот поучительная история

Немного предыстории.

Я люблю сотрудников ГИБДД. Они меня нет.

Я люблю ездить очень быстро. Они считают, что это неправильно.

Я люблю ездить с синими спецсигналами. Они думают, что это нехорошо.

Я всегда говорю с ними вежливо. Они мне всегда хамят.

Попытки меня остановить очень редко увенчаются успехом.

Теперь собссно диалог.

Я еду на работу из Питера. Опаздываю на важную встречу. Скорость 140. Пост не замечаю и пролетаю мимо ох..евающих гаишников. На следующем посту останавливаюсь, как приличный. Приглашают на пост.

-Почему у вас маяк на крыше.

-Я так хочу.

-А где разрешение.

-А мне не надо.

-Как это?

-А вот так. Не надо и все. Тов. майор, я очень тороплюсь. У нас с вами есть два пути развития наших трогательных взаимоотношений. Вы в течении 5 минут оформляете протокол, я его выкидываю в урну или вы просто меня отпускаете и я еду дальше. Могу даже извиниться.

-Как это?

-Ну вот так, потому что если вы задержите меня более чем на пять минут, я сделаю вам много гадостей.

-Каких это?

-По пунктам:

1. Доказать, что у меня был спецсигнал нереально. Я его как повесил, так и снял. В суде я с честным лицом буду говорить о своей порядочности, честности и ангельском характере. В худшем случае на заседание я принесу точно такой же маяк, но не рабочий. Без лампочки. Мы назначим независимую экспертизу, она поддвердит, что этот предмет не явлеятся специальным световым сигналом и я с этим решением буду всю жизнь ездить по городу с маяком и никто никогда мне ничего не сделает.

2. Напишу 5 тысяч писем всем от президента до вашего непосредственного начальника с пустяковыми жалобами типа: хамил, грубил, кричал, не уважительно относился, не разъяснил мои права, злоупотреблял своим служебным положением.

3. Напишу в прокуратуру и УСБ, что вы у меня взятку вымогали.

-А НЕ ДОКАЖИТЕ!!! (он на визг аж перешел)

-А я и не буду ничего доказывать. Я напишу один раз, потом еще однин, потом третий. И поверьте, эти мои писульки проблем много вам не сделают, но в личном деле пометочки остануться… и если вы вдруг оступитесь, то…

Тут в разговор вступился стоящий рядом инспектор…

-Михалыч, — обратился он к майору, — пошли его нах..й.

Михалыч отдал мне права…

Знаете че. Я понимаю, что это не очень правильно. Но вот пока в этой стране такие е..нутые законы, пока представители власти не имеют никакой власти, пока Ксюша Собчак издиит с мигалками, а водителя скорой помощи е..ут за то, что спасая жизнь больному он создал аварийную ситуацию и зацепил чей-то мерседес, который срать хотел на сирену и маяки, я буду так себя вести. И может быть если все начнут вести себя именно так и когда в один прекрасный момент все 5 миллионов автолюбителей выйдут из гаражей на улицы со спецсигналами, начнут громить гаишников в суде, наглядно показывать, что закон — это пустой звук. Может тогда у нас в стране задумаются о том, что закон должны уважать или боятся.

Грустно это все. Очень грустно.

Ведь в скорой помощи, которую не пропустит очередной борзый мерен, могу оказаться и я.

29 мая 2013, 09:53 #22