Wroom.ru
   
 
 
 
Каталог автомобилей и цены
Отзывы
Новости
Обзоры
Форум
Поиск

Chevrolet Spark Base (2011 г.)

Информация об автомобиле
Кузов: хэтчбек
Двигатель: бензиновый 1,0 ( 67 л. с.)
Трансмиссия: механическая КПП
Руль: левый
Привод: передний
Пробег: 450 км
Год выпуска: 2011

Доброго времени суток. Хочу поделиться впечатлениями после первых двух недель владения автомобилем Chevrolet Spark. У меня были разные машины: Лады, Ауди, Мазда. Так как за город я выбираюсь редко, а в городе в основном езжу один, пришёл к выводу, что мне нужна небольшая городская машина. Причём, очень хотелось, чтобы эта машина была новая. Выбор стоял между Калиной и Спарком. Я выбрал Спарк. Цена машины в базовой комплектации составляет 379000 руб. За эти деньги вы получаете машину белого цвета с мотором 1,0 (67 л. с.), кондиционером, двумя подушками безопасности, передними электростеклоподъёмниками, ГУРом и аудиосистемой с двумя динамиками. Конкурентами Спарка являются Ситроен С1, Пежо 107 и Киа Пиканто. Хочу заметить, что кондиционера в базе, у них нет. Базовый Киа Пиканто стоит в районе 360000 рублей, а с кондёром стоит уже 440-450 т. р. Примерно такая же ситуация с Ситроеном/Пежо - выходит тоже за 400 т. р.

Мотор и КПП:

У моего Спарка литровый, 67 л. с., евро-4. Динамики от него ждать не приходится. Правда больше 3000 оборотов я его не раскручивал, ибо обкатка. Говорят, что именно после 3000-4000 можно добиться хоть что-то выжать.

Что очень сильно не понравилось, так это коробка передач. Она очень непонятная. Переключения иногда чёткие и лёгкие, а иногда приходится передачи "втыкать", а чтобы включить заднюю - дважды выжимать сцепление. Интересно, а у других владельцев Спарков с механикой такие же проблемы?

Ещё в машине посредственная шумоизоляция, может для машин этого класса это норма, но как-то в других иномарках кажется тише.

Подвеска и тормоза:

Подвеска довольно мягкая, тормоза цепкие.

Кузов:

Внешне машинка гораздо приятнее своего предшественника. Машина хоть и пятидверная, но очень многие принимают её за 3-дверку, так как ручки задних дверей находятся на уровне стекла и их сразу не видно. Вопрос типа "А что задние двери только изнутри открываются?" слышу регулярно :) Мне в принципе нравится такое решение, но и тут есть свои минусы - из-за этого увеличивается толщина задних стоек и могут возникнуть неудобства при движении задним ходом. Однако, толщина задних стоек компенсируется большими и удобными боковыми зеркалами заднего вида. Передние стойки тоже довольно широкие и приходится за них заглядывать в поворотах. Видимо, конструкторы решили пожертвовать обзорностью ради дизайна, спорное решение конечно...

Салон:

Салон мне нравится. Стильная передняя панель, воистину является украшением салона. На новых Спарках аудиосистема идёт интегрированная в панель, так что поставить другую магнитолу не получится. Придётся довольствоваться тем, что есть. А есть у неё радио с RDS, поддержка MP3, USB и AUX входы. А вот динамики довольно посредственные. Возможно в комплектациях подороже будут лучше, но мне хочется поставить какие-нить "Пионеры". Ещё одной интересной дизайнерской находкой является "мотоциклетный" щиток приборов. Отдельный спидометр и жк-дисплей сразу притягивают взгляд. На жк-дисплее отображается ленточный тахометр, уровень топлива и пробег. В более дорогих комплектациях на нём также отображаются часы, но в базе этого нет, видимо эта опция сильно сложна и дорога, чтоб её в базу ставить. Кстати, нигде нигде не отображается температура охлаждающей жидкости, есть только индикатор перегрева и всё. Как-то непревычно.

Ещё у машины очень удобный руль, не большой, эргономичный, красивый. Одно удовольствие его крутить.

Качество сборки хорошее, ничего не скрипит. /тьфу-тьфу-тьфу/

Салон довольно просторный и высокий. В машину легко садиться, головой не бьёшься. Сзади люди говорят, что сидеть удобно. Как-то читая обзор какого-то автожурнала на Спарк прочитал, "что с передних сидений постоянно скатываешься". Ничего подобного, очень удобно сидеть. Багажник маленький, буквально на пару спортивных сумок, но мне хватает. Тем более, что задние сидения складываются.

Вот пока и всё. Буду со временем дополнять отзыв.


Добавлено 16 января 2012

Замечание относительно расхода топлива:

При объёме 1,0 л расход топлива у меня выходит не менее 7 л/100 км, что я считаю много для малолитражки.


Добавлено 16 апреля 2012

В феврале сделал "нулевое" ТО. Поменял масло в двигателе и масляный фильтр. Всё вышло на 2625 руб.

Достоинства автомобиля.

Маневренность, просторный салон при малых размерах кузова.

Недостатки автомобиля.

Нечёткое включение передач, посредственный обзор из-за широких стоек.

Общее впечатление, совет покупателю.

В принципе, машина стоит своих денег. Но советую поехать на тест-драйв перед покупкой.

Срок владения автомобилем: 1 месяц.

Пробег: 450 км

Постоянный адрес этой страницы: http://wroom.ru/story/id/5793
 

комментарии

 

zaytsevdms 30 ноября 2011, 17:52    ответить

а при таком двигателе и включенном кондиционере она как едет?
+ за отзыв и удачи на дорогах

Инферно 30 ноября 2011, 19:05    ответить

глупо покупать такую машину за такие деньги, а у тебя получилось так - ты купил кондиционер , а затем машину

hexbug 6 декабря 2011, 16:07    ответить

ответ на комментарий пользователя zaytsevdms, написанный 30 ноября 2011, 17:52

Как едет с кондёром, честно сказать не проверял, т. к. зима. Но думаю, что особых подвигов от мотора ожидать не стоит.

hexbug 6 декабря 2011, 16:12    ответить

ответ на комментарий пользователя Инферно, написанный 30 ноября 2011, 19:05

Честно говоря не совсем понял комментарий. Что такого, что я искал машину с кондиционером... Кондиционер для меня обязательное условие в машине. А за эти деньги как я писал, можно было купить только "голые" машины.

Крава 7 декабря 2011, 13:31    ответить

Я думаю коробка притрется еще, у меня такая же песня была по началу. Как первую тысячу разменяешь, почувствуешь разницу.

Крава 7 декабря 2011, 13:35    ответить

ответ на комментарий пользователя Инферно, написанный 30 ноября 2011, 19:05

А мне кажется, что глупо молоть языком, когда не знаешь о чем говоришь

hexbug 10 января 2012, 07:57    ответить

ответ на комментарий пользователя Крава, написанный 7 декабря 2011, 13:31

Вы были правы, после 1000 км коробка стала намного лучше включаться. Теперь стала похожа на иномарочную:)

CherkasovAlexey 26 января 2012, 14:12    ответить

Сзади люди говорят, что сидеть удобно. Сам не проверял? Расскажи про удобство на заднем сидении при удобном расположении водительского кресла. Можно ли фото багажника с частичной погрузкой багажа (просто для визуальной оценки)? ))) Интересный вариант при соотношении цены/комплектации. А то что двигатель как у мотоцикла для меня не главное, главное что едет :)

hexbug 7 февраля 2012, 09:40    ответить

ответ на комментарий пользователя CherkasovAlexey, написанный 26 января 2012, 14:12

Сам я просто садился сзади, ездить не ездил, т. к. в семье больше никто машину не водит. Для машины малого класса очень даже ничего. Если сравнивать с Окой: в Оке чуть больше багажник, но меньше места сзади, тут наоборот соответственно. Трое взрослых мужиков назад влазят, но оптимально возить двоих, тогда и место в плечах есть и ноги нормально расположить.
P.S.Извиняюсь, что так поздно отвечаю, но уведомление с этого сайта попало в спам

Имя *

Пароль *

Адрес электронной почты (не будет виден другим пользователям) *

Текст комментария *

Показать смайлики

Добавить картинку (формат JPG/JPEG)






Сейчас комментируют отзывы:


Смотрите также:

Отзывы владельцев автомобилей Chevrolet Spark (2)

Chevrolet Spark — цены и комплектации от 389 000 рублей

Chevrolet Spark — фото

Chevrolet Spark на форуме


Обсуждение на форуме: