![]() |
Каталог автомобилей и цены Отзывы Новости Обзоры Форум | Поиск |
Информация об автомобиле Кузов: хэтчбек Двигатель: бензиновый 1,0 ( 67 л. с.) Трансмиссия: механическая КПП Руль: левый Привод: передний Пробег: 450 км Год выпуска: 2011 Доброго времени суток. Хочу поделиться впечатлениями после первых двух недель владения автомобилем Chevrolet Spark. У меня были разные машины: Лады, Ауди, Мазда. Так как за город я выбираюсь редко, а в городе в основном езжу один, пришёл к выводу, что мне нужна небольшая городская машина. Причём, очень хотелось, чтобы эта машина была новая. Выбор стоял между Калиной и Спарком. Я выбрал Спарк. Цена машины в базовой комплектации составляет 379000 руб. За эти деньги вы получаете машину белого цвета с мотором 1,0 (67 л. с.), кондиционером, двумя подушками безопасности, передними электростеклоподъёмниками, ГУРом и аудиосистемой с двумя динамиками. Конкурентами Спарка являются Ситроен С1, Пежо 107 и Киа Пиканто. Хочу заметить, что кондиционера в базе, у них нет. Базовый Киа Пиканто стоит в районе 360000 рублей, а с кондёром стоит уже 440-450 т. р. Примерно такая же ситуация с Ситроеном/Пежо - выходит тоже за 400 т. р. Мотор и КПП: У моего Спарка литровый, 67 л. с., евро-4. Динамики от него ждать не приходится. Правда больше 3000 оборотов я его не раскручивал, ибо обкатка. Говорят, что именно после 3000-4000 можно добиться хоть что-то выжать. Что очень сильно не понравилось, так это коробка передач. Она очень непонятная. Переключения иногда чёткие и лёгкие, а иногда приходится передачи "втыкать", а чтобы включить заднюю - дважды выжимать сцепление. Интересно, а у других владельцев Спарков с механикой такие же проблемы? Ещё в машине посредственная шумоизоляция, может для машин этого класса это норма, но как-то в других иномарках кажется тише. Подвеска и тормоза: Подвеска довольно мягкая, тормоза цепкие. Кузов: Внешне машинка гораздо приятнее своего предшественника. Машина хоть и пятидверная, но очень многие принимают её за 3-дверку, так как ручки задних дверей находятся на уровне стекла и их сразу не видно. Вопрос типа "А что задние двери только изнутри открываются?" слышу регулярно :) Мне в принципе нравится такое решение, но и тут есть свои минусы - из-за этого увеличивается толщина задних стоек и могут возникнуть неудобства при движении задним ходом. Однако, толщина задних стоек компенсируется большими и удобными боковыми зеркалами заднего вида. Передние стойки тоже довольно широкие и приходится за них заглядывать в поворотах. Видимо, конструкторы решили пожертвовать обзорностью ради дизайна, спорное решение конечно... Салон: Салон мне нравится. Стильная передняя панель, воистину является украшением салона. На новых Спарках аудиосистема идёт интегрированная в панель, так что поставить другую магнитолу не получится. Придётся довольствоваться тем, что есть. А есть у неё радио с RDS, поддержка MP3, USB и AUX входы. А вот динамики довольно посредственные. Возможно в комплектациях подороже будут лучше, но мне хочется поставить какие-нить "Пионеры". Ещё одной интересной дизайнерской находкой является "мотоциклетный" щиток приборов. Отдельный спидометр и жк-дисплей сразу притягивают взгляд. На жк-дисплее отображается ленточный тахометр, уровень топлива и пробег. В более дорогих комплектациях на нём также отображаются часы, но в базе этого нет, видимо эта опция сильно сложна и дорога, чтоб её в базу ставить. Кстати, нигде нигде не отображается температура охлаждающей жидкости, есть только индикатор перегрева и всё. Как-то непревычно. Ещё у машины очень удобный руль, не большой, эргономичный, красивый. Одно удовольствие его крутить. Качество сборки хорошее, ничего не скрипит. /тьфу-тьфу-тьфу/ Салон довольно просторный и высокий. В машину легко садиться, головой не бьёшься. Сзади люди говорят, что сидеть удобно. Как-то читая обзор какого-то автожурнала на Спарк прочитал, "что с передних сидений постоянно скатываешься". Ничего подобного, очень удобно сидеть. Багажник маленький, буквально на пару спортивных сумок, но мне хватает. Тем более, что задние сидения складываются. Вот пока и всё. Буду со временем дополнять отзыв. Добавлено 16 января 2012 Замечание относительно расхода топлива: При объёме 1,0 л расход топлива у меня выходит не менее 7 л/100 км, что я считаю много для малолитражки. Добавлено 16 апреля 2012 В феврале сделал "нулевое" ТО. Поменял масло в двигателе и масляный фильтр. Всё вышло на 2625 руб. Достоинства автомобиля. Маневренность, просторный салон при малых размерах кузова. Недостатки автомобиля. Нечёткое включение передач, посредственный обзор из-за широких стоек. Общее впечатление, совет покупателю. В принципе, машина стоит своих денег. Но советую поехать на тест-драйв перед покупкой. Срок владения автомобилем: 1 месяц. Пробег: 450 км Постоянный адрес этой страницы: http://wroom.ru/story/id/5793
|
Смотрите также:
Обсуждение на форуме: |
комментарии
zaytsevdms 30 ноября 2011, 17:52 ответить
а при таком двигателе и включенном кондиционере она как едет?
+ за отзыв и удачи на дорогах
Инферно 30 ноября 2011, 19:05 ответить
глупо покупать такую машину за такие деньги, а у тебя получилось так - ты купил кондиционер , а затем машину
hexbug 6 декабря 2011, 16:07 ответить
ответ на комментарий пользователя zaytsevdms, написанный 30 ноября 2011, 17:52
Как едет с кондёром, честно сказать не проверял, т. к. зима. Но думаю, что особых подвигов от мотора ожидать не стоит.
hexbug 6 декабря 2011, 16:12 ответить
ответ на комментарий пользователя Инферно, написанный 30 ноября 2011, 19:05
Честно говоря не совсем понял комментарий. Что такого, что я искал машину с кондиционером... Кондиционер для меня обязательное условие в машине. А за эти деньги как я писал, можно было купить только "голые" машины.
Крава 7 декабря 2011, 13:31 ответить
Я думаю коробка притрется еще, у меня такая же песня была по началу. Как первую тысячу разменяешь, почувствуешь разницу.
Крава 7 декабря 2011, 13:35 ответить
ответ на комментарий пользователя Инферно, написанный 30 ноября 2011, 19:05
А мне кажется, что глупо молоть языком, когда не знаешь о чем говоришь
hexbug 10 января 2012, 07:57 ответить
ответ на комментарий пользователя Крава, написанный 7 декабря 2011, 13:31
Вы были правы, после 1000 км коробка стала намного лучше включаться. Теперь стала похожа на иномарочную:)
CherkasovAlexey 26 января 2012, 14:12 ответить
Сзади люди говорят, что сидеть удобно. Сам не проверял? Расскажи про удобство на заднем сидении при удобном расположении водительского кресла. Можно ли фото багажника с частичной погрузкой багажа (просто для визуальной оценки)? ))) Интересный вариант при соотношении цены/комплектации. А то что двигатель как у мотоцикла для меня не главное, главное что едет :)
hexbug 7 февраля 2012, 09:40 ответить
ответ на комментарий пользователя CherkasovAlexey, написанный 26 января 2012, 14:12
Сам я просто садился сзади, ездить не ездил, т. к. в семье больше никто машину не водит. Для машины малого класса очень даже ничего. Если сравнивать с Окой: в Оке чуть больше багажник, но меньше места сзади, тут наоборот соответственно. Трое взрослых мужиков назад влазят, но оптимально возить двоих, тогда и место в плечах есть и ноги нормально расположить.
P.S.Извиняюсь, что так поздно отвечаю, но уведомление с этого сайта попало в спам