Новости13.10.2020✦11
Издание «Коммерсант» сообщило появлении разъяснительных инструкций для инспекторов ГИБДД, касающихся применения норм ПДД и КоАП, связанных с проездом пешеходных переходов.
Еще в 2012 году Верховный суд пояснил: если траектории движения пешехода и машины не пересекаются, то уступать дорогу водитель не обязан, и штрафовать его нельзя, однако не все сотрудники ГИБДД следуют этим правилам. Письмо в регионы направлено «в целях выработки единой государственной политики в области безопасности дорожного движения» и «разъяснений порядка применения положений пунктов ПДД с учетом позиции Верховного суда».
Автомобилист должен уступать дорогу пешеходам, которые переходят или только вступили на проезжую часть. При повороте следует уступать пешеходам, пересекающим дорогу, куда поворачивает автомобиль. Машина не должна начинать движение, если это вынудит пешехода «изменить направление движения или скорость».
В качестве доказательств нарушения нужно использовать видеозаписи и свидетельства пешеходов. Вручную фиксировать эти нарушения сложно, говорят эксперты, поэтому нужно сделать ставку на автоматические камеры.
Самые главные автоновости — в нашем телеграм-канале
Фото Александр Круглов для Wroom.ru
Темы: #Правила #Штрафы #Законы #ГИБДД
Комментарии
Александр 21.10.2020ответить
Всё понятно, если есть желание понимать.
Анатолий15.10.2020ответить
Уступать надо,если траектории могут пересечься.Надо фиксировать на видеорегистратор.Но спорить с инспетором бесполезно,если он решил выписать штраф.Я судился,постановление отменили,т.к.инспектор не предоставил видеозапись,а у меня в салоне были свидетели и их показания оказали решающее значение.Но волокита длилась более полгода и всё время были сомнения,что отменят штраф.Поэтому мой совет поберегите нервы,пропускайте ,если пешеход ступил на переход.
Андрей 26.10.2020ответить
или можно выучить пдд, в которых нет термина "пропустить", а есть термин "уступи дорогу".
Анатолий15.10.2020ответить
Ещё хочу добавить,что многие инспектора не только слабо знают ПДД,а ещё не понимают те пункты ПДД,которые знают и трактуют их по своему.
Поссал на колесо15.10.2020ответить
Штрафовать водителей можно,и даже нужно всегда.Водитель он как корова,если не доится то зачем такая корова.А инспектор он человек государственный,у него план,у него семья.Да еще может и жена домохозяйка,деток куча.А его премии лишат.Да и в казну прибыль идет.
Nik17.10.2020ответить
Всё кроется в термине "уступить". Открываем ПДД и читаем, что значит "уступить". Это значит - не заставить пешехода изменять скорость или направление движения. Это просто и понятно. Т.е. если пешеход ступил на переход в 1 ряду, а ты двигаешься (к примеру) в 4-м, то у вас достаточно времени и места разъехаться и не помешать друг другу. Всё зависит от ситуации.
антон 22.10.2020ответить
ага))))) штраф)))) не хочешь?))))
Роман18.10.2020ответить
Теперь ясно почему к примеру в Москве "лепят" светофоры на каждом переходе и чуть ли не каждые 100м порой - светофор есть? Никаких споров с пешеходами.
Любовь25.10.2020ответить
вот вот, пешеходы на обычных зебрах как сайгаки скачут, они считают, что машина всегда должна остановиться и прут даже не глядя,или из-за машины просто выскакивают на зебру, а ведь их и не видно. А сейчас вообще проблема, одежда темная, темнеет очень рано, темнота такая, что пешехода НЕ ВИДНО, а они по привычке скачут сами наперерез машине, ставьте светофоры..
CROSSAVEC14.10.2020ответить
Ничего не понятно. Так когда должны уступать, если только пешеход вступил на проезжую часть или если траектории движения пешехода и машины не пересекаются можно проезжать?