20 октября 2011, 10:42 #282
Да и продают нас втихую
Дмитрий
20 октября 2011, 10:44 #283
Nachtwandler, 20 октября 2011, 08:54
А смысл китаю с нами воевать? Ресурсы? так мы их сами продаём за копейки. Территория? Так у китая плотность населения пониже, чем во многих странах, с которыми мы граничем. Стратегичеки важные территории? Так вроде таких, которые Китаю выгодны -нет. В общем причин Китаю на нас нападать нет.
да, именно территория, с её просторами и недрами. слухи о найденных картах Китая, куда входит часть России, были неоднократно подтверждены. более того, на востоке уже избыток китайцев, и с каждым разом их будет всё больше, как саранчи на полях. благо у нас с ними хорошие отношения
20 октября 2011, 10:48 #284
Vaskos, 20 октября 2011, 09:50
Спасибо за столь монументальный анализ. Но, я это и до вашего научного труда знал, как и в прочем и другие, кто ходил в среднюю школу. Вопрос стоял "За кого воевать?", я ответил, что за свою Родину, близких, народ и написал, что переживает человек как личность, в условиях войны независимо какой и с чего ты взял, что я писал про Чечню. Умирать не кому не хочется.
Я лично, не на секунду не задумаюсь, "а надо ли защищать свою землю?", а для тех, кто сомневается мы "стимулы" найдем.
в 14-м думаешь стимулы не искали? Искали, только видать не достаточно нашли, раз народ решил за "за свою Родину, близких" выпиливать не немцев, а свою верхушку. А чем сейчас разнца - мне не понятно.
Дмитрий
20 октября 2011, 10:53 #285
Тэйл Ганнер, 20 октября 2011, 10:01
В смысле, портянками закидаем?
лучше геройская смерть с портянкой в руке, чем драпать за бугор
да прорвёмся! на край ракеты надуем и путина к царь-пушке наводчиком поставим.
а вообще, я врагам расскажу, как сосед ещё в союзе воду воровал, они сразу обратно галопом..
20 октября 2011, 10:58 #286
creative, 20 октября 2011, 10:53
лучше геройская смерть с портянкой в руке, чем драпать за бугор
да прорвёмся! на край ракеты надуем и путина к царь-пушке наводчиком поставим.
а вообще, я врагам расскажу, как сосед ещё в союзе воду воровал, они сразу обратно галопом..
путина мы им в аренду президентом сдадим, плюшевого- премьером и все ничтяк
20 октября 2011, 11:00 #287
creative, 20 октября 2011, 10:44
да, именно территория, с её просторами и недрами. слухи о найденных картах Китая, куда входит часть России, были неоднократно подтверждены. более того, на востоке уже избыток китайцев, и с каждым разом их будет всё больше, как саранчи на полях. благо у нас с ними хорошие отношения
А так воевать-то Китаю зачем, если мы и так все это продаёс за копейки? Китай считай являетя фабрикой всего мира, так что товарооборот ему очень нужен - купить у нас нефть, газ, другие полезные искапаемые, древесину за копейки, потом продать нам же дешёвые безделушки втридорого. Итог - население занято, товарооборот присутсвует - все зашибись.
А если начнёт воевать? В глазах мировой общественности станет агрессором, что позвоит многим странам золотого миллиарда начать вводить эмбпрго по тем позициям, по которым считают нужным (сейчас китай в ВТО - ограничивать его экспорт и импорт низя). Далее, Китай - разношёрстаня страна. Ты не смотри, что все ускоглазые - нацтональностей и религий там поболее, чем в РФ будет. И сепаратистские регионы там тоже есть. В случае крупной войны - может начаться разброд и шатание. Придётся затягивать гайки внутри страны, а во что это выльется - малоизвестно (тем более, что запад не забудет помочь сепаратистам).
Так что как ни крути - война Китаю не нужна. Вот если НАТО на нас нападёт - вот тогда прибрать безходные земли себе ему можно.
З. Ы. Ну а что касается карт - видел я их карты. с нашими совпадают. Или ты сейчас про карты мелких одиозных личностей? Так и в РФ есть карты с ичкерией до москвы и Российской империи от Эльбы до Маньжурии включительно - что с того? Это карты не офицальные, а пропагандические.
20 октября 2011, 11:05 #288
Тэйл Ганнер, 20 октября 2011, 10:42
Да и продают нас втихую
Да, уже не в тихую.
20 октября 2011, 11:29 #289
Nachtwandler, 20 октября 2011, 11:00
А так воевать-то Китаю зачем, если мы и так все это продаёс за копейки? Китай считай являетя фабрикой всего мира, так что товарооборот ему очень нужен - купить у нас нефть, газ, другие полезные искапаемые, древесину за копейки, потом продать нам же дешёвые безделушки втридорого. Итог - население занято, товарооборот присутсвует - все зашибись.
А если начнёт воевать? В глазах мировой общественности станет агрессором, что позвоит многим странам золотого миллиарда начать вводить эмбпрго по тем позициям, по которым считают нужным (сейчас китай в ВТО - ограничивать его экспорт и импорт низя). Далее, Китай - разношёрстаня страна. Ты не смотри, что все ускоглазые - нацтональностей и религий там поболее, чем в РФ будет. И сепаратистские регионы там тоже есть. В случае крупной войны - может начаться разброд и шатание. Придётся затягивать гайки внутри страны, а во что это выльется - малоизвестно (тем более, что запад не забудет помочь сепаратистам).
Так что как ни крути - война Китаю не нужна. Вот если НАТО на нас нападёт - вот тогда прибрать безходные земли себе ему можно.
З. Ы. Ну а что касается карт - видел я их карты. с нашими совпадают. Или ты сейчас про карты мелких одиозных личностей? Так и в РФ есть карты с ичкерией до москвы и Российской империи от Эльбы до Маньжурии включительно - что с того? Это карты не офицальные, а пропагандические.
Удивительно и зачем, человек на протяжении всего своего существования воюет. Есть такая книжонка, которая переиздавалась двадцать раз "Международная политика", изданном в США в 1948 г., ее автор Моргентау Ганс. Так вот он уже давно все разложил по полочкам, что двигает международные отношения и определяет их характер.
http://mirslovarei.com/content_pol/morgentau-gans-1904-1982-3500.html
Так, что не нужно изобретать "велосипед".
Здесь, довольно, четко, со ссылкой на, заслуживающих доверие психологов, политиков разъясняется причинно следственные связи возникновения конфликтов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
20 октября 2011, 11:38 #290
1.отвлечение внимания от насущных проблем-лучше про пендосов .исдуна погонять чем про едроссов.
2.китай самый большой кредитор штатов и этим можно предположить войну между ними тоже.
3.непосредственную угрозу для России представляет не ПРО (военный бюджет РФ позволит дать ответ в военном плане) а Китай и коррупция, бюрократия и медленное загнивание вооруженных сил (в принципе про весь бывший союз можно так и сказать)
4.информационный массив простых обывателей (как мы) касательно знаний о большой политике государств состовляет не больше 2-5% от 100% , поэтому давайте дальше строить версии
20 октября 2011, 11:39 #291
Nachtwandler, 20 октября 2011, 10:48
в 14-м думаешь стимулы не искали? Искали, только видать не достаточно нашли, раз народ решил за "за свою Родину, близких" выпиливать не немцев, а свою верхушку. А чем сейчас разнца - мне не понятно.
В 14-м году на Россию кто нибудь нападал.
20 октября 2011, 11:51 #292
848, 19 октября 2011, 20:29
...10 страниц за раз не осилить...
Второе - США не собираются воевать с нами физически, ибо это дорого.
...Так что воевать в прямом смысле будем еще не скоро. Но безусловно будем.
Садам Хусейн, то же так думал. В результате его повесили, семью вырезали без суда и следствия, народу устроили геноцид, который продолжается до настоящего времени. А оккупанты получили природные ресурсы, которые слихвой уже давно окупили все военные расходы на оккупацию. Плюс целая страна нищих людей (читай рабов), готовых работать за копейки, чтобы не сдохнуть с голода.
20 октября 2011, 12:00 #293
Vaskos, 20 октября 2011, 11:29
Удивительно и зачем, человек на протяжении всего своего существования воюет. Есть такая книжонка, которая переиздавалась двадцать раз "Международная политика", изданном в США в 1948 г., ее автор Моргентау Ганс. Так вот он уже давно все разложил по полочкам, что двигает международные отношения и определяет их характер.
http://mirslovarei.com/content_pol/morgentau-gans-1904-1982-3500.html
Так, что не нужно изобретать "велосипед".
Здесь, довольно, четко, со ссылкой на, заслуживающих доверие психологов, политиков разъясняется причинно следственные связи возникновения конфликтов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Так зачем Китаю нападать на РФ? Рядом с китаем есть тихоокеанский регион - богатый нефтьб и газом, с более пригодным для прожвивания климатом. Причём те страны имеют куда более слабую армию - и что? Завоевал из Китай? Нет. Но на РФ должен переть. Смысл? Мы меденно, но верно превращаемся в банановую республику, а с такими респебликами выгоднее торговать, чем воевать.
20 октября 2011, 12:14 #294
Nachtwandler, 20 октября 2011, 12:00
Так зачем Китаю нападать на РФ? Рядом с китаем есть тихоокеанский регион - богатый нефтьб и газом, с более пригодным для прожвивания климатом. Причём те страны имеют куда более слабую армию - и что? Завоевал из Китай? Нет. Но на РФ должен переть. Смысл? Мы меденно, но верно превращаемся в банановую республику, а с такими респебликами выгоднее торговать, чем воевать.
Зачем, покупать, когда можно взять бесплатно. И потом торговать самому. Тихоокеанский регион давно уже поделен между США, Японией и Россией, все режимы там марионеточные.
20 октября 2011, 12:17 #295
насчет проблем китая с хавкой и ее выращиванием-у них уже дефицит земли, между нашим и ихним правительством заключено несколько сделок о выращивании кит. представителями овощей и фруктов для нужд КНР на наших черноземах, паралельно наши им еще что-то втюхали
20 октября 2011, 12:27 #296
деточкин, 20 октября 2011, 12:17
насчет проблем китая с хавкой и ее выращиванием-у них уже дефицит земли, между нашим и ихним правительством заключено несколько сделок о выращивании кит. представителями овощей и фруктов для нужд КНР на наших черноземах, паралельно наши им еще что-то втюхали
Да они уже везде, Таджикистан им часть своей территории отдал. Там их вообще мрак сколько.
20 октября 2011, 12:28 #297
Vaskos, 20 октября 2011, 12:27
Да они уже везде, Таджикистан им часть своей территории отдал. Там их вообще мрак сколько.
раньше украина была буфером российской империи, теперь ситуация может кардинально измениться -поменяемся местами
20 октября 2011, 12:48 #298
Vaskos, 20 октября 2011, 09:53
Как же Ваш знакомый, диплом защищал, по документу, текста которого, никто не когда, не видел и существование которого спорно.
Вот именно что спорный.
20 октября 2011, 12:48 #299
http://www.youtube.com/watch?v=YCRwUc-LjqM
20 октября 2011, 12:59 #300
деточкин, 20 октября 2011, 12:17
насчет проблем китая с хавкой и ее выращиванием-у них уже дефицит земли, между нашим и ихним правительством заключено несколько сделок о выращивании кит. представителями овощей и фруктов для нужд КНР на наших черноземах, паралельно наши им еще что-то втюхали
то-то я смотрю - на рынках полно уитайской жрачки.
20 октября 2011, 13:00 #301
Nachtwandler, 20 октября 2011, 12:59
то-то я смотрю - на рынках полно уитайской жрачки.
согласен, ее полно, но китайцы скоро будут плодитцо в геометрической прогрессии, там же в правительстве не бараны как у нас, думают трошки
20 октября 2011, 13:19 #302
деточкин, 20 октября 2011, 13:00
согласен, ее полно, но китайцы скоро будут плодитцо в геометрической прогрессии, там же в правительстве не бараны как у нас, думают трошки
У китайцев начинается кризис. Сейчас подрастают поколение единственных детей, а они уже не пойдут за 3 доллара работать в месяц
20 октября 2011, 13:23 #303
Александр05, 20 октября 2011, 13:19
У китайцев начинается кризис. Сейчас подрастают поколение единственных детей, а они уже не пойдут за 3 доллара работать в месяц
прикольная зарплата
Лариса
20 октября 2011, 13:31 #304
Тэйл Ганнер, 20 октября 2011, 10:28
Шлёпками А Ларискина-шпильками.
Чёт я своей обувью буду разбрасываться? Возьму АК, или что найду и начну отстрел...бью в 10-ку не напрягаясь при этом очень люблю это занятие...мне главное цель обозначить, можно даже красным кружочком на лбу
Извините, совсем нет настроения во время работы серьёзничать ещё и здесь
20 октября 2011, 13:34 #305
Lari, 20 октября 2011, 13:31
Чёт я своей обувью буду разбрасываться? Возьму АК, или что найду и начну отсрел...бью в 10-ку не напрягаясь при этом очень люблю это занятие...мне главное цель обозначить, можно даже красным кружочком на лбу
Извините, совсем нет настроения во время работы серьёзничать ещё и здесь
В "Десятку" не надо - это наши, у Американцев Хаммеры?
А из чего стреляешь обычно?
Я вот из пневматики мажу почему-то, а если АК, Сайга, да любой огнестрел - попадаю.
Лариса
20 октября 2011, 13:36 #306
Александр05, 20 октября 2011, 13:34
В "Десятку" не надо - это наши, у Американцев Хаммеры? А из чего стреляешь обычно?
Обычно?...естественно тоже пневматика...винтовочка
20 октября 2011, 13:43 #307
Lari, 20 октября 2011, 13:36
Обычно?...естественно тоже пневматика...винтовочка
Не пневматика не очень интересно.
20 октября 2011, 16:33 #308
Lari, 20 октября 2011, 13:31
Чёт я своей обувью буду разбрасываться? Возьму АК, или что найду и начну отстрел...бью в 10-ку не напрягаясь при этом очень люблю это занятие...мне главное цель обозначить, можно даже красным кружочком на лбу
Извините, совсем нет настроения во время работы серьёзничать ещё и здесь
На работе-работают, а не к войне с США готовяцца!!!
Лариса
20 октября 2011, 16:48 #309
Тэйл Ганнер, 20 октября 2011, 16:33
На работе-работают, а не к войне с США готовяцца!!!
Здрасьте, приехали! А я чем по-твоему занимаюсь? РАБОТАЮ!!! А стрелковый даже вид спорта есть, считай что я спортсменка
20 октября 2011, 16:50 #310
Извините, совсем нет настроения во время работы серьёзничать ещё и здесь Ваше?
Лариса
20 октября 2011, 16:52 #311
Тэйл Ганнер, 20 октября 2011, 16:50
Извините, совсем нет настроения во время работы серьёзничать ещё и здесь Ваше?
МОЁ! Так вот именно! Я сюда отдохнуть морально захожу пофлудить, тебе "спасибо" лишний раз сказать ...какая подготовка к войне???
20 октября 2011, 17:14 #312
Какой-такой"ЛИШНИЙ"???
Лариса
20 октября 2011, 17:16 #313
Спасибо ...Такой
20 октября 2011, 20:26 #314
Америке можно и не готовиться-наша армия по уровню подготовки ниже Советской армии времен Гитлера (проведен анализ), так что пора сдаваться
20 октября 2011, 20:44 #315
asia, 20 октября 2011, 20:26
Америке можно и не готовиться-наша армия по уровню подготовки ниже Советской армии времен Гитлера (проведен анализ), так что пора сдаваться
И кто провел этот анализ? Очередной американский фонд Демократизации и отъема нефти у аборигенов.
20 октября 2011, 20:45 #316
asia, 20 октября 2011, 20:26
Америке можно и не готовиться-наша армия по уровню подготовки ниже Советской армии времен Гитлера (проведен анализ), так что пора сдаваться
РУССКИЕ!!! НЕ СДАЮТСЯ!!!
