Пьяный за рулем, остановили второй раз

Чубака, 9 октября 2012, 17:17, #225

Идиодизм совкового времени все никак не отойдет. Это же полный бред. Почему трезвый человек с будуна и остаточным "выхлопом" приравнивается к пьяному в дрищ водителю? Что это за бред за такой? Почему за стакан пива я должен 1.5 года пешком ходить? А сосед выпил бутылку водки, шлифанул ее тремя боклажками пива и также ходит 1.5 года пешком. За совсем малые дозы должны быть штрафы, за большие - лишения. А за совсем большие арест, а если с серьезными дтп то и срок.

александр, 9 октября 2012, 21:37, #247

А откуда тогда уверенность, что с введением 0,2 станут пить больше?

Соляной, 9 октября 2012, 21:38, #248

лучше сразу срок давать, а с тяжкими последствиями-расстрел

александр, 9 октября 2012, 21:36, #246

Ты всё бредишь?

александр, 9 октября 2012, 21:41, #250

Правильно... выпил бутылку пива, перегнал машину во дворе на освободившееся место - получи пятёрку строгача, лучше червончик...

Соляной, 9 октября 2012, 21:43, #252

ага, задавил человека насмерть через два года ВУ забрал и дальше убивать.

александр, 9 октября 2012, 21:41, #250

Правильно... выпил бутылку пива, перегнал машину во дворе на освободившееся место - получи пятёрку строгача, лучше червончик...

ХайЧери 311, 9 октября 2012, 21:45, #254

Вы что власть то в этом вините?? Что ей делать остаётся если в стране пить не умеют!!

александр, 9 октября 2012, 21:45, #253

Разницу, видимо, ты плохо улавливаешь? Читай выше... Я так же считаю, что необходимо ужесточать, но ТОЛЬКО с введением прежней нормы... Дабы исключить возможность неправильного трактования како-го либо поступка...

александр, 9 октября 2012, 21:45, #253

Разницу, видимо, ты плохо улавливаешь? Читай выше... Я так же считаю, что необходимо ужесточать, но ТОЛЬКО с введением прежней нормы... Дабы исключить возможность неправильного трактования како-го либо поступка...

ХайЧери 311, 9 октября 2012, 21:50, #256

Заполним алкашами тюрмы, только и всего!

ХайЧери 311, 9 октября 2012, 21:50, #256

Заполним алкашами тюрмы, только и всего!

Соляной, 9 октября 2012, 21:51, #257

я согласен что за кефир и квас-это абсурд лишать., но если ты выпил пива стакан то будь добр забудь про то где лежат ключи. Ты машину во дворе датый стал переставлять на освободившееся место, а тебе ребенок бац и под колеса, а ты не увидел. и вот тебе бутылка пива

Соляной, 9 октября 2012, 21:51, #257

я согласен что за кефир и квас-это абсурд лишать., но если ты выпил пива стакан то будь добр забудь про то где лежат ключи. Ты машину во дворе датый стал переставлять на освободившееся место, а тебе ребенок бац и под колеса, а ты не увидел. и вот тебе бутылка пива

Андрю ха, 9 октября 2012, 21:55, #261

а ни кто и не лишит, смотри выше-заберут ву и в суд

александр, 9 октября 2012, 21:55, #260

Всмё таки не улавливаешь, извини...

александр, 9 октября 2012, 21:56, #262

А в суде уж точно заберут...

Соляной, 9 октября 2012, 21:56, #263

разъясни?

александр, 9 октября 2012, 22:02, #265

0,2-0,3 - это доза, НЕ СПОСОБНАЯ ПОВЛИЯТЬ НА КОНЦЕНТРАЦИЮ... Её не зря придумали. И если ты не видишь вокруг от бутылки пива, то и без неё ты вреатле увидишь больше...Только в первом случае ты становишься "пьяным убийцей" а во втором - нерадивым водителем...

Андрю ха, 9 октября 2012, 22:00, #264

Саш, до суда сомнительные дела не доходят, а то пострадать могут сами мусора, на них тогда лягут все издержки. такие варианты обычно решаются на месте и создаются, чтоб денег подоить.

Андрю ха, 9 октября 2012, 22:03, #266

это не доза, это погрешность прибора плюс эндогенный алкоголь или особенность организма

александр, 9 октября 2012, 22:04, #269

Андрюха, поверь... Если дело дошло до суда, то в 99,99 % случаев права заберут... Я не от балды пишу...

По крайней мере в моём регионе...

Андрю ха, 9 октября 2012, 22:08, #270

а гайцы и оформляют бумаги так, чтоб прошло в их пользу, а то начальник ругаться будет, у них нет другого выхода. вот в параллельной теме видно. суд это же машина, сунул продукт, получил результат, вот гаи и стараются, а если исходный "продукт" подправить, то и результат изменится

александр, 9 октября 2012, 22:02, #265

0,2-0,3 - это доза, НЕ СПОСОБНАЯ ПОВЛИЯТЬ НА КОНЦЕНТРАЦИЮ... Её не зря придумали. И если ты не видишь вокруг от бутылки пива, то и без неё ты вреатле увидишь больше...Только в первом случае ты становишься "пьяным убийцей" а во втором - нерадивым водителем...

александр, 9 октября 2012, 22:09, #271

Это уже лирика...

Андрю ха, 9 октября 2012, 22:10, #273

спокойной ночи

Андрю ха, 9 октября 2012, 22:10, #273

ладно, спорьте дальше, а я спать пошел, у меня вообще за это голова не болит, руля нету

спокойной ночи

Соляной, 9 октября 2012, 22:10, #272

также доказано что даже остаточный алкоголь увеличивает время реакции, что тут говорить о свежаке

александр, 9 октября 2012, 22:17, #277

Тебе под этот закон расскажут, что и от кефира окосеть можно... А на скорость реакции влияет ещё миллион факторов, котоый запрещать никто не будет... Это как с тонировкой: клеить плёнку -нельзя, а ездить в тёмных очках - можно, по телефону говорить - нельзя, а жрать, курить, анонировать - на здоровье...

Это всё равно, что от запрета контацептивом ждать прироста рождаемости...

Андрю ха, 9 октября 2012, 21:54, #259

не помню кто здесь на форуме приводил статистику, в россии пьют четверть населения

Соляной, 9 октября 2012, 22:18, #278

ты не прав

Соляной, 9 октября 2012, 22:14, #276

спокойной ночи

у меня тоже голова не болит, я не пью вообще

александр, 9 октября 2012, 22:24, #280

А конкретнее? По причине того, что ты с этим не согласен?

Соляной, 9 октября 2012, 22:31, #282

очки можно снять, для того чтобы перекусить или заняться еще чем нибудь можно встать на обочину. а пользу от стакана пива за рулем я не вижу. и пока в сознании людей не укоренится, что нельзя пьяным подходить к машине и садиться за руль, нужны жесткие меры