Новости 24.09.2025✦5 ◉ 2 018
Комитет Госдумы по транспорту не поддержал законопроект о введении штрафов за превышение средней скорости.
Ранее в России уже штрафовали за превышение средней скорости. При помощи двух камер, расположенных на расстоянии нескольких километров друг от друга, определялась средняя скорость проезда участка и в случае её превышения водитель получал штраф.
При этом вынесение таких штрафов противоречило законодательству: для каждого нарушения должно быть указано точное место, а не многокилометровый участок. В итоге в 2021 году, после многочисленных жалоб, вынесение штрафов за среднюю скорость отменили.
В июле этого года депутаты из Вологодской области предложили вернуть штрафы за такое нарушение. Они хотели добавить в КоАП понятие «средней скорости движения транспортного средства», а также считать, что место нарушения — это точка расположения камеры в конце участка.
Законопроект предполагал введение штрафов за среднюю скорость в порядке временного эксперимента на территории одного или нескольких регионов.
В итоге комитет Госдумы по транспорту не поддержал законопроект о возвращении штрафов за превышение средней скорости. Документ не будет рассматриваться на заседаниях парламента. В правительстве России ранее также критиковали идею подобного штрафа.
Между тем, летом этого года был увеличен штраф за отказ остановить автомобиль по требованию сотрудника полиции.
Наш телеграм продолжает работать!
Александр КругловФото Автодор
Темы: #Законы #Штрафы #Дороги #Камеры
Комментарии
А24.09.2025ответить
Зато у них в планах все дороги сделать платными для всех видов самоходного транспорта независимо от его типа и массы. Причём предполагается, что платить придётся не только за проезд по этим дорогам, но и за каждый пройденный километр по аналогии с ПЛАТОНом. При этом действие самого ПЛАТОНа не прекратится, с грузовиков будет взыматься двойная плата.
24.09.2025ответить
каких водителей жизнь усложнить? не тех ли которые выпригивают из колонны и идут на обгон в притирку, да нахер такие попутчики нужны !
комитет думал месяцами и придумал схему, а депутаты не думали и за 5 минут отменили, хороший алгоритм.
За Платон расходы на работодателя ложатся, а не на водителя, пусть этот работодатель репу и чешет.
Владимир 24.09.2025ответить
На какого работодателя?! Да он просто расценки подымет. А кто за это за всё заплатит? Правильно, мы с тобой, покупатели-потребители. На это и направлен "тонкий" расчет этих подонков из "власть-имущих". Так что при "почёсывании репы" желательно и подумать. Если есть чем.
Пользуясь сайтом, вы принимаете политику cookie
RaptoR24.09.2025ответить
При этом за утиль сбор поднимут, ага! У нас все так. Типа огромный кнут и маленький пряник, что-бы от кнута отвлечь.