14.12.2022
Деятельность “Грузовые перевозки” выгодна и почти всегда успешна. Руководство подобных предприятий не опасается заключать договоры лизинга, однако не все учредители/директора грамотны в расчетах и честны с людьми.
Одна компания-грузоперевозчик не смогла выплатить сумму по подписанному договору лизинга. Соглашение было преждевременно расторгнуто. Остались весомые долги в размере 3.000.000 рублей.
В документ был вписан поручитель.
Разъяснений Статьи 361 ГК РФ, регламентирующей обязательства перед кредиторами в ситуации форс-мажора, потенциальному поручителю никто не сделал. Заинтересованные в сделке лица уверили человека, что поручительство - это чистая формальность, и мужчина подписал бумагу.
Человек переживал, периодически вспоминал необдуманный поступок, но рассчитывал на порядочность бывших партнеров.
И все же через несколько лет мужчину настигло возмездие: лизинговая компания настаивала на ответственности поручителя, вписанного в договор. Человек потерял сон, не мог самостоятельно бороться с компанией-монстром, начал активно искать адвоката.
Неудачливый поручитель был читателем нашей газеты и прежде всего стал смотреть отзывы о юридических компаниях в привычном издании. Знакомясь с мнениями людей о законниках, герой нашей истории обратил внимание, что комментарии имеют формальный вид, а тексты не слишком правдоподобны. Мужчина решил поискать юриста на специальном сайте flamp.ru.
В заметках сервиса чаще всего попадались отзывы мип. Люди делились личным опытом, рассказывали, в каких ситуациях им пришлось оказаться, как помогли адвокаты МИП одержать победу в Арбитраже. Мужчина принял решение обратиться за поддержкой именно в юридическую группу МИП и стал клиентом компании.
Адвокатам МИП предстояло разобраться с условиями/сроком действия договора лизинга, изучить “подводные камни” дела и законность деятельности лизинговой фирмы.
Юристы:
Проинспектировали документы;
Провели экспертизу подписей на договоре;
Проверили, не объявил ли грузополучатель компанию банкротом, правомерно ли был расторгнут договор лизинга (по суду или односторонним отказом от обязательств);
Изучили историю сделки и выплат;
Разработали алгоритм защиты клиента, подходящий в данной ситуации.
В результате кропотливой работы опытных юристов МИП и правильно выдержанной стратегии судья согласился с доводами законников.
Арбитраж вынес решение об отказе в требованиях к клиенту со стороны лизинговой компании.
С мужчины было снято бремя поручителя. К человеку вернулись добрые сны.
Отзывы о юристах мип на сайте Flamp помогли человеку сориентироваться в компаниях, оказывающих адвокатские услуги, и выбрать стоящую.
Обращайтесь к надежным источникам при поиске юристов. Отзовик flamp.ru станет выгодной подсказкой при найме добросовестного адвоката.
Самые главные автоновости — в нашем телеграм-канале