Опрос: Платный въезд в город

Платить за вьезд

Возможен только один вариант ответа

  • Согласен — 2 (12%)

     
  • Не согласен — 11 (62%)

     
  • Согласен, при наличии объездной дороги — 0 (0%)

     
  • Не согласен, это нарушает конституцию — 5 (28%)

     
  • Не согласен, но напишу в коментариях — 0 (0%)

     

Всего голосов: 18

12

Хрюн Моржов

  • Сообщений: 6536
  • Откуда: Пушкин
  • Nissan Juke 1.6 DIG-T Nismo
    Лада Калина Кросс

19 декабря 2016, 20:40   #26

Garik 2, 19 декабря 2016, 20:30, #25

Естественный отбор рулит...

Это не правильно! Это же наши люди! Они могли голосовать за Путина, могли поднимать экономику, брать и выплачивать кредиты, работать рабами на китайских, армянских, азербайджанских и других, так важных для нас инвесторов! А сейчас просто стали строчкой печальной статистики! Во всем виноват Обама!

Garik 2

  • Сообщений: 21105
  • ЕрАЗ 762

19 декабря 2016, 20:45   #27

Хрюн Моржов, 19 декабря 2016, 20:40, #26

Это не правильно! Это же наши люди! Они могли голосовать за Путина, могли поднимать экономику, брать и выплачивать кредиты, работать рабами на китайских, армянских, азербайджанских и других, так важных для нас инвесторов! А сейчас просто стали строчкой печальной статистики! Во всем виноват Обама!

Нихера эти уже не могли.

\" От винта-а-а !!!\" орал Карлсон, отбиваясь от пиDOрасов...

Хрюн Моржов

  • Сообщений: 6536
  • Откуда: Пушкин
  • Nissan Juke 1.6 DIG-T Nismo
    Лада Калина Кросс

19 декабря 2016, 20:50   #28

Garik 2, 19 декабря 2016, 20:45, #27

Нихера эти уже не могли.

Ну они же смогли купить боярышник, понюхать, не прочитать, выпить. Значит, смогли бы найти микрокредиты или ипотеку, не прочитать договор, получить деньги и все потратить на развитие нашей нуждающейся в деньгах экономики. А потом бы 20 лет отдавали кредит. Значит, это невосполнимая потеря для всей нашей экономики!

Garik 2

  • Сообщений: 21105
  • ЕрАЗ 762

19 декабря 2016, 21:00   #29

Хрюн Моржов, 19 декабря 2016, 20:50, #28

Ну они же смогли купить боярышник, понюхать, не прочитать, выпить. Значит, смогли бы найти микрокредиты или ипотеку, не прочитать договор, получить деньги и все потратить на развитие нашей нуждающейся в деньгах экономики. А потом бы 20 лет отдавали кредит. Значит, это невосполнимая потеря для всей нашей экономики!

Боярку тоже в долг раздают, продаваны влипли по полной.

\" От винта-а-а !!!\" орал Карлсон, отбиваясь от пиDOрасов...

Хрюн Моржов

  • Сообщений: 6536
  • Откуда: Пушкин
  • Nissan Juke 1.6 DIG-T Nismo
    Лада Калина Кросс

19 декабря 2016, 21:21   #30

Garik 2, 19 декабря 2016, 21:00, #29

Боярку тоже в долг раздают, продаваны влипли по полной.

Тут не угадаешь. Могли любую техническую жидкость хлебнуть. Тут надо с другой стороны. Надо развивать домашнее пиво- и самогоноварение. Со школы. Ввести предмет в школе и с 1 класса учить! Как собрать аппарат, как брату ставить, как гнать. С экзаменами, практикой! Тогда у нас уже через 10 перестанут покупать водку в магазинах. На дрожжи ввести госмонополию, строго контролировать продажу! Только так мы сможем побороть бесконтрольное употребление контракта и любых технических жидкостей. А сейчас надо в обязательном порядке, чтобы при покупке любых технических жидкостей покупатели расписывались в специальной книге, что знают, это пить нельзя. Так продавцы будут вести пропаганду опасности употребления технических жидкостей.

Жадинко

  • Сообщений: 3050

19 декабря 2016, 22:22   #31

я за законопроект. Меня это не касается мне пофиг )))). А когда коснется - заплачу, не убудет с меня.

Йожык

  • Сообщений: 21

13 марта 2017, 17:52   #32

Обязательно надо делать ещё платный выезд.

ALEX_99

  • Сообщений: 4

14 марта 2017, 21:14   #33

С одной стороны у нас социальное государство, а с другой куча машин, что не пройти не проехать в центре. Все-таки наверное не вьезд, а парковки должны быть платными.

маэстро

  • Сообщений: 530
  • Откуда: Bordeaux, France
  • Peugeot 208
    Hyundai Solaris

27 апреля 2017, 21:45   #34

Подлая попытка залезть в карман.

Геоpгий

  • Сообщений: 58

8 мая 2017, 23:00   #35

Введут.

Тазовод

galina12

Галя

  • Сообщений: 21
  • Откуда: Питер

10 мая 2017, 15:49   #36

Вообще чушь. Это за за дискриминация

Хрюн Моржов

  • Сообщений: 6536
  • Откуда: Пушкин
  • Nissan Juke 1.6 DIG-T Nismo
    Лада Калина Кросс

11 мая 2017, 11:22   #37

galina12, 10 мая 2017, 15:49, #36

Вообще чушь. Это за за дискриминация

Нет денег. На новые яхты, самолеты, имения. Поэтому готовы рвать денег за все. И со всех. Хоть за въезд. Хоть за выезд. Хоть за стоянку. Хоть с бесдетных. Хоть с малодетных. А там и до многодетных доберутся. Все обоснуют.

Вара Вася

  • Сообщений: 91

11 мая 2017, 11:37   #38

Хрюн Моржов, 11 мая 2017, 11:22, #37

Нет денег. На новые яхты, самолеты, имения. Поэтому готовы рвать денег за все. И со всех. Хоть за въезд. Хоть за выезд. Хоть за стоянку. Хоть с бесдетных. Хоть с малодетных. А там и до многодетных доберутся. Все обоснуют.

какие яхты , на украину с сирией деньги копят , а хватило только на крым

Хрюн Моржов

  • Сообщений: 6536
  • Откуда: Пушкин
  • Nissan Juke 1.6 DIG-T Nismo
    Лада Калина Кросс

11 мая 2017, 11:43   #39+ 1

Вара Вася, 11 мая 2017, 11:37, #38

какие яхты , на украину с сирией деньги копят , а хватило только на крым

Сечину новая яхта не помешает. Или вторая. Топ-манагерам Роснефти опять дохулиарды дивидендов платят. До Украины мне похер. До Сирии тем более. В Крым не собираюсь.

жжж

  • Сообщений: 136
  • Лада Веста SW

22 июля 2017, 21:58   #40

mish-alda, 17 декабря 2016, 10:30, #1

Этот закон позволит региональным и местным властям запрещать или ограничивать движение в городах и получать с въезжающих деньги.

Этот закон оставят на крайний случай.

12

Популярное на сайте

Сейчас комментируют: