29 ноября 2009, 03:39 #37
Я имел ввиду иммо СОБР. А Центурион не сканируется в принципе. Это точно! Про Аллигаторы - это да, куча отзывав про них +. Скажи а у ят какая модель то?
29 ноября 2009, 09:49 #38
Ты также недавно говорил, что и Шерхан не сканируется, а когда пришёл на форум специалист из "УГОНА. НЕТ", оказалось, что это совсем не так...
29 ноября 2009, 10:24 #40
Гонщик, скажи честно- тебя же Богданом зовут?
29 ноября 2009, 12:10 #41
А я этому спецу говорю, что если Шерик не подделка, то не сканируются, оссобенно с 8 серии!
29 ноября 2009, 12:56 #43
О-о-о!!! Богдан - это цельная личность, я бы сказал глыба, человечище. Вообще на форуме wroom`а это уже имя нарицательное.
29 ноября 2009, 13:20 #45
Твою мать, опять объявился. Вот подарок блин. Эти посты можно с закрытыми глазами узнать.
29 ноября 2009, 13:25 #46
Александр (гонщик, богдан) или как тебя там еще, зачем фотку сайта стырил?
29 ноября 2009, 13:35 #48
Мдааа тяжелый случай, вы так не ответили на мой вопрос, а об этом говнюке даже говорить не хочется, не стоит он нашего внимания.
29 ноября 2009, 13:35 #49
Гонщик, это не ваш отзыв про Порше?
29 ноября 2009, 13:41 #51
Оставте ваш отзыв о Ниссане, а мы почитаем?!
29 ноября 2009, 13:49 #52
И тогда всё встанет на свои места.
Ну и фоточку Вашего Х-трАйла.
29 ноября 2009, 13:56 #53
Что то гонщик пропал :smile_15, пишет новерное?
29 ноября 2009, 14:03 #54
Свалил блин, только что был! Наверное новую фУфайку нам в ухо готовит!
29 ноября 2009, 14:27 #55
Я не понял, в дурку инет провели что ли?
29 ноября 2009, 14:30 #56
Либо там день отрытых дверей опять.
29 ноября 2009, 15:39 #59
Блин, да кто вас там выпускает то? Или дырку в заборе нашли?!
29 ноября 2009, 16:02 #61
Блин! ты как догодался?!
29 ноября 2009, 16:03 #62
что это интересно за слово: всего 3 буквы, первая "л" ... ЛУЧ???
29 ноября 2009, 16:10 #63
Лишнее доказательство, что казачки то на одно лицо!
29 ноября 2009, 17:56 #64
Гонщик, а ты про Богдана не спрашивай. Ты просто по форуму погуляй и сам всё вкуришь!
30 ноября 2009, 03:42 #65
Вот принёс же чёрт беду...
30 ноября 2009, 11:09 #66
А ну да если чесно то уже заипала агрессивная реклама от Мэджиков и иже с ними! Типа всё куйня, а наши системы супер-пупер! Так вот, из того же Аллигатора при нормальной установке можно сделать крутой охранный комплекс!
30 ноября 2009, 13:05 #67
не соглашусь. Как вы из аллигатора сделаете комплекс, если он граббером ломается? лично я бы не стал свою машинку отдавать под ответственность этой системы. Справедливости ради, нужно отметить те системы , которые не подвержены ВЗЛОМУ при помощи алгоритмического код-граббера:
1. Pandora (все сигналки с ЖК брелками)
2. MS (Сталкер и MS-505)
3. Excellent (новые модели)
4. Sobr
5. Fortress (верхняя линейка из модельного ряда)
30 ноября 2009, 16:30 #68
любая сигналка не дает 100% защиты просто либо угоньщики плохо подготовились, либо стечение обстоятельств не в их пользу, (я их не защищаю), но при выборе сигналки (никого не хочу обидеть), не секрет что продавцы намеренно завышают (приукрашивают) параметры продаваемой продукции, покопался в интернет-магазинах понял следующее приборы для блокировки сигнализации стоят на порядок дешевле самих сигнализаций отсюда напрашиваеться вывод так ли хороши хваленые сигнализации (слежение за автомобилем с помощью спутника, не возможно взломать код и т. д.) поверте взломать можно все. На мой взгляд устанавливать нужно комплекс, 100% так-же не дает, но с комплексом нужно повозиться. Поставте любую сигнализацию и добавте электро-механнику, которая будет паралельно охранять ваш авто. На примере вы в супермаркете у вас украли брелок от сигналки, поверьте это не сложно, на угон не ходят по одному только профи или дураки, заводят авто с помощью вашего же брелка и все машина ушла. Но если стоит дублирующаяся система угона автомобиля с блокировкой двигателя, которая включаеться через минуту или две, при этом включаеться низкочастотный ревун? Думаю угоньщику ничего не останеться как ретироваться и бросить ваш авто ведь только вы будете знать как отключить дублирующую системую. Кого заинтересовала такая дублирующая система, пишите в личку. Стоимость от 10000 рублей простота в установке на любое авто даже на трактор, medehikob@mail.ru
1 декабря 2009, 04:28 #69
Не согласен про Аллигатора - серия D & S825- равно как и Пантера SLK 625- Видел ролик как брелок последней модели обломал зубки об 2 такие сиги!
1 декабря 2009, 07:05 #70
серебан, я вообще задаром расскажу! Ребята, обстучите машину со всех сторон молотком, измажте какай нибудь краской сикось накось, вытащите из машины все ценное и самое главное, уходя в супермаркет не забудте снять с машины и забрать с собой двигатель. Ну на сегу само собой поставьте. И помните, даже эти меры не дают стопроцентной гарантии. В общем, будьте бдительны, дорогие товарищи!
1 декабря 2009, 13:42 #71
не согласен с тобой олег, а если машину обстучит к примеру Мадонна? фанаты точно растащут всу до последнего винтика, выход один покупай пулемет, беги в засаду и жди
1 декабря 2009, 14:07 #72
Не не! Никуда бегать не надо! Запри её в гараж, а с пулеметом на крышу!
1 декабря 2009, 15:09 #73
Сейчас с сигами от Мэджик Систем такая же тема как и масками от свинячьего гриппа - идёт агрессивная реклама + запугивание кот-крабберами, но тока тут большинству традиционно пох! Разговаривал с ребятами с устаноывочного центра, достаточно крупного, так они за последние 3 месяца поставили тока 15 Сталкеров, а Шер-Ханов 25. Томагавков и Старлайнов за то по 50-80 штук. Кстати у Сталкера сырая схемотехника, брелков, глючат не по децки. К ним из тех клиентов уже 5 обратились с таблами по этой ерунде!
2 декабря 2009, 11:29 #74
Зубастик, ты прав- идёт навязчивая реклама... ... но почитай мнения независимых экспертов в этой области- у Мэйждик (и подобных) реально невзламываемый код! ... Зубастик, представь себе: ты забежал в магазин, а при выходе смотришь- а машины уже нету после такого инцидента, ты, наверное, лучше позаботишься об охране своего авто (если будет лавандоса на яп б/у )... Кстати, как тебя зовут???
2 декабря 2009, 11:42 #75
ЛёХа мнцу зовут! Диалог не тока и МС есть, да и динмика не вся ломается!
2 декабря 2009, 11:47 #76
Недавно где-то читал, что динамический (плавающий код) к наст. времени во всех моделях взломан... Только, конечно же, там код-граберы стоят в 8-10 раз больше...
2 декабря 2009, 11:57 #77
КейЛог не взломан, взломаны алгоритмы его реализации, но не все! Этот кот-краббер заточен в основном под попсовые сиги, типа Старлайн & Томагавк и иже с ними! Например АПС 9000 не взломана, за 3 года на рынке, как и Центурион, за 2!
2 декабря 2009, 17:05 #78
Мануфактурник- это последняя стадия код-грабберов, до этого был популярным код-граббер с замещением, работал он так: http://ugona.net/page94.html
Цитата:
Общий принцип действия:
Рассматриваются только системы с динамическим кодом Keeloq. При динамическом коде каждая следующая посылка очень сильно отличается от предыдущей, даже если нажимается одна и та же кнопка. При статическом коде все посылки при нажатии на одну и ту же кнопку одинаковы. Брелок посылает сигнализации посылку, которая состоит двух частей: открытой и шифрованной. В открытой находятся уникальный номер брелка и какая кнопка нажата, в шифрованной - номер нажатия. Этот номер нажатияувеличивается при каждом нажатии на любую кнопку. Онобеспечивает "динамичнось" кода. Сигнализация принимает посылку, проверяет, что это брелок с номером, который она знает и расшифровывает вторую часть посылки - номер нажатия (некоторые неважные тебе моменты я опускаю). Дальше сигнализация смотрит - номер нажатия меньше последнего или больше: если меньше - значит это нажатие уже отрабатывалось - оно игнорируется; если немного больше - это то, что нужно, команда отрабатывается. Команда - это информация о том, какая кнопка нажата. Брелок о функциях сигнализации не знает, он только отсылает какая кнопка нажата, а дальше сигнализация разбирается как реагировать на нажатия кнопок. Поэтому один и тот же брелок можно использовать и при однокнопочной и при двухкнопочной системе постановки/снятия. Уязвимость однокнопочной системы постановки/снятия (ОКС). При ОКС нажатие одной и той же кнопки приводит к смене состояния сигнализации охрана/неохрана. Взламывается так: 1) Кодграббер (модель 409) перехватывает посылку, которую выдаёт брелок (П1) и искажает её в эфире так, что сигнализация не принимает посылку. При этом кодграббер знает, как искажена посылка и у него она сохраняется в правильном виде. 2) Кодграббер перехватывает следующую посылку (П2) и взамен отсылает перехваченную первую П1. Подмена занимает доли секунды и практически незаметна владельцу. Сигнализация ставится на охрану, довольный владелец уходит, не обратив внимание на то, что сработало только второе нажатие на кнопку. Затем кодграббер выдаёт перехваченную посылку П2 и сигнализация снимается с охраны. Метод борьбы - переход к двухкнопочной системы постановки/снятия.
2 декабря 2009, 17:08 #79
разнокнопочные сигналки тоже имеют косяк- взлом таким же грабом, но с использованием ошибок владельца- нажимающего на все кнопки подряд.
так что только диалог или код с актуальностью во времени (как в экселенте), последний вариант hgtiftn проблему с односторонним доступом...
так что о какой рекламе речь - исключительно реклама положительных эмоций при сохранности авто
ps
кстати стоимость код-граббера с замещением сейчас около 8000 рублей.
