АИ 92 или 95 - что лить-то?

15 мая 2012, 10:51 #1

Полгода лил 92 все вроде в норме, ток нагар на свечах черный, три недели лью 95 тянет как будто еще лошадок накинули, нагар на свечах стал хороший, но датчик детонации летит ставлю сегодня третий может совпадение??? Что скажите? ВАЗ 21154 1600 м3 2007 гв

15 мая 2012, 11:43 #2

совпадение

15 мая 2012, 11:46 #3

че сказать то, целая тема есть по этому поводу, читай, поиск в помощь

15 мая 2012, 12:03 #4

Вот ссылка http://wroom.ru/index.php?id=forumtopic&topic=2819 почитай.

П. С. Как появится, модераторы тему закроют

15 мая 2012, 15:04 #5

92-ой как раз нормальный, красный нагар это от 95-го обычно...

15 мая 2012, 15:20 #6

поменяй аватар

15 мая 2012, 15:40 #7

Ездил на приоре 5 лет на 92-ом бензине с "роснефти" - всё пучком и свечи после 25.000 км пробега ,после замены, на вид как новые. Свечи из Энгельса (Саратов), бошевская технология , 120 рублей комплект.

15 мая 2012, 16:55 #8

так я вообще лью 95.а вот поехали с корешком на рыбу за сто деревень. назад уезжать говорю до заправки х. дотянем .а были на моторке двигун nissan 92 кушает. и остаются у нас с него где -то литров 20.налили 92 ничего пошла ну такое ощущение как кто-то машину за жопу держит.

15 мая 2012, 22:03 #9

Только 95 - со свечами проблем тоже не было

16 мая 2012, 08:44 #10

Оказалось датчик не работал только первый, последующие оказались рабочими просто диагност @ забыл удалить ошибку вот и показывало эту же ))) сам позвонил покаялся. Буду пока дальше лить 95 а там посмотрим

16 мая 2012, 09:12 #11

Есть такое. что машина на 95-ом на разгон веселее и вибраций меньше, но эт когда как.. . Бывает 92 зальёшь и всё гуд. сам полагаю, как разбодяжат бенз, так и машина идёт, просто 95 наверно бодяжат реже

16 мая 2012, 09:40 #12

заливаю только 95 и никаких проблем с машиной ни с топливной системой ни со всем остальным.

16 мая 2012, 09:42 #13

и я, зачем лить второй, я понимаю , если в год машина проходит ок0 ло 50-60 т. км, тогда экономия будет ощутимой, а так, ерунда

16 мая 2012, 09:49 #14

все равно такой разницы не будет

16 мая 2012, 11:15 #15

Разницы по расходу пока не ощутил может ее нет? а по цене есть и как то смотрят некоторые косо когда я 95 заправляюсь, но динамика точно лучше и обороты на холостых ровные

16 мая 2012, 12:56 #16

Реально, поменяй аватарку! У Андрюхи такая же, а он раньше зарегился. А так пол форума с толку сбиваешь!

17 мая 2012, 08:16 #17

лана

17 мая 2012, 15:49 #18

Народ, кто знает, если датчику детонаци на калине кильдец, то чек гореть должен?

17 мая 2012, 15:49 #19

Да

17 мая 2012, 15:52 #20

ОТКУДА УВЕРЕННОСТЬ?

17 мая 2012, 15:59 #21

http://www.lkforum.ru/showthread.php?t=21571

17 мая 2012, 16:02 #22

Ошибки датчика:

Р0327 Низкий уровень сигнала датчика детонации.

Р0328 Высокий уровень сигнала датчика детонации.

17 мая 2012, 16:08 #23

Спасибо , значит бензин. В конце прошлой недели залил в нефтегазе простого 95-го до полного, и началось трах-звяк на разгоне. Завтра экто лукойловского заправлю, послушаем.

18 мая 2012, 16:38 #24

92. 95 бодяга полная.

18 мая 2012, 16:44 #25

та когда ж "поиском"- то пользоваться будете, а? Есть же тема: http://wroom.ru/index.php?id=forumtopic&topic=2819