4 мая 2012, 20:53 #36
Ради интереса купил книгу Глуховского Метро2033, прочитал , понравилось очень теперь в коллекции почти все книги из этой серии-книги написаны аккуратно, шрифт крупный!
Сейчас пробую книги сталкер осваивать-прочитал Холодная кровь Романа глушкова понравилась очень-думаю следующая коллекция не за горами
4 мая 2012, 20:58 #37
ponirkz, 4 мая 2012, 20:53, #36
Ради интереса купил книгу Глуховского Метро2033, прочитал , понравилось очень теперь в коллекции почти все книги из этой серии-книги написаны аккуратно, шрифт крупный!
Сейчас пробую книги сталкер осваивать-прочитал Холодная кровь Романа глушкова понравилась очень-думаю следующая коллекция не за горами
а я ещё во все эти игры играл, да и сейчас играю
4 мая 2012, 21:04 #38
Я тоже во все эти игры играл! метро игра неплохо получилась-правда к ресурсам компьютера очень привередливая!
5 мая 2012, 06:26 #39
[Q name=ponirkz, 4 мая 2012, 20:53, #36] Ради интереса купил книгу Глуховского Метро2033, прочитал , понравилось очень теперь в коллекции почти все книги из этой серии-книги написаны аккуратно, шрифт крупный!
Метро(книга) закачана в электронные книжки Wexler, которые я недавно купил, но еще не читал
5 мая 2012, 09:00 #40
У Глуховского мне ещё нравятся "Сумерки" и "Конец дороги". Вообще люблю именно настоящие книги читать, красивые с хорошим переплётом. Дорого теперь, а качество написания оставляет желать лучшего, поэтому редко покупаю. Или читаю сначала электронную, а потом, если понимаю, что можно перечитать не раз, покупаю бумажную)
5 мая 2012, 09:48 #41
А мне нравятся Булгаков, Ефремов и как это не покажется вам странным Л. Толстой. Еще Акунин и Пикуль.
5 мая 2012, 12:05 #42
булгаков вообще супер, всё что им написано великолепно, а мастер и маргарита шедевр непревзойдённый. войнович очень хорош. но хорошие, читай честные, писатели либо эмигрировали, либо умерли ещё до советской власти. в советской россии творили подхалимы, власти лояльные прихлебатели восхваляющие коммунизм и высасывающие свои книги из пальца. ни дня без строчки, вот и херачили книжки на конвейере. пикуль читается легко, но у него очень однобокое и предвзятое отношение к определённым моментам нашей истории.
5 мая 2012, 12:09 #43
а фантасты наши хороши конечно, но им было легче. их произведения не касались политического строя и врать им не нужно было. хотя а. толстой и тут отличился со своей аэлитой, устроил революцию на марсе.
5 мая 2012, 12:15 #44
Dusces, 5 мая 2012, 12:09, #43
а фантасты наши хороши конечно, но им было легче. их произведения не касались политического строя и врать им не нужно было
У Стругацких хорошие книги!
5 мая 2012, 20:46 #45
ponirkz, 4 мая 2012, 20:53, #36
Ради интереса купил книгу Глуховского Метро2033, прочитал , понравилось очень теперь в коллекции почти все книги из этой серии-книги написаны аккуратно, шрифт крупный!
Сейчас пробую книги сталкер осваивать-прочитал Холодная кровь Романа глушкова понравилась очень-думаю следующая коллекция не за горами
почитай Никитина Юрия серию "трое из леса"
5 мая 2012, 20:49 #46
Dusces, 5 мая 2012, 12:09, #43
а фантасты наши хороши конечно, но им было легче. их произведения не касались политического строя и врать им не нужно было. хотя а. толстой и тут отличился со своей аэлитой, устроил революцию на марсе.
раньше фантасты посылали своих персонажей на освоение и покорение новых неизведанных миров, а теперь посылают неудачливых десантников в соседние измерения
5 мая 2012, 21:45 #47
Dusces, 5 мая 2012, 12:05, #42
булгаков вообще супер, всё что им написано великолепно, а мастер и маргарита шедевр непревзойдённый. войнович очень хорош. но хорошие, читай честные, писатели либо эмигрировали, либо умерли ещё до советской власти. в советской россии творили подхалимы, власти лояльные прихлебатели восхваляющие коммунизм и высасывающие свои книги из пальца. ни дня без строчки, вот и херачили книжки на конвейере. пикуль читается легко, но у него очень однобокое и предвзятое отношение к определённым моментам нашей истории.
А Булгаков где творил, в Антарктиде, что ли?
5 мая 2012, 21:50 #48
marat1969, 5 мая 2012, 21:45, #47
А Булгаков где творил, в Антарктиде, что ли?
так он и потворить недолго успел, его творчество закончилось гораздо раньше начала взлёта головокружительной карьеры лучшего литератора всех времён и народов
5 мая 2012, 21:55 #49
Dusces, 5 мая 2012, 21:50, #48
так он и потворить недолго успел, его творчество закончилось гораздо раньше начала взлёта головокружительной карьеры лучшего литератора всех времён и народов
Вот насчёт гораздо раньше - это, мягко говоря, преувеличение.
5 мая 2012, 22:25 #50
да нет. отец народов стал великим учёным литератором и прочая после войны, булгакова уже не было.
6 мая 2012, 14:14 #51
OKABAN, 5 мая 2012, 09:48, #41
А мне нравятся Булгаков, Ефремов и как это не покажется вам странным Л. Толстой. Еще Акунин и Пикуль.
мне воскресенье понравилось у Льва Николаевича, тронуло как-то в глубине
Андрю ха, 5 мая 2012, 20:49, #46
раньше фантасты посылали своих персонажей на освоение и покорение новых неизведанных миров, а теперь посылают неудачливых десантников в соседние измерения
20 мая 2012, 20:14 #52
когда читаю Ремарка, забываю обо всем, нашел в сети интересную подборку писем Ремарка к Дитрих, ихний роман стал прообразом Триумфальной арки
http://www.em-remarque.ru/work/skazhi-mne-chto-ti-menya-lubish.html
