Wroom.ru

Кто виноват в этой ситуации?

123456

guest

30 апреля 2012, 07:26 #1

Первоуральск, 25 апреля 2012. Видеорегистратор автовладельца снял неоднозначное видео. С одной стороны машину атаковали гопники, с другой стороны - водила сам хорош, решил их задавить.

Слева на этом перекрестке магазин видеорегистраторов =)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LjwBBDsfcXE&oref=http%3A%2F%2Fs.ytimg.com%2Fyt%2Fswfbin%2Fwatch_as3-vflCBBX6J.swf&has_verified=1

http://rusdtp.ru/7458-provincialnye-razborki.html

guest

30 апреля 2012, 07:27 #2

http://www.youtube.com/watch?v=LjwBBDsfcXE

HeL

Павел

30 апреля 2012, 07:50 #3

Мде.. . Конечно этих обрыганов хочется с землёй сравнять, поскольку их уже не изменить.. и алкогольное опьянение, думаю, не причём.

С другой стороны водятел тоже недалёкого ума.. ХЗ.. не голосовал.

Сибун

Сергей

30 апреля 2012, 08:03 #4

водилу или посадят или денег снимут немеряно

Соляной

Александр

30 апреля 2012, 08:09 #5

хотя на мой взгляд виноваты пешеходы. нажрался будь человеком. им некто не давал права лезть на машину. вышел бы с монтировкой и добил бы двумя уродами меньше было бы.

Сибун

Сергей

30 апреля 2012, 08:19 #6

права у водилы по любому отобрать навечно надо

Соляной

Александр

30 апреля 2012, 08:23 #7

Сибун, 30 апреля 2012, 08:19, #6

права у водилы по любому отобрать навечно надо

или посадить пешеходов за разбойное нападение лет на 12

Сибун

Сергей

30 апреля 2012, 08:30 #8

Соляной, 30 апреля 2012, 08:23, #7

или посадить пешеходов за разбойное нападение лет на 12

за нападение на капот суров ты То, что знака пешеходного перехода у остановки, да и дальше, в обозримом будущем, не наблюдается это косяк дорожников с гайцами, но, водятел видел что к остановке подъезжает и пешеходы там постоянно шныряют. Сажать его надо, без вариантов, или квартиру отнять минимум

Соляной

Александр

30 апреля 2012, 08:37 #9

Сибун, 30 апреля 2012, 08:30, #8

за нападение на капот суров ты То, что знака пешеходного перехода у остановки, да и дальше, в обозримом будущем, не наблюдается это косяк дорожников с гайцами, но, водятел видел что к остановке подъезжает и пешеходы там постоянно шныряют. Сажать его надо, без вариантов, или квартиру отнять минимум

а кто дал право этим упыркам ставить пиво на капот? лезть на машину? он же их не сбил, остановился. и что получается: каждое пьяное чмо может прыгать на машину и водитель ещё и виноват? вот пешеходов и надо наказать. тем паче водитель трезвый никуда не скрывался. даже если он виноват вызвали бы гаев, а не занимались самосудом. я бы точно им ещё добавил (чтоб если накажут так хоть не просто так)

Сибун

Сергей

30 апреля 2012, 08:43 #10

на капоте они оказались когда водятел их давить начал. Что ему мешало предъявить видео, где он остановился, чтоб пропустить пешеходов, а они на него напали. Нет, он решил "самосудом" заняться. В клетку этого отморозка надо

Соляной

Александр

30 апреля 2012, 08:46 #11

Сибун, 30 апреля 2012, 08:43, #10

на капоте они оказались когда водятел их давить начал. Что ему мешало предъявить видео, где он остановился, чтоб пропустить пешеходов, а они на него напали. Нет, он решил "самосудом" заняться. В клетку этого отморозка надо

он давить их начал когда они полезли на машину. сейчас ещё раз пересмотрю

Сибун

Сергей

30 апреля 2012, 08:46 #12

Герой нашёлся, тонной железа людей давить Проехать по нему его же автомобилем, "понять и простить"

Сибун

Сергей

30 апреля 2012, 08:47 #13

Соляной, 30 апреля 2012, 08:46, #11

он давить их начал когда они полезли на машину. сейчас ещё раз пересмотрю

посмотри, но внимательно

Соляной

Александр

30 апреля 2012, 09:23 #14

Сибун, 30 апреля 2012, 08:47, #13

посмотри, но внимательно

они первые начали. он их даже не трогал. так что наказывать надо их

ckam@

Максим

30 апреля 2012, 09:34 #15

оно конечно да, не честно как то, машина против человека, но и их ведь двое было а не один, был б один я б сказал что водитель не прав кругом, а так ...

может он сразу видел что ему против них на улице не потягаться?

просто сошлись две стороны одни пьяные отморозки другая сторона трезвый (как думаю) ...

но вот сами посудите..не так давно все тут писали что на машине нужно ездить до тех пор пока она не станет продолжением, частью тебя... так что водитель просто применил оружие для зашиты чести и достоинства (которые кстати у нас не прикосновенны по конституций)

если бы он вышел с мантировкои никто б его не осуждал? а тут мантировка просто большая...

случаи не однозначныи, деиствия пешеходов полюбому не правильные.

я лично сам не люблю отморозков за рулем и против разного хамства на дороге (это к тому что я не зашишаю водителя)

Сибун

Сергей

30 апреля 2012, 09:37 #16

Соляной, 30 апреля 2012, 09:23, #14

они первые начали. он их даже не трогал. так что наказывать надо их

их наказать а его под суд

Соляной

Александр

30 апреля 2012, 09:42 #17

Сибун, 30 апреля 2012, 09:37, #16

их наказать а его под суд

их тоже под суд: умышленное создание аварийной обстановки. они могли пройти спокойно и не выпендриваться

ckam@

Максим

30 апреля 2012, 09:49 #18

вот так вот у нас и есть, даш в морду гаду и падонку, за то что он бесчестный человек и сволочь а тебя за это по суд

Tankist

Андрей

30 апреля 2012, 09:50 #19

На видео видно, что водитель потихоньку пытался уехать, дабы избежать разборок с пьяным быдлом, но не рассчитал и немного прищемил синего упыря. Хотел бы задавить газанул бы сильнее.

Жалко водителя, ехал по своим делам и нарвался на выблядков.

Я бы тоже попытался бы уехать в данной ситуации. Выходить из машины и разбивать бошки этим уродам-это статья однозначно, водитель выбрал наименее мягкий вариант, но не рассчитал, не повезло. За такое хамское поведение синих отморозков, пострадал невинный человек, страна уродов, мля

Сибун

Сергей

30 апреля 2012, 09:51 #20

ckam@, 30 апреля 2012, 09:49, #18

вот так вот у нас и есть, даш в морду гаду и падонку, за то что он бесчестный человек и сволочь а тебя за это по суд

ну да, им в рожу плюнешь, а они драться лезут

Сибун

Сергей

30 апреля 2012, 09:53 #21

Соляной, 30 апреля 2012, 09:42, #17

их тоже под суд: умышленное создание аварийной обстановки. они могли пройти спокойно и не выпендриваться

им максимум штраф за переход в неположенном месте, который вправе выписать гаец а не водятел

Tankist

Андрей

30 апреля 2012, 09:55 #22

Хотя только за то что поставил бутылку и стукнул кулаком по капоту моей личной, с трудом заработанной, машины, наверное размазал бы. Ненавижу быдло оборзевшее.

HeL

Павел

30 апреля 2012, 09:56 #23

ckam@, 30 апреля 2012, 09:34, #15

оно конечно да, не честно как то, машина против человека, но и их ведь двое было а не один, был б один я б сказал что водитель не прав кругом, а так ...

может он сразу видел что ему против них на улице не потягаться?

просто сошлись две стороны одни пьяные отморозки другая сторона трезвый (как думаю) ...

но вот сами посудите..не так давно все тут писали что на машине нужно ездить до тех пор пока она не станет продолжением, частью тебя... так что водитель просто применил оружие для зашиты чести и достоинства (которые кстати у нас не прикосновенны по конституций)

если бы он вышел с мантировкои никто б его не осуждал? а тут мантировка просто большая...

случаи не однозначныи, деиствия пешеходов полюбому не правильные.

я лично сам не люблю отморозков за рулем и против разного хамства на дороге (это к тому что я не зашишаю водителя)

Абсолютно согласен!

Сибун, 30 апреля 2012, 08:46, #12

Герой нашёлся, тонной железа людей давить Проехать по нему его же автомобилем, "понять и простить"

Да не надо так критично, а если б этот ублюдок ногой в крыло пнул или бамперу, зеркалу... Что делать?? Игнорировать!? Это ж просто "хулиганство".. . А прикинь если б он был за рулём.. Да посмотри как он с работниками "скорой" общается! Просто водитель не выдержал хамства, хоть и дурачек..

Сибун

Сергей

30 апреля 2012, 09:58 #24

Tankist, 30 апреля 2012, 09:50, #19

На видео видно, что водитель потихоньку пытался уехать, дабы избежать разборок с пьяным быдлом, но не рассчитал и немного прищемил синего упыря. Хотел бы задавить газанул бы сильнее.

Жалко водителя, ехал по своим делам и нарвался на выблядков.

Я бы тоже попытался бы уехать в данной ситуации. Выходить из машины и разбивать бошки этим уродам-это статья однозначно, водитель выбрал наименее мягкий вариант, но не рассчитал, не повезло. За такое хамское поведение синих отморозков, пострадал невинный человек, страна уродов, мля

на видео ясно видно, что водятел чуть не задавил людей, ехав не сбавляя скорости, хоть и видел, что люди на дороге, а когда почувствовал, что может за своё хамство ответить, совершил наезд. А потом совершил ещё один наезд на пешехода, пытаясь скрыться с места ДТП

Сибун

Сергей

30 апреля 2012, 09:59 #25

HeL, 30 апреля 2012, 09:56, #23

Абсолютно согласен!

Да не надо так критично, а если б этот ублюдок ногой в крыло пнул или бамперу, зеркалу... Что делать?? Игнорировать!? Это ж просто "хулиганство".. . А прикинь если б он был за рулём.. Да посмотри как он с работниками "скорой" общается! Просто водитель не выдержал хамства, хоть и дурачек..

"если бы" хороший повод людей давить. Одного наместе, другого еле в кукурузе догнал

123456

Популярное на сайте