Кто виноват в этой ситуации?

30 апреля 2012, 07:26 #1

Первоуральск, 25 апреля 2012. Видеорегистратор автовладельца снял неоднозначное видео. С одной стороны машину атаковали гопники, с другой стороны - водила сам хорош, решил их задавить.

Слева на этом перекрестке магазин видеорегистраторов =)

youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LjwBBDsfcXE&oref=http%3A%2F%2Fs.ytimg.com%2Fyt%2Fswfbin%2Fwatch_as3-vflCBBX6J.swf&has_verified=1

http://rusdtp.ru/7458-provincialnye-razborki.html

30 апреля 2012, 07:27 #2

http://www.youtube.com/watch?v=LjwBBDsfcXE

30 апреля 2012, 07:50 #3

Мде.. . Конечно этих обрыганов хочется с землёй сравнять, поскольку их уже не изменить.. и алкогольное опьянение, думаю, не причём.

С другой стороны водятел тоже недалёкого ума.. ХЗ.. не голосовал.

30 апреля 2012, 08:03 #4

водилу или посадят или денег снимут немеряно

30 апреля 2012, 08:09 #5

хотя на мой взгляд виноваты пешеходы. нажрался будь человеком. им некто не давал права лезть на машину. вышел бы с монтировкой и добил бы двумя уродами меньше было бы.

30 апреля 2012, 08:19 #6

права у водилы по любому отобрать навечно надо

30 апреля 2012, 08:23 #7

или посадить пешеходов за разбойное нападение лет на 12

30 апреля 2012, 08:30 #8

за нападение на капот суров ты То, что знака пешеходного перехода у остановки, да и дальше, в обозримом будущем, не наблюдается это косяк дорожников с гайцами, но, водятел видел что к остановке подъезжает и пешеходы там постоянно шныряют. Сажать его надо, без вариантов, или квартиру отнять минимум

30 апреля 2012, 08:37 #9

а кто дал право этим упыркам ставить пиво на капот? лезть на машину? он же их не сбил, остановился. и что получается: каждое пьяное чмо может прыгать на машину и водитель ещё и виноват? вот пешеходов и надо наказать. тем паче водитель трезвый никуда не скрывался. даже если он виноват вызвали бы гаев, а не занимались самосудом. я бы точно им ещё добавил (чтоб если накажут так хоть не просто так)

30 апреля 2012, 08:43 #10

на капоте они оказались когда водятел их давить начал. Что ему мешало предъявить видео, где он остановился, чтоб пропустить пешеходов, а они на него напали. Нет, он решил "самосудом" заняться. В клетку этого отморозка надо

30 апреля 2012, 08:46 #11

он давить их начал когда они полезли на машину. сейчас ещё раз пересмотрю

30 апреля 2012, 08:46 #12

Герой нашёлся, тонной железа людей давить Проехать по нему его же автомобилем, "понять и простить"

30 апреля 2012, 08:47 #13

посмотри, но внимательно

30 апреля 2012, 09:23 #14

они первые начали. он их даже не трогал. так что наказывать надо их

30 апреля 2012, 09:34 #15

оно конечно да, не честно как то, машина против человека, но и их ведь двое было а не один, был б один я б сказал что водитель не прав кругом, а так ...

может он сразу видел что ему против них на улице не потягаться?

просто сошлись две стороны одни пьяные отморозки другая сторона трезвый (как думаю) ...

но вот сами посудите..не так давно все тут писали что на машине нужно ездить до тех пор пока она не станет продолжением, частью тебя... так что водитель просто применил оружие для зашиты чести и достоинства (которые кстати у нас не прикосновенны по конституций)

если бы он вышел с мантировкои никто б его не осуждал? а тут мантировка просто большая...

случаи не однозначныи, деиствия пешеходов полюбому не правильные.

я лично сам не люблю отморозков за рулем и против разного хамства на дороге (это к тому что я не зашишаю водителя)

30 апреля 2012, 09:37 #16

их наказать а его под суд

30 апреля 2012, 09:42 #17

их тоже под суд: умышленное создание аварийной обстановки. они могли пройти спокойно и не выпендриваться

30 апреля 2012, 09:49 #18

вот так вот у нас и есть, даш в морду гаду и падонку, за то что он бесчестный человек и сволочь а тебя за это по суд

30 апреля 2012, 09:50 #19

На видео видно, что водитель потихоньку пытался уехать, дабы избежать разборок с пьяным быдлом, но не рассчитал и немного прищемил синего упыря. Хотел бы задавить газанул бы сильнее.

Жалко водителя, ехал по своим делам и нарвался на выблядков.

Я бы тоже попытался бы уехать в данной ситуации. Выходить из машины и разбивать бошки этим уродам-это статья однозначно, водитель выбрал наименее мягкий вариант, но не рассчитал, не повезло. За такое хамское поведение синих отморозков, пострадал невинный человек, страна уродов, мля

30 апреля 2012, 09:51 #20

ну да, им в рожу плюнешь, а они драться лезут

30 апреля 2012, 09:53 #21

им максимум штраф за переход в неположенном месте, который вправе выписать гаец а не водятел

30 апреля 2012, 09:55 #22

Хотя только за то что поставил бутылку и стукнул кулаком по капоту моей личной, с трудом заработанной, машины, наверное размазал бы. Ненавижу быдло оборзевшее.

30 апреля 2012, 09:56 #23

Абсолютно согласен!

Да не надо так критично, а если б этот ублюдок ногой в крыло пнул или бамперу, зеркалу... Что делать?? Игнорировать!? Это ж просто "хулиганство".. . А прикинь если б он был за рулём.. Да посмотри как он с работниками "скорой" общается! Просто водитель не выдержал хамства, хоть и дурачек..

30 апреля 2012, 09:58 #24

на видео ясно видно, что водятел чуть не задавил людей, ехав не сбавляя скорости, хоть и видел, что люди на дороге, а когда почувствовал, что может за своё хамство ответить, совершил наезд. А потом совершил ещё один наезд на пешехода, пытаясь скрыться с места ДТП

30 апреля 2012, 09:59 #25

"если бы" хороший повод людей давить. Одного наместе, другого еле в кукурузе догнал

30 апреля 2012, 10:01 #26

Блин, Серёга, ты мне Евгена DW, напоминаешь.. тот оправдывал как мог этого... Какого-то там "мстителя на Газели", врезавшегося во всех, кто его "подрезает"

30 апреля 2012, 10:01 #27

Ехал он не более 40, синее говно выперлось на дорогу в неположенном месте и начило вести себя крайне скотско. В данной ситуации водитель никаких ПДД не нарушал, а вот лезть на машину, которая является личным имуществом кражданина, и царапать ее своими обрубками-вот это и есть нарушение.

30 апреля 2012, 10:01 #28

Серёга там нет такого что ты говоришь. он остановился не было даже намёка на наезд. А это пьяное чморьё стало выпендриваться. начал это всё тот пидорас в очках. не переворачивай пожалуйста.

30 апреля 2012, 10:04 #29

Блин, ну а что делать?? Вот что? Объясни!

30 апреля 2012, 10:10 #30

ничего общего. Тут водитель давит пешеходов исходя лишь из "если бы"

30 апреля 2012, 10:12 #31

он их не давил. наоборот предпринял все мере к остановке ТС без последствий.

30 апреля 2012, 10:13 #32

а ты продолжи дальше своё "если бы" и могло бы получится что если бы водитель не начал давить людей а просто сказал проходите, чуть приоткрыв окно, всё могло на этом закончится

30 апреля 2012, 10:15 #33

...чуть не уперевшись бампером в ногу пешехода, поэтому ему и ехать далеко не пришлось, чтоб потом давить начать

30 апреля 2012, 10:16 #34

или пешеходы не начали стучать по его машине тоже всё бы закончилось

30 апреля 2012, 10:16 #35

ЧУТЬ, но не уперевшись!