Какую машину выбрать: Рио, Поло, Октавия?

12345...6

16 апреля 2012, 22:56 #72

СЕРЖ, 16 апреля 2012, 22:49, #70

Да не нужна она тебе, как мне (и многим) например не нужен Уаз. Разные условия , разные места проживания, разные цели и требования к авто...Тут все относительно...

Но иногда посещают мысли о покупке "белого" авто, вот и присматриваюсь

16 апреля 2012, 23:11 #73

александр, 16 апреля 2012, 22:54, #71

Слушай... ну зачем глупости писать? Ты взрослый мужик ведь... Значит в приору ты помешщаешься, а в логан нет? Да пистёшь это ГАЛИМЫЙ!!! Даже в акценте сраном места больше, не говоря про логана уже. "в отношении цена/качество Приора рулит" - кто это сказал? Это просто тебе так хочется, а аргументировать особо нечем... " бензина хавает меньше" - меньше кого? конкретнее? Соляриса, или Логана? Очередной ничем не обоснованный выпук. "динамика у нее веселее" - веселее чего? Динамика такая же, как и у других, причём с большинством СОВРЕМЕННЫХ двигателей такого объёма (солярис, рио, авео) ей вообще тягаться не хер... Или ты слушаешь сказки джигита, у которого приор - "быстрый машин" и 108 лошадей? Да он в глаза не видел большинство перечисленных моделей, не говоря уже о заездах каких-то. Посмотри ролики с ю-тьюба, по Махачкале кроме приор, и четырок других машин не ездит... какие нах солярисы логаны? Я не понимаю, зачем отрицать очевидное? Откуда эта мода пошла? Втирать всем, что моё - лучшее?

"в ценовой категории от 500 до 700 тыров взять нечего" - как это понимать? В топку поло, круза, фокуса ? Где логика?

Если это твоё глубокое "ИМХО" - я пойму... Но зачем выставлять это как общепринятые факты?

Не понимаю я вас, ребята... Все взрослые уже...

ОК по порядку:

1) В Приоре, "борода" меньше и правое колено свободно откидывается вправо, на Логане и Фокусе упирается в "бороду" и через час езды затекает ягодица и спина.

2) расход по трассе у Приоры по копьютеру на трассе 5,3 до Ростова, и 5,5 обратно при нагрузке 4 человека туда, и 3 обратно, ехали 110-120 км/ч

3)" "в ценовой категории от 500 до 700 тыров взять нечего" - как это понимать? В топку поло, круза, фокуса ? Где логика?

Если это твоё глубокое "ИМХО" - я пойму"

я же сказал это мое Мнение, до 700 тыров, я бы не стал бы брать ни какое авто, кроме Приоры, а от 700 уже можно повыбирать

17 апреля 2012, 06:27 #74

Большой, 16 апреля 2012, 23:11, #73

ОК по порядку:

1) В Приоре, "борода" меньше и правое колено свободно откидывается вправо, на Логане и Фокусе упирается в "бороду" и через час езды затекает ягодица и спина.

ОК! Пусть простят модераторы, но давай прооперируем фактами. Смотрим расположение бороды относительно края подушки и расположение сиденья относительно центра руля

Изображение

17 апреля 2012, 06:27 #75

Изображение

17 апреля 2012, 06:34 #76

Теперь сравним посадку за рулем...Высоту до потолка, длинну для ног отодвинутого сиденья, длинну его подушки и остальные размеры ...Глупо писать, что тебе удобно при высоте до потолка 94 см, отодвинутом назад максимуме 95 см и длинне подушки 46 и не регулируемом по вылету руле.(поло седан например имеет высоту до 98 до потолка (+4), отодвигается до 106 см (+11) , длинну подушки 51(+5 см) и руль регулируемый по вылету. Да чего говорить-размеры вот смотри

Изображение

17 апреля 2012, 06:35 #77

Изображение

17 апреля 2012, 06:36 #78

Еще раз извиняюсь за легкое отклонение

17 апреля 2012, 07:50 #79

СЕРЖ, ты меня не совсем понял, я говорил про правое колено, на бюджетных ино его деть не куда, оно упрается в бороду в неудобном положении, а в Приоре что бы поправить кромкость на магнитоле мне надо отодвинуть ногу

admin

Александр

17 апреля 2012, 08:37 #80

Большой, 17 апреля 2012, 07:50, #79

СЕРЖ, ты меня не совсем понял, я говорил про правое колено, на бюджетных ино его деть не куда, оно упрается в бороду в неудобном положении, а в Приоре что бы поправить кромкость на магнитоле мне надо отодвинуть ногу

Кстати, соглашусь. В новых машинах часто делают "бороду" высокой и перетекающей в подлокотник. Конечно дело привычки, но когда в салоне садился в машину показалось неудобно из-за того что правое колено в нее упирается.

guest

17 апреля 2012, 10:16 #81

admin, 17 апреля 2012, 08:37, #80

Кстати, соглашусь. В новых машинах часто делают "бороду" высокой и перетекающей в подлокотник. Конечно дело привычки, но когда в салоне садился в машину показалось неудобно из-за того что правое колено в нее упирается.

Мне в фокусе брата тоже не особо удобно ездить. правую ногу не куда деть

dimanback

Дмитрий

17 апреля 2012, 10:53 #82

orsk, 17 апреля 2012, 10:16, #81

Мне в фокусе брата тоже не особо удобно ездить. правую ногу не куда деть

отруби ее нах...

17 апреля 2012, 11:14 #83

александр, 16 апреля 2012, 22:54, #71

Слушай... ну зачем глупости писать? Ты взрослый мужик ведь... Значит в приору ты помешщаешься, а в логан нет? Да пистёшь это ГАЛИМЫЙ!!! Даже в акценте сраном места больше, не говоря про логана уже. "в отношении цена/качество Приора рулит" - кто это сказал? Это просто тебе так хочется, а аргументировать особо нечем... " бензина хавает меньше" - меньше кого? конкретнее? Соляриса, или Логана? Очередной ничем не обоснованный выпук. "динамика у нее веселее" - веселее чего? Динамика такая же, как и у других, причём с большинством СОВРЕМЕННЫХ двигателей такого объёма (солярис, рио, авео) ей вообще тягаться не хер... Или ты слушаешь сказки джигита, у которого приор - "быстрый машин" и 108 лошадей? Да он в глаза не видел большинство перечисленных моделей, не говоря уже о заездах каких-то. Посмотри ролики с ю-тьюба, по Махачкале кроме приор, и четырок других машин не ездит... какие нах солярисы логаны? Я не понимаю, зачем отрицать очевидное? Откуда эта мода пошла? Втирать всем, что моё - лучшее?

"в ценовой категории от 500 до 700 тыров взять нечего" - как это понимать? В топку поло, круза, фокуса ? Где логика?

Если это твоё глубокое "ИМХО" - я пойму... Но зачем выставлять это как общепринятые факты?

Не понимаю я вас, ребята... Все взрослые уже...

молчу

17 апреля 2012, 11:19 #84

голосовал за шкоду, если б холостяковал однозначно брал бы 1.6 поло, ну а так только шкода, даже с 1.4

17 апреля 2012, 15:05 #85

Октавия суперовее.

17 апреля 2012, 15:19 #87

я все видел, октавия самая продуманная, удобная. Тем более поло плохо подготовлен к русской зиме

guest

17 апреля 2012, 15:25 #88

dimanback, 17 апреля 2012, 10:53, #82

отруби ее нах...

нужно тогда брату Я редко на нем

guest

17 апреля 2012, 15:33 #89

из всех, Я бы тоже отдал предпочтение октавии. Друг купил себе б. у.с двигателем 1,6 2007 г. за 560 т. Цвет.Голубая педрилка. Ну что сказать, он пересел с праворукой нисан 2001 г. конечно же он доволен. ну конечно есть и минусы. это расход 10 л. у него нисан на автомате кушал столько же., шумновата попа, нисан был в универсале, а шум такой же. а в целом довольный.

Лично, что мне понравилось в его октавии.

-мягкая панель

-штатная музыка

-наличие парктроников

-тихий климат (не слышно как работает)

-хорошая шумка

-очень огромный багажник!!!

-просторный салон.

что не пнравилось

-дохлый движок

-расход

-и не понятно ткуда берется пыль в багажнике

ну Я тоже за октавию.

Инна

Пуся

17 апреля 2012, 20:43 #90

Всем привет! Посоветуйте чем залить горе свое!!! Я вчера продала таки свою матрешку и сегодня почувствовала себя полноценным пешеходом, успела побегать по дорогам, поломать ноги на коблуках на тротуарах! Теперь ноги привожу в чувство!

17 апреля 2012, 20:47 #91

инна тебе сюда

http://wroom.ru/index.php?id=forumtopic&topic=6303

Инна

Пуся

17 апреля 2012, 20:49 #92

orsk, 17 апреля 2012, 15:33, #89

из всех, Я бы тоже отдал предпочтение октавии. Друг купил себе б. у. с двигателем 1,6 2007 г. за 560 т. Цвет. Голубая педрилка. Ну что сказать, он пересел с праворукой нисан 2001 г. конечно же он доволен. ну конечно есть и минусы. это расход 10 л. у него нисан на автомате кушал столько же., шумновата попа, нисан был в универсале, а шум такой же. а в целом довольный.

Лично, что мне понравилось в его октавии.

-мягкая панель

-штатная музыка

-наличие парктроников

-тихий климат (не слышно как работает)

-хорошая шумка

-очень огромный багажник!!!

-просторный салон.

что не пнравилось

-дохлый движок

-расход

-и не понятно ткуда берется пыль в багажнике

ну Я тоже за октавию.

Вот смотрю объявы...значит так: Шкода октавиа, 2008 г. в. ДВС 1.8, 150 л/с., пробег 77044 км., музыка, бортовой компьютер, 2 AIRBAG, климатконтроль, ABS, ГУР, 2 стеклоаодъемника, подогрев сидений, зеркал, эл. зеркала, спорт. пакет, видеорегистратор, 2 комп. резины, сигнализация с автозапуском, 1 владелец, черный салон, состояние нового автомобиля и цена вопроса всего 530 тыс.

Инна

Пуся

17 апреля 2012, 20:51 #93

Большой, 17 апреля 2012, 20:47, #91

инна тебе сюда

http://wroom.ru/index.php?id=forumtopic&topic=6303

Ага... спасибо за направление! Только я хочу здесь... с вами!

17 апреля 2012, 20:54 #94

Инна, 17 апреля 2012, 20:51, #93

Ага... спасибо за направление! Только я хочу здесь... с вами!

Инна вы будите с нами, только в другой ветке этого форума

23 января 2014, 22:35 #95

На днях,пока ждал с ТО половика,прошёл тест-драйв рио в максималке...(благо салоны рядом стоят,от скуки.). Так вот... Сравниваю со своим половиком. Что могу отметить - единственный плюс рио перед ним - шумоизоляция - она конкретно лучше,это сразу "в глаза" бросается. В остальном кореец ИМХО сливает. Двери какие-то "легкие",как игрушечные. В салоне места меньше намного,сидеть,мне лично,было неудобно. Рулится хуже,подвеска чуть помягче. И,да... риовский 4-х ст автомат - заметно резвее,половского 6-ти ст,но мне пох,у меня механика.Как то так... В очередной раз убедился,что сделал для себя правильный выбор. А вообще "фентиплюшек" всяких в рио побольше.. помолодёжней он внутри.

24 января 2014, 15:50 #96

Поло или Октавия.

dimanback

Дмитрий

24 января 2014, 16:14 #97

Зубастик, 24 января 2014, 15:50, #96

Поло или Октавия.

24 января 2014, 18:38 #98

Зубастик, 24 января 2014, 15:50, #96

Поло или Октавия.

Да октаха половчее будет,однозначно,но она и подороже гораздо...

24 января 2014, 18:59 #99

Зубастик, 24 января 2014, 15:50, #96

Поло или Октавия.

dimanback, 24 января 2014, 16:14, #97

мужики, да тут сарказм же скорее от зубастика. ни кто тут ни поло ни октавию брать не станет и встретить на дорогах ее можно крайне редко. в эту цену можно взять здесь другую авто гораздо выше классом в полном фарше)) "косорукую" естественно:)

александр, 24 января 2014, 18:38, #98

Да октаха половчее будет,однозначно,но она и подороже гораздо...

24 января 2014, 19:30 #100

Faraon, 24 января 2014, 18:59, #99

мужики, да тут сарказм же скорее от зубастика. ни кто тут ни поло ни октавию брать не станет и встретить на дорогах ее можно крайне редко. в эту цену можно взять здесь другую авто гораздо выше классом в полном фарше)) "косорукую" естественно:)

Где "тут"?

24 января 2014, 19:35 #101

александр, 24 января 2014, 19:30, #100

Где "тут"?

у нас. в восточной части материка. откуда зубастик собственно и сам тоже. я про это имел ввиду. просто ты начал про "про ловчее" рассказывать))

24 января 2014, 21:13 #102

А... ну у вас да..

25 января 2014, 09:52 #103

Да... по ходу погиб форум окончательно... Убили тролли... такая тема,и тишина...

25 января 2014, 15:08 #104

Я понимаю что там, откуда родом ТС прульки уже сродни НЛО)) Поэтому посоветовал на полном серьёзе - корейцев лесом - металл как фольга!

dimanback

Дмитрий

25 января 2014, 16:59 #105

Ребята, вы на дату, когда топик создавался посмотрите.

25 января 2014, 17:27 #106

dimanback, 25 января 2014, 16:59, #105

Ребята, вы на дату, когда топик создавался посмотрите.

Да это я для разнообразия тему откопал..

mat-olan

Андрей

25 января 2014, 17:28 #107

александр, 25 января 2014, 17:27, #106

Да это я для разнообразия тему откопал..

Хочешь поговорить?

12345...6
Самое популярное