Инновации в России!

27 марта 2012, 20:07 #1

В последнее время довольно часто стали встречаться новости о том или ином инновационном открытии в России, в разработку которого собираются вложить определенную сумму денег. Безусловно, направление развития страны выбрало правильный вектор, да вот только одно меня смущает - а сможем ли, а потянем ли?!

Сейчас, вроде как. уже имеет место быть Сколково, созданный специально для достижения страной высоких технологий и нужных высот модернизации.

Что Вы об этом думаете!?

27 марта 2012, 20:12 #3

Я явно не потяну , даже наверно всем форумом не потянем. Меня больше смущает тяготение Марса да магнитные бури.

27 марта 2012, 20:12 #4

Видимо и не стоит...

27 марта 2012, 20:13 #5

путин до 2020 года главная инновация в России , у нас вообще зэка выбрали тоже песдаттоя инновация

27 марта 2012, 20:13 #6

Дадут возможность отмыть кому-то много денюжкофф. Искусственно создать аналог Кремниевой долины вряд ли выйдет. Имхо

27 марта 2012, 20:15 #7

Главное перспектива

27 марта 2012, 20:16 #8

Оглянись посмотри вокруг одна говорильня плодов не видно заводы не строят оборон заказ провалили спутник уронили короче пир во время чумы.

27 марта 2012, 20:17 #9

ага, волить, нопример в Квэбэк

28 марта 2012, 04:31 #10

Вот на что Сколково способно

28 марта 2012, 07:24 #11

наша система откатов и распилов, это и есть лучшая финансовая инновация

28 марта 2012, 14:55 #12

На самом деле много инноваций и новых технологий уже давно воплощено в жизнь. Например, колбаса без мяса. При минимальной себестоимости получаем продукт вкусом, практически неотличимом от настоящей колбасы. Так же делается много других продуктов, со вкусом идентичным натуральному. Потом инновации широко применяются в мясном производстве. При помощи определенных уколов поросенок, курица и всякая другая животина прибавляет в весе, раза так в три быстрее.

28 марта 2012, 16:01 #13

У нас сейчас применяют 40%породы в угле. Зато-много и быстро! Кому будут продавать такое

28 марта 2012, 16:47 #14

А разве это аналог?!

Скорее пилотный проект, который так или иначе должен выстрелить.

Идеи то в стране есть, и люди, желающие их реализовать тоже присутствуют.

Может быть получится занять место под солнцем на рынке нанотехнологий...

Когда-нибудь!?

28 марта 2012, 16:54 #15

Выстрелит, конечно. Холостым

28 марта 2012, 16:56 #16

у меня слово выстрелить ассоциируется с русской рулеткой

да и идеи есть в стране, но не в сколково. нахрена тогда его строить? чтоб не разбежались, когда соавторы отбирать придут? условия нужно создавать, тогда и попрут инновации, только гондурас ревниво смотрит, чтобы долю поиметь

29 марта 2012, 16:13 #17

Почему не в Сколково?!

Если есть идеи - людям выгоднее и правильнее идти туда - чтобы в последствии эти идеи воплотить в жизнь.

29 марта 2012, 16:27 #18

А "так или иначе должен выстрелить" - это как? За счет чего и кого? Большая часть реальной науки сосредоточена (или точнее рассредоточена) на периферии, а не в Москве. Москва хороша лишь тем, что в ней сосредоточены все денежные потоки, в т. ч. научные (помимо базового финансирования - РФФИ, целевые программы Президиума РАН, отделений РАН и пр., руководство которых также расположено... угадайте где?). Поэтому и получают эти деньги в основном лица и организации, приближенные к дележке . Если приехавший из Москвы академик говорит, что договор с бюджетом менее, чем млн рублей ему не интересен, а на периферии и 300 тыс. - отличное предложение. Говорю это как н. сотрудник РАН

29 марта 2012, 19:05 #19

именно идти, с дальнего востока например, не смеши, она и так смешная , не для этого сколково строится

2 апреля 2012, 18:38 #20

А для чего же Сколково строится, объясните, нерадивому...

Что же касается идти - и радости и от 300 тысяч рублей:

могу сказать одно - что я понял исходя из статей про Сколково - грант - одинаков для всех, а продолжать разработки, после его получения, можно на той же территории, где они и начались - т. е. идти с Дальнего Востока не придется в любом случае.

2 апреля 2012, 18:40 #21

2 апреля 2012, 18:49 #22

не придется идти, так зачем же сколково?

сколково это показатель ограниченности и мелочности наших руководителей, зачем во всей стране развивать науку, проще собрать в кучку и дешевше обойдется и под рукой

советское сколково есть под новосибирском, академгородок называется, но это далеко и холодно. чтоб перед западными хозяивами понтоваться, надо сначала на всем пути либо заборы построить, чтоб нищету страны не видно было, либо выселить всех нафиг. дороги, инфраструктуру отладить надо, а в сколково, раз и шесть километров нанодороги за мильярд положили. томск это вообще голимое сколково, но тоже далеко и холодно.

чего рассуждать, у нас зимнюю олимпиаду в сочах проводить будут, чтобы великий пу из окошка смотрел не ездя на мороз.

2 апреля 2012, 19:00 #23

Почему то раньше без всякого Сколково изобретали и конструировали такое, что другим и не снилось. А сейчас цель одна: чем грандиознее проект, тем больше на этом можно украсть. Вот и вся инновация.

2 апреля 2012, 19:06 #24

после пожаров стали устанавливать вебкамеры в сгоревших поселках, потом построили сколково. медведев играет в онлайн стратегию, мы-юниты

2 апреля 2012, 19:11 #25

Вон в Белоруссии по старинке облетали леса на вертолётах и ни одного лесного пожара не допустили. Без всяких камер и прочих примочек.

3 апреля 2012, 14:13 #26

Не думаю, что можно было бы заниматься инновациями, как сейчас, не имея под рукой Такого проекта как Сколково.

Поскольку, например, фонд Сколково занимается исключительно коммерциализацией разработок инновационных технологий.

Выдает гранты и сопровождает разработки, вплоть до выхода продукта на рынок.

Разве раньше такое имело место быть?!