Почему в России не будут выпускать качественных автомобилей...

Tornado

Сергей.

24 ноября 2009, 15:38 #71

Боюсь от нас тут мало что зависит.

OKABAN

Олег

24 ноября 2009, 19:55 #72

А давайте их отстреливать! Им всё одно - так и так помирать! А народу мож поболе спасется!

24 ноября 2009, 21:53 #73

Ребята, если брать автомобиль до 350 т. то это все реанимированные мумии. Взять ту же нексию-сколько ей лет или ему т. е. Кадету? А вы не спрашивали себя почему у мерседса, бмв или ауди нет таких машин (до 350), а если и будет, то какого качества? Я считаю что наш автопром может создать нормальный авто, но оно будет стоить рублей 500 как минимум. А у нашего народа народа тяжело доверие завоевать. Это раньше был знак качества, так его надо было заслужить!

Tornado

Сергей.

25 ноября 2009, 07:57 #74

Олег, хорошая мысль а что слов они всё ровно не понимают по причине отсутствия мозгов.

25 ноября 2009, 08:17 #75

оно будет стоить рублей 500 как минимум.- я согласен, что нормальный автомобиль по определению не будет дешевым, но та же ПРИОРА стоит 350+музыка+сигналка и мелочевка=400 рублей. Что то около 13 тысяч вечнозеленых денег. За эту денежку в тех же штатах Короллу продают и не пустую, которую там и выпускают. Зарплата на конвеере выше, чем на ВАЗе, цена та же, качество на мировом уровне. Вопрос:-Что мешает АвтоВАЗу повернуться в сторону покупателя? Подводят комплектующие? В 03 году покупал девятку, заехал на установку сигналки и антикор, подняли ковровое покрытие, а там ошметки проводов Видать до урны лень сборщикам дойти было! С таким подходом даже за 700 рублёв не сделать качественно. Покупателя товара как минимум нужно уважать, что бы он потом опять к тебе пришёл...

maksim_018

МАКС

25 ноября 2009, 08:20 #76

Ну как девятка, не подводила?!

25 ноября 2009, 08:38 #77

Макс-по порядку: 1) на третий день после покупки отказал модуль зажигания, а я как раз за номерами собрался, ну думаю купил себе геморой (до этого был АУДИ 80 б4) Поменял 1250 руб. Салон погремушка, проклеил сам, к этому готов был-греметь перестал. Поминял правый стеклоподъемник (тут на ВАЗ не грешу) так как антикорили внутри дверей и мастика попала на направляющие. После 30 тыс поменял стойки, опорники, рулевые наконечники. В сорок пять повело тормозные диски-однозначно поменял. Да вот и всё пожалуй (накладки, фильтра не беру в расчёт-расходники) В общем не много, учитывая цену машины. Но вот когда АВДОТЬЮ продал-да же грустно как то стало, а девятку продал-и никаких эмоций. Но буду честным-больших хлопот не было!

тимоха

Олег

25 ноября 2009, 11:31 #78

в принципе наши машины не так уж и плохи, я думаю все со мной согласятся, что наши машины живучие, а вот на счёт комфорта это просто пипец, я не знаю куда смотрят дизайнеры или просто дибилоиды, или, нет не или ПРОСТО ДИБИЛОИДЫ

25 ноября 2009, 11:54 #79

China за 350 можно взять Короллу или Фита 04-05 года выпуска без пробега тут, и это будет машина которая лет 5 никаких проблем при нормальном уходе не доставит - тока не забывай во время расходники и масла менять!

Tornado

Сергей.

25 ноября 2009, 12:06 #80

Зубастик +1. Была у меня 99 я год на ней ездил, задрала блин, холодная, гремучая, карбюр достал что только с ним не делал идёт провал и всё. Коробку два раза снимал, первый раз выжимной загудел, второй коробка на нейтрали зашумела. Короче через год продал ногой перекрестился, блин доброго слова про неё сказать немогу. Хоть и у самого руки из нормального места ростут, но достала она меня...тьфу блин.

29 ноября 2009, 21:48 #81

Вчера купил новый ЗА РУЛЁМ, почитал интервью с Комаровым (главный на ВАЗе), задумался: 1) проект С выпускать не будут, так как по словам главного ВАЗовца с таким качеством в этом классе ЛАДЕ делать нечего Может потом вернутся к этому проекту? 2) Приору и Калину разведут по разным нишам к 2014 году. Приора- флагман , Калина-бюджет...Еще планируют выпускать на платформе Логана семиместный универсал через пару лет...Классику и Самару снимут 2012-14! То есть и через пять лет будут выпускать то же самое?

Просто пипец какой-то!!

VladimirK

Владимир

29 ноября 2009, 22:28 #82

Так для развития нужны деньги, и не маленькие. Ну а ВАЗу хоть бы зарплаты людям платить, и в минус не уходить, а уж об отчислениях на разработку новых идей копейки. Если не гос. поддержка, неизвестно что с ними станет.

слав63

Геннадиевич

29 ноября 2009, 22:46 #83

Гос поддержка на ВАЗе и так вечная. Повтор: АвтоВаз, не производство, а кормушка. И зачем кормящимся её "модернезировать", если их и так неплохо кормят.

30 ноября 2009, 03:36 #84

Не гос. поддержка, а то что эту залепу ТАЗов народ покупает, убивается на ней, почко рвёт, что бы ездила. Перестали бы покупать, никая гос. поддержка не помогла бы!

OKABAN

Олег

30 ноября 2009, 10:20 #85

Как только их перестают покупать в думе сразу лоббируют повышение таможенных пошлин и крендец твоим любимым япошкам. В салонах и так уже новые чуть дороже бу

Данила

Данила

30 ноября 2009, 11:31 #86

"Почему в России не будут выпускать качественных автомобилей...", да потомучто у нас военная страна. Отсюда и выпускаем качественную, и лучшую в мире военную технику, потому что это наш вопрос жизни и смерти. Мы всю жизнь воюем. Между этими воинами даже не проходит и 50 лет, чтоб все восстановить, вернутся в нормальную гражданскую жизнь. Взять хотя бы с начала 1900 года: Первая мировая, потом революция, затем репресии, потом Великая Отечественная, после нее снова репресии, потом разруха полная. О каком тогда автопроме может идти речь!

30 ноября 2009, 11:38 #87

Да его и так уже пролоббировали если ты не заметил!

И они не тока мои любимые, но и твои то же, я так думаю! :)

30 ноября 2009, 11:43 #88

"Отсюда и выпускаем качественную, и лучшую в мире военную технику"...

Фантазер ты, Данила...

30 ноября 2009, 11:47 #89

У нас вооружение самое лучшее!

30 ноября 2009, 11:50 #90

Глеб, и кто же тебе такую хрень внушил?...

Может и пример приведешь?

Мне, как потомственному вояке, интересно будет тебя послушать...

Druid

Дмитрий

30 ноября 2009, 11:59 #91

"Отсюда и выпускаем качественную, и лучшую в мире военную технику"..

Только почему то это качественное вооружение само по себе взрывается и людей губит (ульяновск)

30 ноября 2009, 11:59 #92

Глеб, ты еще с лозунгом на улицу выйди "ВАЗ - лучший в мире автомобиль"...

Druid

Дмитрий

30 ноября 2009, 12:00 #93

Александр I +1 за лозунг

30 ноября 2009, 12:47 #94

Зубастик, я говорю про НОВУЮ машину, в комплектации как приора.

30 ноября 2009, 12:51 #95

И я больше двух лет не езжу-продаю.(на данный момент без колес)

30 ноября 2009, 14:10 #96

Танки у нас самые лучшие и комфортабельные! А ракеты самые большие.

30 ноября 2009, 14:13 #97

Если серьезно. То и в прямь, разработкам, сделанным в СССР до сих пор аналогов нет. У нас самые моневренные истребители, которые в воздухе делают то, что Барак Обама на земле не сделает.

Изображение

Дед Моросс

Николай

30 ноября 2009, 14:32 #98

Глеб, практика показывает, что Барак Обама, сейчас пока только серет по углам. Все политики мира в тихушечку об этом говорят, а вслух: ни-ни!

А воентехника у нас ДОСТОЙНАЯ, но не ЛУЧШАЯ.

Предлагаю новый лозунг: "ВАЗ-достоен танка!"

OKABAN

Олег

30 ноября 2009, 16:35 #99

Так и пусть бы танки выпускали! Но тока игрушечные. А то на настоящих после ихого конвейера и обкатку не пройдешь и ни один дилер на обслугу по гарантийке ставить не захочет

слав63

Геннадиевич

30 ноября 2009, 17:04 #100

Олег. Пусть оне скока угодно лоббируют. Ну не лльублюу я "Жигули", как меня заставить.

G-500

Евгений

30 ноября 2009, 17:23 #101

Нет, ну если исходит от увиденного в американских боевиках, то безусловно, военная техника США самая лучшая. А в реальности все на самом деле по другому. Например аналог РС-18, есть в мире?, если есть, то как классифицируется?! А живое оружие, группа "А", какая в жо. у пендосовская Дельта, Моссад, все взятые сравнятся с ней? Машины у нас го. но, да, есть такое, но военная техника - это отдельный уровень нашей отросли. Вспомните Белград, Приштину, да и Въетнам на крайняк. Америка долбила с воздуха новинками своими, испытывала свой военный потенциал. А мы как всегда,(инструктора наши) с нашим менталитетом работали старым оружием и были отличные результаты. А творение Камова, Ка - 52, ихние RAH-и рядом не валялись. Так что это сильно спорный вопрос.

ckam@

Максим

30 ноября 2009, 17:42 #102

если бы в свое время , за разработку авто взялись так же как за воентех. то мы были в перед планеты всей, но не надо это было, а потом другие времена пришли, другие ценности

anton09

Антон

30 ноября 2009, 17:42 #103

Я тоже считаю что, наша военая техника получше америкосовской будет. И господа побольше патриотизма, а то автопром гавно, военная техника гавно, жизнь гавно. Гарбачев су.. продался америкосам, получил бобла и развалил державу которую боялись и уважали.

надо быть аптемистами. Да и аптемист это не тот кто первый кричит УРА, это тот кто последний кричит ПИСЕЦ.

А авто могут выпускать качественые только ведь это невыгадно нашим толстосумам которые продали страну и продают до сих пор.

OKABAN

Олег

30 ноября 2009, 17:45 #104

Просто продукцию выпускаемую на оборонке принимают военпреды, а на простых предприятиях ОТК, которое получает зряплату на этом же предприятии, а следовательно и зависит от выполнения плана и сбыта! А выведи ОТК за пределы и назначь им плату в процентном соотношении от выявленного брака и что? Столица автоматически перемещается в Нью Васюки, а жигули потоком хлынут в Японию и Европу! А мы будем хохотать над их загнивающей экономикой и подсчитывать супер доходы от реализации наших ВАЗов, Тазов, Унитазов!

ckam@

Максим

30 ноября 2009, 17:46 #105

ага точно, сперва Ленин продался немцам, развалили империю

Горбачев продался, развалили союз

все они хотят нашел смерти, а мы в любом дер... вывернемся, и вид сделаем что все нормально, что мы еше огого

Самое популярное