США готовится к войне с Россией 2012- 2013

1...45678...16

18 октября 2011, 16:03 #176

Nachtwandler, 18 октября 2011, 16:01

кроме наличия оружия всегда должна быть решимость пустить это оружие в действие. У нашего руководства такой решимости нет ИМХО.

Ты бы бабахнул?

Александр05

Александр

18 октября 2011, 16:03 #177

Nachtwandler, 18 октября 2011, 16:01

кроме наличия оружия всегда должна быть решимость пустить это оружие в действие. У нашего руководства такой решимости нет ИМХО.

А, что тому же Путину терять Если придет тоже НАТО его же первого приговорят к казни как Хуссейна, Милошевича и т. д.

18 октября 2011, 16:04 #178

ХайЧери 311, 18 октября 2011, 15:46

если бы да кабы...

Есть то что есть и я не слышу больше ора по курилам.

ты читаешь Японские газеты и смотришь Японское тв? А до катострофы японское ТВ и газеты мониторил? Я вот как-то нет, поэтому по факту могу сказать, что до катострофы был ор в Российских СМИ о том, что японцы требуют курилы.

Александр05

Александр

18 октября 2011, 16:05 #179

ХайЧери 311, 18 октября 2011, 16:03

Ты бы бабахнул?

Я бы да, а что мы умрем, а американцы и европейцы нет Фигушки

18 октября 2011, 16:08 #180

ХайЧери 311, 18 октября 2011, 16:03

Ты бы бабахнул?

Я бы да. Но не я бабахаю.

Александр05, 18 октября 2011, 16:03

А, что тому же Путину терять Если придет тоже НАТО его же первого приговорят к казни как Хуссейна, Милошевича и т. д.

Ну Путин тоже в угаре может дать приказ наносить ядерные удары. Вот только цепочка от Путна до офицера нажимающего на кнопку пуск очень длинная.

18 октября 2011, 16:14 #181

Russo, 18 октября 2011, 16:02

Ты уверен что Китай нам союзник ?

может да, а может и нет - по факту с помощью банановых революций запад щемит китай по всей африке, не давая его бизнесу закрепиться на африканских ресурсах. Где шанс, что при начале войны с РФ Китай стремительно не окупирует ДВ, а то и всю Западную Сибирь, дорвавшись до ценных ресурсов? А шанс такой есть и не малый. Так что даже воюя против нас сместе с НАТО, Китай наносит им стратегическое поражение.

18 октября 2011, 16:15 #182

Nachtwandler, 18 октября 2011, 16:08

Я бы да. Но не я бабахаю.

Ну Путин тоже в угаре может дать приказ наносить ядерные удары. Вот только цепочка от Путна до офицера нажимающего на кнопку пуск очень длинная.

А у остальных она короткая чтоли!?

а чемоданчик с ядерной кнопушкой это чё?

Александр05

Александр

18 октября 2011, 16:16 #183

ХайЧери 311, 18 октября 2011, 16:15

А у остальных она короткая чтоли!?

а чемоданчик с ядерной кнопушкой это чё?

Чемоданчика кстати 3. И типа при совместном нажатии ракеты полетят сами

18 октября 2011, 16:16 #184

Александр05, 18 октября 2011, 16:05

Я бы да, а что мы умрем, а американцы и европейцы нет Фигушки

Все пойдём. паровозом!!

Александр05

Александр

18 октября 2011, 16:18 #185

В общем варианта 2

1. Жить в мире

2. Уничтожить планету

Я за первый вариант.

18 октября 2011, 16:20 #186

Александр05, 18 октября 2011, 16:18

В общем варианта 2

1. Жить в мире

2. Уничтожить планету

Я за первый вариант.

я тоже за первый, но они за или против и если за, то есть ли в ихнем мире место для нас?

18 октября 2011, 16:20 #187

Александр05, 18 октября 2011, 16:18

В общем варианта 2

1. Жить в мире

2. Уничтожить планету

Я за первый вариант.

youtube.com/watch?v=80YRTOGcs50

18 октября 2011, 16:21 #188

А я всётоки бабахну, ну так, на всякий случай!

18 октября 2011, 16:21 #189

ХайЧери 311, 18 октября 2011, 16:15

А у остальных она короткая чтоли!?

а чемоданчик с ядерной кнопушкой это чё?

сказка для обывателя. Роботов у нас ещё нет - готовят к запуску и запускают ракеты люди. Поэтому тем кто сидит в шахтах, дежурит на подложках и гоняет поездом по сибири нужен точный приказ об ударе, а не загорание лампочки пуск. А то мало ли - путинская собачка случайно на кнопку нажала, а им потом за уничножение америки отвечать.

18 октября 2011, 16:22 #190

Андрю ха, 18 октября 2011, 16:20

я тоже за первый, но они за или против и если за, то есть ли в ихнем мире место для нас?

В итоге вариант останится один, жить в мире на уничтожинной планете!

18 октября 2011, 16:23 #191

Nachtwandler, 18 октября 2011, 16:21

сказка для обывателя. Роботов у нас ещё нет - готовят к запуску и запускают ракеты люди. Поэтому тем кто сидит в шахтах, дежурит на подложках и гоняет поездом по сибири нужен точный приказ об ударе, а не загорание лампочки пуск. А то мало ли - путинская собачка случайно на кнопку нажала, а им потом за уничножение америки отвечать.

Собачка у Путина не простая, она знает когда нажимать!

18 октября 2011, 16:28 #192

Андрю ха, 18 октября 2011, 16:20

я тоже за первый, но они за или против и если за, то есть ли в ихнем мире место для нас?

конечно есть - наше место продавать свои полезные ресурсы за раскрашенную в зелёный цвет бумагу. И пока мы это делаем воевать с нами смысла нет. Краски у них много, а деревья для производства бумаги мы им с радостью поставляем.

18 октября 2011, 16:29 #193

Nachtwandler, 18 октября 2011, 16:14

может да, а может и нет - по факту с помощью банановых революций запад щемит китай по всей африке, не давая его бизнесу закрепиться на африканских ресурсах. Где шанс, что при начале войны с РФ Китай стремительно не окупирует ДВ, а то и всю Западную Сибирь, дорвавшись до ценных ресурсов? А шанс такой есть и не малый. Так что даже воюя против нас сместе с НАТО, Китай наносит им стратегическое поражение.

Просто если посмотреть европа и америка в торговых отношениях спелись с китаем, а мы для китая сырьее, можно сказать корова которую подкармливают ради молока не факт что со временем забьют на мясо .

18 октября 2011, 16:41 #194

Russo, 18 октября 2011, 16:29

Просто если посмотреть европа и америка в торговых отношениях спелись с китаем, а мы для китая сырьее, можно сказать корова которую подкармливают ради молока не факт что со временем забьют на мясо .

что б нас начать бить на мясо - должна быть очень веская причина. Пока что я такую не могу даже и представить.

18 октября 2011, 16:43 #195

Nachtwandler, 18 октября 2011, 16:41

что б нас начать бить на мясо - должна быть очень веская причина. Пока что я такую не могу даже и представить.

территория, после подъема уровня мирового океана от америки останутся анды и кордильеры, от европы только эйфелева башня

18 октября 2011, 16:55 #196

Андрю ха, 18 октября 2011, 16:43

территория, после подъема уровня мирового океана от америки останутся анды и кордильеры, от европы только эйфелева башня

ну нам тогда 100% писец. Атомного оружия даже не хватит.

Tornado

Сергей.

18 октября 2011, 17:00 #197

DOLLAR, 18 октября 2011, 12:47

youtube.com/watch?v=czjS5plZ0iw Что вы думаете по поводу этого видео! Что нас всех ждёт дальше?

Просто бред и только.

ckam@

Максим

18 октября 2011, 17:16 #198

ХайЧери 311, 18 октября 2011, 13:54

У меня муж поспорил со своим директором по этому поводу, директор говорит что Китай начнёт против нас войну в течении 10 лет а муж говорит обратное!

Оба частенько летают в Китай по работе и общаются с Китайцами на эту тему, у 99% китайцев с которыми они разговаривают расширяются глаза когда они слышут что Русские боятся захвата своих земель!

Директор говорит что они притворяются

Алён, попросите муже и его директора не подовать китаицам идеи больше.

знаете, я в армий служил. и такого бл... больше нигде не видел .

недавно один мои знакомыи-офицер ВС жаловался что солдат теперь нельзя заставить забор красить , мол умные все стали сразу жаловаться . и он это на полном серьезе , да и из своеи службы помню что умение солдата подметать и красить ценилось выше чем умение стерлять. вы понимаете? воеенная техника должна быть готова к смотру по приезду начальства а не к деиствиям , да она вобше должна только заехать и выехать (если не способна то её выташат) главное что красиво все стояло на платцу. ни о какои боевои подготовке речи не шло, сделать так что командование было довольно, а довольно оно когда все ровно и по уставу. я служил в аримии и мы во время службы были не готовы к деиствиям, к серьезным (да вобше никкаким) а служил я на одном из обьектов 12 ГУМО .вот так то.

так что воину мы можем вести только постаринке на своеи територии и с большои злости и только на злости.

Tail Gunner

Андрей

18 октября 2011, 17:24 #199

Давно хочу замочить штук несколько пендосов

Валерич

Валерий

18 октября 2011, 17:41 #200

ХРЕНЬ ВСЁ!!!

Валерич

Валерий

18 октября 2011, 17:58 #201

ckam@, 18 октября 2011, 17:16

Алён, попросите муже и его директора не подовать китаицам идеи больше.

знаете, я в армий служил. и такого бл... больше нигде не видел .

недавно один мои знакомыи-офицер ВС жаловался что солдат теперь нельзя заставить забор красить , мол умные все стали сразу жаловаться . и он это на полном серьезе , да и из своеи службы помню что умение солдата подметать и красить ценилось выше чем умение стерлять. вы понимаете? воеенная техника должна быть готова к смотру по приезду начальства а не к деиствиям , да она вобше должна только заехать и выехать (если не способна то её выташат) главное что красиво все стояло на платцу. ни о какои боевои подготовке речи не шло, сделать так что командование было довольно, а довольно оно когда все ровно и по уставу. я служил в аримии и мы во время службы были не готовы к деиствиям, к серьезным (да вобше никкаким) а служил я на одном из обьектов 12 ГУМО .вот так то.

так что воину мы можем вести только постаринке на своеи територии и с большои злости и только на злости.

+100500

18 октября 2011, 18:03 #202

ckam@, 18 октября 2011, 17:16

недавно один мои знакомыи-офицер ВС жаловался что солдат теперь нельзя заставить забор красить , мол умные все стали сразу жаловаться . и он это на полном серьезе , да и из своеи службы помню что умение солдата подметать и красить ценилось выше чем умение стерлять. вы понимаете? воеенная техника должна быть готова к смотру по приезду начальства а не к деиствиям , да она вобше должна только заехать и выехать (если не способна то её выташат) главное что красиво все стояло на платцу. ни о какои боевои подготовке речи не шло, сделать так что командование было довольно, а довольно оно когда все ровно и по уставу. я служил в аримии и мы во время службы были не готовы к деиствиям, к серьезным (да вобше никкаким) а служил я на одном из обьектов 12 ГУМО .вот так то.

так что воину мы можем вести только постаринке на своеи територии и с большои злости и только на злости.

+99 % Я конечно в армии не служил, но сборов на военке хватило. что б желание служить отпало - солдат два года учат не воевать, а пытаются чем-то занять, что б они со скуки не начали дурью маяться. Так что сейчас наша армия ни на что не способна - ну максимум более слабых противников давить.

А не 100% согласие - это потому что одной злости не достаточно победить. Все-таки над инкстинктом самосохранения должно быть что-то большее, чем одна злость.

18 октября 2011, 18:09 #203

Тэйл Ганнер, 18 октября 2011, 17:24

Давно хочу замочить штук несколько пендосов

Какие проблемы? Они сейчас в Афгане воюют и в Ираке - записывайся добровольцем на противоположную сторону и едь убивать.

Валерич

Валерий

18 октября 2011, 18:18 #204

Nachtwandler, 18 октября 2011, 18:03

+99 % Я конечно в армии не служил, но сборов на военке хватило. что б желание служить отпало - солдат два года учат не воевать, а пытаются чем-то занять, что б они со скуки не начали дурью маяться. Так что сейчас наша армия ни на что не способна - ну максимум более слабых противников давить.

А не 100% согласие - это потому что одной злости не достаточно победить. Все-таки над инкстинктом самосохранения должно быть что-то большее, чем одна злость.

Ага, как у нас мичмон говорил" мне не важно чем вы занимаетесь, мне важно что бы вы заеб..."

До обеда копать, после обеда закапывать, вот и вся армия млин.

А потом удивляються, чёйта молодёж служить не хочет?

Армия ума не даёт, но дурь вышебает

18 октября 2011, 18:21 #205

не в тех частях вы служили ...

18 октября 2011, 19:09 #206

Alex777, 18 октября 2011, 18:21

не в тех частях вы служили ...

А какие правильные? Где солдат с утра до ночи обучают тактике, владению оружием и различной техникой?

18 октября 2011, 19:12 #207

Nachtwandler, 18 октября 2011, 19:09

А какие правильные? Где солдат с утра до ночи обучают тактике, владению оружием и различной техникой?

спецназ ГРУ (где я после военной кафедры тянул срочку литёхом), ВДВ и некоторые другие ...

18 октября 2011, 19:25 #208

Alex777, 18 октября 2011, 19:12

спецназ ГРУ (где я после военной кафедры тянул срочку литёхом), ВДВ и некоторые другие ...

Вот только в крупных операциях все больше мотострелки и бронетанковые войска учавствуют, а сверху их прикрывает ВВС. И в перечисленных войсках все как-то не айс.

18 октября 2011, 19:32 #210

Nachtwandler, 18 октября 2011, 19:25

Вот только в крупных операциях все больше мотострелки и бронетанковые войска учавствуют, а сверху их прикрывает ВВС. И в перечисленных войсках все как-то не айс.

Nachtwandler, 18 октября 2011, 18:03

Я конечно в армии не служил

это равносильно- "я не гинеколог, но могу посмотреть"

18 октября 2011, 20:18 #211

Alex777, 18 октября 2011, 19:32

это равносильно- "я не гинеколог, но могу посмотреть"

Я не гинеколог, но мальчик это или девочка различить смогу. И ж*пу от п*зды отличу. Да и на девстенность смогу протестить.

Так же и с армией - я не военный, но кое-что по сборам понять успел. Может за 6 лет что-то изменилось, но в 2005 году солдат учили только траву лопатами рубить и от офицеров прятаться, что б работать не заставляли.

Молодым обфицерам эта армия нах не сдалась - добрая половина пошла в военные училища, что б избежать службы в армии.

Старички ещё что-то пытаются тянуть, но с ГСМ для поддержания опыта все очень плохо.

1...45678...16
Самое популярное