Отмена "сухого" закона для водителей

22 марта 2011, 10:41 #1

Решение президента РФ Дмитрия Медведева о радикальной отмене допустимого уровня алкоголя в крови, принятое на фоне череды трагических событий на дорогах России, может подвергнуться пересмотру.

Тогда было решено, что русскому послаблений давать нельзя, он не знает меры и норму в 0,3 промилле не соблюдает. Но, ввиду скорого вступления России в ВТО, а значит, необходимости соответствия международным правовым нормам, минимальную норму алкоголя придется закрепить законодательно, как того требует Международная конвенция о дорожном движении.

По данным источников AutoNews.ru в кулуарах Госдумы, соответствующие поправки уже готовятся. Правда, это будет уже 0,2 промилле. Поправки о возврате промилле, вероятно, будут рассмотрены Госдумой уже осенью 2011 г., но вместе с ними будут ужесточены меры наказания пьяных водителей.

22 марта 2011, 10:42 #2

Суета сует! А денюшки то наши с вами, народные!

22 марта 2011, 11:01 #3

дурацкий закон для дебилов

22 марта 2011, 11:15 #4

В РЭО знакомый мой гаец работает. У них в канцелярии женщина трудится. Не пьет вообще. Вот говорит, сколько раз дышала в трубку интереса ради, все равно постоянно промилле показывает. Особенности организма такие, хоть убейся.

22 марта 2011, 11:30 #5

О чём и речь, а они всех хотели в одни рамки загнать, непонима что это не реально.

22 марта 2011, 11:35 #6

Там просто-если "фонишь"(особенность организма), берёшь справку у иммунолога. Это решаемо. Другое дело, что после кефира или кваса можно влететь на лишение

22 марта 2011, 11:38 #7

Да кефир с квасом через 20-30 минут уже фона не дадут. А вот на справку эту, от иммунолога, могут вообще не обратить внимания на суде Да и гемморно это, по судам там всяким таскаться из-за ни чего.

22 марта 2011, 12:08 #8

Да вот на днях показывали одного дебила по местному ТВ...На ногах вообще не стоит, его из за руля вообще как груз 300 выволакивали...Сухой закон-сухой закон Тот кто колдырит -ЕМУ ВООБЩЕ ВСЕ ФИОЛЕТОВО!

22 марта 2011, 13:11 #9

Небольшой допуск по алкоголю должен быть. Он не позволит выпивать за рулём, а будет гарантией, что трезвого водителя не решат прав из за погрешности прибора, или особенности организма, или ещё чего либо подобного. А кто ездил пьяным, так и ездит, дуракам закон не писан.

22 марта 2011, 13:15 #10

помимо того. есть народ который и без прав гоняет пьяным и говорят после задержания, что и дальше так ездить будут! таким бы сроки давать.

22 марта 2011, 13:18 #11

Реально нужно...и всем таким козлам, а не выборочно...

22 марта 2011, 13:37 #12

Верно

Сколько я видел пьяных таксистов, а под вечер каждый 5 ый или накурен или в гамно, печально, но им никогда и не какими законами не объяснишь, может так попробовать и то не уверен:

0.2-0.5 пр штраф тыщ 5-10 и лишение на 6 мес.

0.5-1.5 штраф тыщ 30-50 и лишение на 2 года

1.6 и выше штраф тыщ 50 и административный арест суток на 30! и лишение года на 4, вот такая система бы работала и то, Но не надо забывать 98 из 100 ДПсников коррупционнеры и взяточники, так что даже самый демократичный и справедливый закон работать один Х не будет!

пс: всё таки должна быть какая то разница в ответственности если ты выпил настойку лечебную там или квас там и показал те же 0.2-0.3 пр или ты Выволился из салона авто и 3 пр например

22 марта 2011, 13:48 #13

согласен, что надо вводить лишение свободы!! Особливо для тех, кто попал в ДТП

- попал в дтп в синем виде без вреда здоровью - 5 лет лишения свободы;

- причинил вред здоровью от 10 до 20 лет (в зависимости от тяжести);

- причинил смерть - пожизненное лишение, а еще лучше смертная казнь!

Тогда желание у многих не то, что пьяным за руль садиться пропадет, а пить перестанут.. Самый лучший способ кодировки!!

А все эти доводы - гуманно - негуманно в данном случае бред.. Если ты знаешь, что тебе за руль садиться - не пей, либо поставь машину возьми такси..А если сел, то должен осознавать преступность своих действий.. Все время надеемся на авось, поэтому такая ЖО.. и происходит

22 марта 2011, 13:52 #14

мне честно на эти промилле как-то фиалетово.. Я никогда не пил за рулем и не собираюсь.. а если вечером гуляем, то соизмеряю дозу алкоголя.

Не обязательно же в гавно напиваться каждый раз перед поездкой.. выпил бутылку-две пива - хватит.. и голова болеть не будет и все будет ОК..а если у кого-то с этим трудности - это уже алкоголизм..идите и лечитесь..

22 марта 2011, 13:57 #15

А то, что вдруг что-то там покажет - если ты не пил, езжай на медосвидетельствование, там все будет в норме.. а кефир, квас - это все бред, надо выпить ведро, чтобы что-то сразу показал тестер..все равно через 15-20 минут ничего уже не будет..

Что касается естественного фона, то тут либо действительно сделать допуск на среднюю величину, либо при получении/переоформлении прав сдавать анализ на это дело и обязывать эту справку возить с собой, если естественный фон превышает общеустановленную норму.. зафонил тестер - показал справку - свободен, нет справки - иди доказывай, что не жираф

22 марта 2011, 14:07 #16

Не, смотрел по дуроскопу-после стакана кваса-0,2 промилле. Т.Е. Лишение.А через час-по нолям. Т.е, надо на медосвидетельствование, и немного потянуть время.

22 марта 2011, 14:43 #17

погрешность вводят из-за особенностей организма, а наши подумают, чтобы с похмелья ездить

остановили в синем виде- публичное приведение в синий вид. ну хотя бы в голубой

22 марта 2011, 15:07 #18

Ехали на пикник. Посадил за руль трезвого, но а с другом выпили по 50 гр. Остановились возле магазина, а дальше до речки метров 300 по бездорожью, вот и решил сам сесть за руль. Оказывается за нами следили сотрудники ДПС на обычном авто. Я вышел с бутылкой и сел заруль. Как только завёл авто, подъехали, составили протокол. Говорят подписывай передачу руля, а я не буду. Поехали в больницу на мед. освидетельствование. А в больнице оказался врач-друг однокашник. Конечно же я оказался "трезвым". На другой день поехал к этому врачу, сказать "спасибо". Он сказал, что у меня действительно алкоголь прибор не показал. . К стати в тот день мы хотели обмыть мои права после годовой разлуки с ними... С того случая за рулём больше не пью!!!

22 марта 2011, 15:33 #19

Лучше спортом заниматься!! Большинство проблем от синьки.. и не только на дороге..

22 марта 2011, 15:36 #20

только артроз от спорта

22 марта 2011, 15:40 #21

а от удовольствия венерические болезни

22 марта 2011, 16:53 #22

согласен полностью! сам же сел за руль пьяный - значит преднамеренно шел на преступление, умышленно! реальный срок лишения свободы. повторно поймали - рецидив, в психушку или на зону, только на срок в два раза больше!

23 марта 2011, 08:37 #23

Только не нужны нам справки. Справок в жизни и так много. Нужен понятный для всех закон, обязательный в исполнении для каждого. А у нас как бывает. Предложил многоуважаемый, хотя и не знающий проблемы, человек закон, а народные избранники быстрее руку за тянуть.

23 марта 2011, 09:25 #24

В организме любого человека, даже у непьющего есть определённые промилле алкоголя (очень малые), и это норма.

23 марта 2011, 10:25 #25

Мужики а сколько реальных подстав со стороны нашей славной милиции. По своему опыту могу превести пример. Возвращался с шабашки (с подработки)4.часа ночи, что-бы здать работу к утру работали как негры на плантации, не пили даже чай. На подьезде к дому увидел на обочине машину ГАИ и спящих в ней "наших защитников", спокойно проехал мимо. У самого дома с сиреной догнали, подрезали, прижали к обочине. И стали грузить. Не остановился по требованию инспектора это раз, пьяный это два, не сразу вышел из машины оказывал сопротивление три. На мой лепет протрубку или мед. освидетельство ухмылка, а зачем. Нас четверо ты один как напишем так и будет. Спасло чудо. Мужик курил на балконе второго этажа. Все видел и вступился.

23 марта 2011, 12:03 #26

В такой ситуации спасет только одно, сильно не выеживайся, а на суде запросто сможешь себя отмазать, только возможно это будет стоить услуг адвоката

23 марта 2011, 12:53 #27

мусора одно слово .

23 марта 2011, 14:16 #28

100% ЗА!!!

23 марта 2011, 14:24 #29

Такого теперь не будет. Инфа-100%.Потому что теперь-ПОЛИЦИЯ!

23 марта 2011, 15:29 #30

Ну эт вы батенька очень жестоко, ситуации разные бывают, у нас в России условку дадут, считай все.. на норм раб не устроишься, ярмо на всю жизнь, а тут 5 лет с зеками... , будьте адекватней. напр, лишение авто более лучше

23 марта 2011, 17:28 #31

[Q name=caeser, 22 марта 2011, 13:48] согласен, что надо вводить лишение свободы!! Особливо для тех, кто попал в ДТП

- попал в дтп в синем виде без вреда здоровью - 5 лет лишения свободы;

- причинил вред здоровью от 10 до 20 лет (в зависимости от тяжести);

- причинил смерть - пожизненное лишение, а еще лучше смертная казнь!

Тогда желание у многих не то, что пьяным за руль садиться пропадет, а пить перестанут.. Самый лучший способ кодировки!!

и это только для пешеходов, а если за рулем поймают...

23 марта 2011, 17:30 #32

Не согласен, это в СССРе было, у нас половина начальства отсидело реальные срока. А уж депутаты и чиновники-так жульё блатное поголовно.