Нужен ли ближний свет в солнечный день?

12345...8

10 марта 2011, 17:33 #37

Vaiper, 10 марта 2011, 17:31

Вы втрой раз уже про резкий старт пишите, зачем

да потому что бред все это с расходом. от включенного света не разоришься.

Vaiper

Василий

10 марта 2011, 17:35 #38

Nachtwandler, 10 марта 2011, 17:32

а ты аварийку тоже злом считаешь? - авто-то и без него видно.

Да и габариты тоже включать не надо, так получается?

Мы видем речь про конкретную тему, охото флудить есть для этого ТЕМА ФЛУДИЛКА, или я щас по вашему оправдываться должен?

10 марта 2011, 17:35 #39

Vaiper, 10 марта 2011, 17:29

получаеться вы авто без ближнего света не видите после вступления закона и Российские законы считаете благами? Сочувствую

передергиваешь. ты живешь с этими законами и на них надеешься (если ты не вор в законе)

Vaiper

Василий

10 марта 2011, 17:36 #40

mat-olan, 10 марта 2011, 17:29

А если с кондёром и муза с сабом, ВСЁ БЗДЕЦ, всё пропало. Разоряемся.

ЭТО то что мне нравиться, и я сам решаю нужен мне кондер или громкая музыка, или нет, а включать ближ свет меня обязывает закон

mat-olan

Андрей

10 марта 2011, 17:37 #41

Vaiper, 10 марта 2011, 17:29

получаеться вы авто без ближнего света не видите после вступления закона и Российские законы считаете благами? Сочувствую

Да чё спорить реально лучше видно, а ситуации бывают разные и свет может помочь гораздо раньше обратить вниманиев на движущееся авто в какой нибудь сложной ситуёвине.

Vaiper

Василий

10 марта 2011, 17:38 #42

Андрю ха, 10 марта 2011, 17:35

передергиваешь. ты живешь с этими законами и на них надеешься (если ты не вор в законе)

Андрю ха, меня многие законы не устраивают, а вас? Или вам все нравится?

Vaiper

Василий

10 марта 2011, 17:39 #43

mat-olan, 10 марта 2011, 17:37

Да чё спорить реально лучше видно, а ситуации бывают разные и свет может помочь гораздо раньше обратить вниманиев на движущееся авто в какой нибудь сложной ситуёвине.

Ладно каждый при своем

10 марта 2011, 17:41 #44

Vaiper, 10 марта 2011, 17:35

Мы видем речь про конкретную тему, охото флудить есть для этого ТЕМА ФЛУДИЛКА, или я щас по вашему оправдываться должен?

ну так тебе ответили. что с ближним авто лучше видно. он раньше привлекает к себе внимание. Как итог уменьшение колличества ДТП.

Но на это ты начал передёргивать:"получаеться вы авто без ближнего света не видите после вступления закона и Российские законы считаете благами? Сочувствую".

Вот и возникает вопрос - без аварийки авто тоже прекрасно видно, но включать её надо, что б привлечь 9 акцентировать) внимание других участников движения. Ты это тоже ситаешь глупостью?

Vaiper

Василий

10 марта 2011, 17:44 #45

ТО, что я сказал было сказанно с юмором, то что вы нести стали это так скажем ахинея и уход от темы или попытка развести меня на агрессию, удачи

10 марта 2011, 17:46 #46

Nachtwandler, 10 марта 2011, 17:33

да потому что бред все это с расходом. от включенного света не разоришься.

Согласен..., много не израсходует, но безопасность повышается ИМХО)))

mat-olan

Андрей

10 марта 2011, 17:47 #47

Vaiper, 10 марта 2011, 17:44

ТО, что я сказал было сказанно с юмором, то что вы нести стали это так скажем ахинея и уход от темы или попытка развести меня на агрессию, удачи

Ну так НЕТ эмоций то не передаёт.

Vaiper

Василий

10 марта 2011, 17:48 #48

Я рад завас, а меня это напрягает

10 марта 2011, 17:50 #49

Vaiper, 10 марта 2011, 17:38

Андрю ха, меня многие законы не устраивают, а вас? Или вам все нравиться?

и меня тоже. и если это касается только меня, то я соблюдаю только свои правила, но если это затрагивает интересы других, то пользуюсь общепринятыми нормами. законы по моему нужно улучшать, но не отменять, а то останется беззаконие.

а про пдд. на перекрестке поворот на право на красный как вам? гораздо логичнее.

люди, встаньте из-за компьютеров, подойдите к зеркалу и улыбнитесь себе, а то обсуждение того, что изменить не сможете делает нас угрюмыми

10 марта 2011, 17:50 #50

Vaiper, 10 марта 2011, 17:48

Я рад завас, а меня это напрягает

Расслабься... (тайский массаж и все такое )

Vaiper

Василий

10 марта 2011, 17:51 #51

Попробую

10 марта 2011, 18:10 #52

Тэйл Ганнер, 10 марта 2011, 16:33

ТС лучше видно на трассе, особенно серое.

Так то оно так, но когда стоит солнечный летний день и едешь по городу (стоишь в пробке) с ближним- это уже похоже на бред ...

10 марта 2011, 18:37 #53

amax1583, 10 марта 2011, 16:34

И в сухую погоду ходить с раскрытым зонтом тоже разумно??

Наверное, если будешь идти в сухую погоду с зонтом, тебя точно заметят. Но прикол в том, что беды от тебя никакой (с зонтом) . С фарами та-же ситуевина, все обращают друг на друга внимание. Глядишь, кто-то жив остался.

amax1583

Андрей

10 марта 2011, 19:27 #54

В принципе, я такого исхода голосов и ожидал.. Я думаю все будут рады такому например правилу: " Если у тебя зрение не 1,0 и тебе прописаны очки/линзы - то ты не имеешь права садиться за руль!!" Ну а что?? логично, справедливо и безопасно!!! Не включил фары - наказан, зрение не единица - вперед на пассажирское кресло!

Зато теперь можно смело заявлять: "А я не видел никакой встречки, потому что он ехал с выключенными фарами!", -когда в городе в солнечный день, не дай Бог, влетишь в встречный автомобиль!

И не да Боже кому ехать с таким водителем, который не видит встречку без ее ближнего света!!!

10 марта 2011, 19:43 #55

amax1583, 10 марта 2011, 19:27

В принципе, я такого исхода голосов и ожидал.. Я думаю все будут рады такому например правилу: " Если у тебя зрение не 1,0 и тебе прописаны очки/линзы - то ты не имеешь права садиться за руль!!" Ну а что?? логично, справедливо и безопасно!!! Не включил фары - наказан, зрение не единица - вперед на пассажирское кресло! Зато теперь можно смело заявлять: "А я не видел никакой встречки, потому что он ехал с выключенными фарами!", -когда в городе в солнечный день, не дай Бог, влетишь в встречный автомобиль! И не да Боже кому ехать с таким водителем, который не видит встречку без ее ближнего света!!!

Да не говори "гоп".

10 марта 2011, 19:47 #56

amax1583, 10 марта 2011, 19:27

В принципе, я такого исхода голосов и ожидал.. Я думаю все будут рады такому например правилу: " Если у тебя зрение не 1,0 и тебе прописаны очки/линзы - то ты не имеешь права садиться за руль!!" Ну а что?? логично, справедливо и безопасно!!! Не включил фары - наказан, зрение не единица - вперед на пассажирское кресло!

Зато теперь можно смело заявлять: "А я не видел никакой встречки, потому что он ехал с выключенными фарами!", -когда в городе в солнечный день, не дай Бог, влетишь в встречный автомобиль!

И не да Боже кому ехать с таким водителем, который не видит встречку без ее ближнего света!!!

Да ладно, не паникуй В конце концов за своё упрямство не включать ближний платишь сам из своего кармана. А вот если кого заметишь с фарами и как-нить обзовешь и то хорошо. Значит он мимо тебя незамеченный не проскочил. А у меня электросчетчик не установлен, да и фары сами включаются.

10 марта 2011, 19:50 #57

amax1583, 10 марта 2011, 16:24

Просто на днях получил штраф за это недоразумение!))

надо было поспорить и все

10 марта 2011, 19:52 #58

СЕРЖ, 10 марта 2011, 16:28

Вставил ключ, завел-горит...Выключил мотор, вытащил ключ-погас...(у Опель так )

это дневные огни . на европейских новых авто давно так сделано

10 марта 2011, 19:56 #59

amax1583, 10 марта 2011, 19:27

В принципе, я такого исхода голосов и ожидал.. Я думаю все будут рады такому например правилу: " Если у тебя зрение не 1,0 и тебе прописаны очки/линзы - то ты не имеешь права садиться за руль!!" Ну а что?? логично, справедливо и безопасно!!! Не включил фары - наказан, зрение не единица - вперед на пассажирское кресло!

Зато теперь можно смело заявлять: "А я не видел никакой встречки, потому что он ехал с выключенными фарами!", -когда в городе в солнечный день, не дай Бог, влетишь в встречный автомобиль!

И не да Боже кому ехать с таким водителем, который не видит встречку без ее ближнего света!!!

про очки есть правила- если тебе прописаны очки для постоянного ношения, то на фотографии в правах ты должен быть в очках и за рулем должен быть в очках.

можешь смело заявлять, что не видел встречки, потому, что не включил ближний свет, ходовые огни, если влетишь, не дай бог, во встречный автомобиль.

Андрей, ты перегибаешь палку, ну забыл включить свет, ну сотку выписали, так чего из этого слона раскармливать

10 марта 2011, 19:59 #60

свет нужен хоть в солнечную погоду. т. к. особенно темные авто не ведны а так хоть какой то отблеск виден

11 марта 2011, 04:49 #61

amax1583, 10 марта 2011, 19:27

И не да Боже кому ехать с таким водителем, который не видит встречку без ее ближнего света!!!

Слушай, для тебя действительно нет разницы между такими понятиями, как "видное" и "акцентрирующие внимание"?

Или ты уже понял, что глупость спорол, а сейчас просто начал быковать не желая признавать свою ошибку?

11 марта 2011, 04:51 #62

zombi, 10 марта 2011, 19:59

свет нужен хоть в солнечную погоду. т. к. особенно темные авто не ведны а так хоть какой то отблеск виден

а ещё есть такой плюс - меньше станет уродов, которые "забывают" включать свет при наступлении УНВ (вечер, дождь, снег и т. д.)

11 марта 2011, 04:57 #63

zombi, 10 марта 2011, 19:52

это дневные огни . на европейских новых авто давно так сделано

ДХО - это отдельные огни, которые как бы так сказать, не имеют гарпавленного пучка, а свет служит для привлечения внимания. Алгоритм работы у них такой:

Завёл двигатель - они загорелись

Зпглушил - погасли

включил основной свет - погасли.

Андрей 1974

Андрей

11 марта 2011, 06:19 #64

amax1583, 10 марта 2011, 16:37

и по бокам развешать катафоты и прожектора, сбоку-то не видно на перекрестке!!!

Действительно... И еще две-три мигалки на крышу поставить! Пусть все видят. Что бы как самолет была!

Проголосовал против. Две недели назад был в Праге, там вот днем по городу никто с включенными фарами не ездит. На магистрале это да. Вот Вам и Европа...

Tail Gunner

Андрей

11 марта 2011, 06:25 #65

Дак у них и бухнуть немного можно, у них менталитет другой. Нашим разреши ...

Андрей 1974

Андрей

11 марта 2011, 06:32 #66

Тэйл Ганнер, 11 марта 2011, 06:25

Дак у них и бухнуть немного можно, у них менталитет другой. Нашим разреши ...

Было такое, видел. Заезжает чех на обед в ресторан. Поел, пива выпил кружку, сел за руль и поехал. И все нормально!

Правда пиво там другое. Вечером три-четыре кружки выпиваешь, утром чувствуешь себя прекрасно. В Кемерово приехал, три кружки выпил вечером, утром голова до обеда болела.

Андрей 1974

Андрей

11 марта 2011, 06:40 #67

Да и в Польше по городу фары не включают. Только на магистрале. В Германии да, так же как у нас днем и ночью горят.

11 марта 2011, 07:07 #68

Скорее нужен, голосовал за. До сих пор помню как бесило количество муд...в не имеющих представления о том, что такое условия недостаточной видимости и летающих в потоке без света даже в сильный дождь. Эти товарищи конечно остались, но не в тех количествах. Или допустим когда солнце низкое, тоже помогает. Вопрос перерасхода бенза в городе по моему некритичен, перерасход ламп ближнего света можно попробовать вылечить установкой светодиодных ДХО. Правомерность эт уже вопрос второй))

11 марта 2011, 07:16 #69

Nachtwandler, 11 марта 2011, 04:57

ДХО - это отдельные огни, которые как бы так сказать, не имеют гарпавленного пучка, а свет служит для привлечения внимания. Алгоритм работы у них такой:

Завёл двигатель - они загорелись

Зпглушил - погасли

включил основной свет - погасли.

я знаю. не дописал просто как они работают.

11 марта 2011, 07:33 #70

А у нас вот такая тема попадается: НОЧЬЮ С ВЫКЛЮЧЕННЫМИ фарами (чаще молодежь на тачках с обвесом) Не раз ТАКОЕ видел...

11 марта 2011, 09:51 #71

СЕРЖ, 11 марта 2011, 07:33

А у нас вот такая тема попадается: НОЧЬЮ С ВЫКЛЮЧЕННЫМИ фарами (чаще молодежь на тачках с обвесом) Не раз ТАКОЕ видел...

Это не молодежь. Это -гады..

12345...8
Самое популярное