Wroom.ru

Какой Логан выбрать?

1234513

zombi

11 февраля 2011, 19:12 #26

AID-RUS, 11 февраля 2011, 18:53

А чё тут думать то

Если решил брать логан бери машина хорошая

до сих пор скучаю

А какой, да на какой денег хватает тот и брать

ещё бы спросили какие жигули новые брать - однозначно люкс или норму с элементами люкс как у калины! Вдумайтесь "с элементами"

правельно утверждаешь если собрался то бери. меня тоже отговаривали от китайца. возьми калину или нексию. за эти деньги. я решение принял до того как меня стали отговаривать и не поменял

Александр05

Александр

11 февраля 2011, 19:15 #27

Разгон Авторевю Расход по паспорту

2114 1,6 13,5 10,1

Логан 1,4 - 14,5 9,2

Логан 1,6 - 14,2 10,0

В паспорте можно, что угодно написать, а Авторевю замеряло разгон.

G-500

Евгений

11 февраля 2011, 19:22 #28

Александр05, 11 февраля 2011, 19:15

Разгон Авторевю Расход по паспорту

2114 1,6 13,5 10,1

Логан 1,4 - 14,5 9,2

Логан 1,6 - 14,2 10,0

В паспорте можно, что угодно написать, а Авторевю замеряло разгон.

А для чего это надо? Это же простые бюджетки. Какой там разгон, что он дает? Главное ездила бы и ломалась как можно реже и хоть с каким то минимальным комфортом. Это не те машины, при выборе которых смотрят на минимальное время до сотни.

Александр05

Александр

11 февраля 2011, 19:25 #29

G-500, 11 февраля 2011, 19:22

А для чего это надо? Это же простые бюджетки. Какой там разгон, что он дает? Главное ездила бы и ломалась как можно реже и хоть с каким то минимальным комфортом. Это не те машины, при выборе которых смотрят на минимальное время до сотни.

Просто за что переплачивать за Логан? Лучше взять 2114 и копить на нормальную машину.

zombi

11 февраля 2011, 19:34 #30

Александр05, 11 февраля 2011, 19:25

Просто за что переплачивать за Логан? Лучше взять 2114 и копить на нормальную машину.

ну скока логан стоит киа риа стольокже и шевроле авео тоже. еще офигенно понравился хюндай i20 по эргономики и покачеству пластика далеко отних ушел

Alex777

11 февраля 2011, 19:35 #31

Александр05, 11 февраля 2011, 18:13

У меня сестра сейчас думает, что покупать у нее Меган старый ломается постоянно - тоже думает, что брать Сандеро или Приору или опять какую-нибудь старую иномарку типа А6.

У нас в стране живых старых Аудюх мало- лучше за ней ехать на Запад ...

Alex777

11 февраля 2011, 19:39 #32

zombi, 11 февраля 2011, 19:34

ну скока логан стоит киа риа стольокже и шевроле авео тоже. еще офигенно понравился хюндай i20 по эргономики и покачеству пластика далеко отних ушел

Кстати, i20 или Рио- отличная альтернатива логану ...

СЕРЖ

11 февраля 2011, 19:42 #33

Alex777, 11 февраля 2011, 19:39

Кстати, i20 или Рио- отличная альтернатива логану ...

Просто великолепная (я серьезно)

zombi

11 февраля 2011, 19:50 #34

СЕРЖ, 11 февраля 2011, 19:42

Просто великолепная (я серьезно)

рио отличная. но у хюнлай мне понравилось панель как у дорогих иномарок. я когда увидел потрогал посидел аболдел конечноже от качества за такие же деньги

Russo

11 февраля 2011, 19:56 #35

G-500, 11 февраля 2011, 19:22

А для чего это надо? Это же простые бюджетки. Какой там разгон, что он дает? Главное ездила бы и ломалась как можно реже и хоть с каким то минимальным комфортом. Это не те машины, при выборе которых смотрят на минимальное время до сотни.

Для некоторых это будет решающим при выборе авто .

G-500

Евгений

11 февраля 2011, 20:03 #36

Russo, 11 февраля 2011, 19:56

Для некоторых это будет решающим при выборе авто .

Решающим чего? Кто берет Вазика или Логана из-за критерия времени разгона до сотки? Это не ТЕ АВТО! Понимаешь, есть другая категория машин для этого. Хочешь драйва, наматывать асфальт на колеса-смотри Ская, Супры, Соареры и тому подобные.

А то что выше было, это берут люди для перемещения из А в Б, дабы не пользоваться общественным транспортом. От этого и зовутся они-БЮДЖЕТНАЯ категория ТС.

ЗЫ: Не встречал на веку ни одного человека, кто бы стоя при выборе подобных авто, ставил в критерии время разгона. Расход топлива-ДА. Стоимость обслуживания-ДА. Собственный бюджет при покупке-ДА.

СЕРЖ

11 февраля 2011, 20:13 #37

G-500, 11 февраля 2011, 20:03

Решающим чего? Кто берет Вазика или Логана из-за критерия времени разгона до сотки? Это не ТЕ АВТО! Понимаешь, есть другая категория машин для этого. Хочешь драйва, наматывать асфальт на колеса-смотри Ская, Супры, Соареры и тому подобные.

А то что выше было, это берут люди для перемещения из А в Б, дабы не пользоваться общественным транспортом. От этого и зовутся они-БЮДЖЕТНАЯ категория ТС.

ЗЫ: Не встречал на веку ни одного человека, кто бы стоя при выборе подобных авто, ставил в критерии время разгона. Расход топлива-ДА. Стоимость обслуживания-ДА. Собственный бюджет при покупке-ДА.

Вот в точку!

Russo

11 февраля 2011, 20:20 #38

G-500, 11 февраля 2011, 20:03

Решающим чего? Кто берет Вазика или Логана из-за критерия времени разгона до сотки? Это не ТЕ АВТО! Понимаешь, есть другая категория машин для этого. Хочешь драйва, наматывать асфальт на колеса-смотри Ская, Супры, Соареры и тому подобные.

А то что выше было, это берут люди для перемещения из А в Б, дабы не пользоваться общественным транспортом. От этого и зовутся они-БЮДЖЕТНАЯ категория ТС.

ЗЫ: Не встречал на веку ни одного человека, кто бы стоя при выборе подобных авто, ставил в критерии время разгона. Расход топлива-ДА. Стоимость обслуживания-ДА. Собственный бюджет при покупке-ДА.

Я так выбрал )) посмотрел время разгона лансера 1,6 тойоты короллы 1,6 и сравнил с 12 которая мне нравилась я подумал нафиг переплачивать если динамика на уровне 12 из за одного комфорта не захотел , нравится мне скай или марк 2 95 годов но это машины не для нашего региона еще и правый руль можно было бы за ту сумму БМВ Е34 от которой я фанатею но возрост испугал .

Александр05

Александр

11 февраля 2011, 21:19 #39

G-500, 11 февраля 2011, 20:03

Решающим чего? Кто берет Вазика или Логана из-за критерия времени разгона до сотки? Это не ТЕ АВТО! Понимаешь, есть другая категория машин для этого. Хочешь драйва, наматывать асфальт на колеса-смотри Ская, Супры, Соареры и тому подобные.

А то что выше было, это берут люди для перемещения из А в Б, дабы не пользоваться общественным транспортом. От этого и зовутся они-БЮДЖЕТНАЯ категория ТС.

ЗЫ: Не встречал на веку ни одного человека, кто бы стоя при выборе подобных авто, ставил в критерии время разгона. Расход топлива-ДА. Стоимость обслуживания-ДА. Собственный бюджет при покупке-ДА.

Для меня решающими были динамика, дизайн, качество и стоимость ремонта.

G-500

Евгений

11 февраля 2011, 21:23 #40

Александр05, 11 февраля 2011, 21:19

Для меня решающими были динамика, дизайн, качество и стоимость ремонта.

Ну и что ты получил? Где динамика, дизайн, качество? Единственное только стоимость обслуживания, бюджет и НЕ БОЛЕЕ, про что я и писал.

Александр05

Александр

11 февраля 2011, 21:26 #41

G-500, 11 февраля 2011, 21:23

Ну и что ты взял? Где динамика, дизайн, качество? Единственное только стоимость обслуживания, бюджет и НЕ БОЛЕЕ, про что я и писал.

За эти деньги - это самая идеальная машина по этим параметрам.

А по качеству ничего крупного не ломалось так по мелочи и то редко.

Хотя стоимость обслуживания тоже не менее важно на Ауди А6 уходило столько денег, что ужас - хотя дизайн и движок 2,6 литра

zombi

11 февраля 2011, 21:27 #42

Александр05, 11 февраля 2011, 21:26

За эти деньги - это самая идеальная машина по этим параметрам.

А по качеству ничего крупного не ломалось так по мелочи и то редко.

Хотя стоимость обслуживания тоже не менее важно на Ауди А6 уходило столько денег, что ужас - хотя дизайн и движок 2,6 литра

есть еще китай

Alex777

11 февраля 2011, 21:28 #43

G-500, 11 февраля 2011, 21:23

Ну и что ты получил? Где динамика, дизайн, качество? Единственное только стоимость обслуживания, бюджет и НЕ БОЛЕЕ, про что я и писал.

Всё в сравнении и относительно чего-то ... если в сравнении с Логаном- он получил авто с лучшими динамич. характеристиками, лучшим дизайном и худшим качеством за меньшие деньги ...

Alex777

11 февраля 2011, 21:31 #44

Александр05, 11 февраля 2011, 21:26

стоимость обслуживания тоже не менее важно на Ауди А6 уходило столько денег, что ужас - хотя дизайн и движок 2,6 литра

С Ауди 100 я вобще не знал бед- только расходники менял ... просто тебе с Ауди не повезло- ты её уже изначально взял мёртвую ...

Александр05

Александр

11 февраля 2011, 21:33 #45

Alex777, 11 февраля 2011, 21:28

Всё в сравнении и относительно чего-то ... если в сравнении с Логаном- он получил авто с лучшими динамич. характеристиками, лучшим дизайном и худшим качеством за меньшие деньги ...

Насчет качества - это не факт все говорят, что качество Логанов и Сандеро падает. У знакомой в Москве был Логан 2006 года - вообще не ломался. Купила Сандеро 2010 года - проблема за проблемой.

zombi, 11 февраля 2011, 21:27

есть еще китай

Я рассматриваю только немецкие, японские и российские машины - остальные не мое.

СЕРЖ

11 февраля 2011, 21:33 #46

Alex777, 11 февраля 2011, 21:31

С Ауди 100 я вобще не знал бед- только расходники менял ... просто тебе с Ауди не повезло- ты её уже изначально взял мёртвую ...

Вот и я ему это уже не раз говорил...

zombi

11 февраля 2011, 21:34 #47

Alex777, 11 февраля 2011, 21:31

С Ауди 100 я вобще не знал бед- только расходники менял ... просто тебе с Ауди не повезло- ты её уже изначально взял мёртвую ...

ну это как и про китай можно сказать у меня проблем нет. в мjрозы заводится , электрикасбоев не дает. печка греет супеh. обороты не скачут, и т. д. все печерислять замахаюсь. это мне повезло?

Александр05

Александр

11 февраля 2011, 21:35 #48

Alex777, 11 февраля 2011, 21:31

С Ауди 100 я вобще не знал бед- только расходники менял ... просто тебе с Ауди не повезло- ты её уже изначально взял мёртвую ...

У меня отец ее взял в 2002 году и на ней ездил 6 лет тоже особо проблем не было, а у меня проблема за проблемой просто срок ее пришел уже. А у нового хозяина еще хуже.

Хотя мне отец за 100 тысяч ее предлагал купить у него.

СЕРЖ

11 февраля 2011, 21:36 #50

zombi, 11 февраля 2011, 21:34

ну это как и прокитай можно сказать у меня проблем нет. в марозы заводится , электрикасбоев не дает. печка греет супе. обороты не скачут, и т. д. все печерислять замахаюсь. это мне повезло?

Разговор идет за машины которым лет 10-15...Разница есть

Alex777

11 февраля 2011, 21:37 #51

СЕРЖ, 11 февраля 2011, 21:33

Вот и я ему это уже не раз говорил...

Я брал безпробежку по РФ- спецом ездил за ней в Германию ...

1234513

Самое популярное