А вы могли бы убить человека?

17 января 2011, 20:57 #147

за космос!

17 января 2011, 21:00 #148

Кстати, хорошая тема ... чувствую, будут жаркие "дебаты" ... ...

17 января 2011, 21:02 #150

Такого не помню.

Не врач это кто!? фельтшер? мед брат?

А я в. о. Врач Психиатр. Думаю споры по поводу диагноза будут не уместны

Можно превисти 100 ни примеров жестокости и всяких страстей. Надо понимать Что мы люди, и отвечать можем только за себя, любой человек с психиатрическим заболеванием мало преспособлен к социальным нормам! Увы больные, данной категории ни как ни сами незащищены, не мы от них.

Большинство своих пациентов я узнаю из далека. Поэтому не могу смотреть ТВ программы где рассказывают про бабушку и 100 кошек и прочее, просто это не журналисты, а трепачи, и даже из фактов в этой программе много вранья и приукраски журналистов!

17 января 2011, 21:07 #151

Почитай темы про спорт, музыку. там я был недавно (как джон) Я не спорю с тобой по поводу диагнозов. Не все психи убивают по пол сотни детей.

17 января 2011, 21:10 #152

какой-то маразм .автофорум исчерпал себя

17 января 2011, 21:12 #153

Кстати, ты знаешь, что врач психиатр за долгие годы начинает походить по поведению на больных. Не в обиду, научно доказано.

17 января 2011, 21:12 #154

Да нет жеж, просто затрагиваются другие не технические темы, для разнообразия ... а то многим (в т. ч. и мне) стало скучно...

17 января 2011, 21:41 #155

Прости те, Но если Позволяет Ваше воспитание на Вы пожалуйста. Ссылочку дайте на научно доказаные факты

Просто не надо брать работу на дом. Работа есть работа, жизнь, быт и прочее... Вы просто не понимаете многих вещей, Вы тоже не обижайтесь но скорее всего из за отсутствия должного образования или и вовсе способностей, если Вы медик Вы должны меня понять.

Знаете такую поговорку: " как об стенку горох"...

Врач психиатр не может быть по определению психически покрайней мере Хронически больным, вопервых он не сможет выполнять свои обязанности, во вторых он спалится перед своими и его тихнично пихнут на пенсию или ещё куда.

17 января 2011, 21:50 #156

я без образования и дееспособен

17 января 2011, 22:34 #157

Совесть есть у всех. Но к сожалению не все ею пользуются

Это правильно, и должно быть не только по отношению к педофилам, но и например к гос. чиновникам, так если взял взятку, то наказание, по моему мнению должно быть как минимум в виде штрафа+запрет занимать гос. должность+тюремный срок!

Владимир, кодексу Хаммурапи более 3,5 тыс. лет, как минимум он устарел. Помните что было в Чечне в 90-х? Там действовали законы шариата и это был полный бред, они показали этим не свою приверженность к мусульманству, а то что за тысячи лет они ничего не добились и ничего нового не придумали.

А педофилов и насильников надо просто наказывать и очень сурово.

Убить способен любой человек. Безвыходных ситуаций не существует.

17 января 2011, 22:53 #158

А по моему Вы просто несёте чушЬ. Да уЖ, какие тут разговоры, а про:

"Кстати, ты знаешь, что врач психиатр за долгие годы начинает походить по поведению на больных. Не в обиду, научно доказано."

что это за брехня, которую Вы естественно Выдумали или предоставте нам инфу на обозрение

Медицинское оБразование У Вас... УГУ очень оно уж Вызывает сомнение...

17 января 2011, 23:02 #159

не будем спорить, тема не об этом. я констатирую факты. один знакомый проработав в психиатрии 4 года ушел. говорит, что тяжело, и сам постепенно становишься таким. я же не имею ввиду тебя.

18 января 2011, 00:03 #160

"научно доказанный"(с) ты над ним опыты ставил ужасть

18 января 2011, 11:31 #161

Не знаю, где ты вычитал, что менялся смысл библии в угоду власти... Батюшка сказал, что были внесены изменения, при переводе например с одного языка на другой, какой то оборот речи, которого нет в другом языке, но смысл, этот оборот - нёс тот же.

Зато покопавшись в инете, я вот чего нашла:

"Согласно Ведам, существует 6 видов злодеев: отpавители, поджигатели, нападающие со смеpтоносным оpужием, кpадущие имущество, завладевающие чужой землей, похитители чужих жен. Такие люди, согласно “Ведам”, должны быть немедленно пpеданы смеpти, и убивая их человек не навлекает на себя греха."

Офигеть можно! Чем дальше в лес..., тем я ваапще уже ничего не понимаю!

Стырил у тебя кто то 5 рублей - имущества, бери ружо и тебе за это ничего не будет? Алекс, разъясни пожалуйста, что это значит...

18 января 2011, 13:15 #162

Не увидела этот пост...

Муллы знакомого у меня нету..., независимых историков тоже... Да и потом, ты сам говоришь, что эта информация секретная, ..., если не брешешь конечно, было так на самом деле, или нет, точно никто не может сказать, тот же мулла. А ты от куда знаешь, что библия редактировалась, или изменялась и где эти данные независимых историков и философов почитать можно?

P.S. Батюшка интересуется, ну и мне теперь интересно узнать.

18 января 2011, 17:54 #163

Светлана, это говорилось 2500 лет назад, когда народ был необузданный и дикий- другими способами к порядку их было не приучить ... к тому же эта система не практиковалась- только лишь для запугивания разбойников и бандитов ... для современной восточной философии, конечно же, это не актуально и дико ...

18 января 2011, 18:11 #164

Светлана, это всё (ещё) не доказано, равно как и то, что учение Христа дошло до нас в чистом виде. Церковники успокаивают себя и других в том, что перевод иврита на греческий, а после и на др. языки- правилен, тобишь смысл не искажён, но в то же время они прекрасно осознают, что оригиналы уже давно утрачены безвозвратно (откуда у них вообще взялась уверенность в отсутствии искажения нов. завета- не понятно) ... Им даже если сунуть под нос доказательства, они, уверен, всё равно будут упрямо стоять на своём, даже начнут незаслуженно обвинять, типа богохульник и т. п. ... но в то же время они из уроков истории богословия хорошо помнят, какими методами церковь вводила в заблуждение и оказывала влияние на народ и власть, чтобы сделать их послушными, какими способами они обогощались деньгами и землями (около половины всех пахотных земель в Европе принадлежала церкви) ...

19 января 2011, 06:42 #165

не знаю насчет переделки библии, но то что были Церковные соборы например Никейский, на котором решался вопрос считать ли Иисуса Христа сыном Божим или же просто пророком, человеком умершем на кресте это точно, так же решали какие евангелия войдут в состав Библии, так то волне можно предположить и о переписывании Библии...

19 января 2011, 14:35 #166

Написано конечно очень много. Не одну клаву истерли...

Но одной темы пока не коснулись... Часто человек ставит других на грань жизни или смерти даже не задумываясь об этом, или просто не желая задумываться.

Ведь убийцей является и врач, выдавший сертификат на ядовитые игрушки, и мент, отпустивший за взятку преступника-рецидивиста. И этот список можно продолжить до бесконечности...

19 января 2011, 19:10 #167

Тут много вариантов- напр., водитель, разогнавший свою "телегу" до 120 км/ч по городу; строитель, наложивший кирпичей на опасный край крыши строящегося здания, когда снизу ходят люди, продавец, торгующий палёной водкой и т. д. и т. п. ... это всё ситуации, которые создают повышенный риск травматических и смертельных исходов, и часто такими безалаберными и безответственными людьми являемся мы сами ... но между ними и хладнокровными убийцами огромная пропасть ...

19 января 2011, 19:12 #168

А мне кажется, что особой разницы между ними нет...

19 января 2011, 19:16 #169

Саня, практич. мы все в той или иной степени являемся потенсиальными убийцами без умысла ...

19 января 2011, 19:16 #170

в этом случаи идет безолаберность

19 января 2011, 19:19 #171

Я так и написал

19 января 2011, 19:21 #172

"дол*****зм" многих "начальничков" тоже является причиной гибели людей...

19 января 2011, 19:23 #173

я меж строк прочитал инезаметил. и лепту внес свою

19 января 2011, 19:31 #174

Не без этого ...

19 января 2011, 19:39 #175

Я вообще недавно был в "полном ахере". Приехал на завод, остановленный Госгортехнадзором за многочисленные нарушения правил ТБ и продажный бюрократ мне за 5 тыр. все "разрешил"...

19 января 2011, 19:41 #176

Убийство по неосторожности и убийство преднамеренное - разные вещи. Взятка и последствия которые могут быть - расцениваю, как преднамеренное преступление, а чья то тупость - по неосторожности.

Самое противное во всем этом, увеличь зарплату тем же врачам, гайцам, милиции, преподам - в пять раз - ничего ведь не измениться. Как брали - так и будут брать взятки, пока не будет соответсвующих законов.

19 января 2011, 19:44 #177

А ты можещь провести грань между ними?...

19 января 2011, 19:58 #178

Слово убийство от этого не меняется - человек погиб! Но как оправдание для себя и перед обществом, я смотрю по разному на эти понятия. Да и срок наказания, по закону преднамеренное от 6-15, по неосторожности - до трех лет.

Например случай у нас в городе, в зоопарке медведь 4 января этого года насмерть загрыз человека - сотрудника зоопарка. Уголовное дело завели, по чьей то тупости так случилось, не соблюдались меры безопасности. Для меня между взяточником гайцем отпустившего за бабки пьяного водителя, который собьет кого то в результате, и по сути ГАИшник должен отвечать перед законом, в той же мере, что и пьянь за рулем и событием в зоопарке, которое случилось по нелепости, безолаберности чьей то - есть грань. Другой вопрос, что с взяточников хрен спросишь.

19 января 2011, 20:10 #179

Светлана, а лично я этой грани не вижу...

И мне по фигу что думал этот поганец, из-за которого погиб человек..

19 января 2011, 20:21 #180

Утрату ничем не перекрыть. Человека - нет. Но когда жизнь продается за бабки, этому нет оправданий! В общем то на форуме поднималась мною тема - "Смертная казнь". Так вот, если бы это наказание в нашей стране существовало - ДЛЯ ВСЕХ и чинуш тоже, пусть больше для испуга, но была такая мера наказания. Смертность невинных людей - значительно сократилась. Нет коррупции - нет пострадавших. Сажать нужно всех взяточников, без исключения на максимальный срок. Не будет коррупции, убийство по неосторожности - сойдет на нет.

20 января 2011, 08:11 #181

Любой нормальный человек сможет убить при определенных обстоятельствах . Такова жизнь !

20 января 2011, 10:14 #182

Эта грань и определена в уголовном кодексе.

Но лучше, чтобы с такими обстоятельствами не сталкиваться.