11 января 2011, 17:50 #1
друг на днях купил обновлённый x-trail без противотуманок, теперь думает ставить или нет
11 января 2011, 17:58 #2
вечный двигатель, 11 января 2011, 17:50
друг на днях купил обновлённый x-trail без противотуманок, теперь думает ставить или нет
вобще то противотуманки стоят снизу. в туман эти будут бесполезны. это просто доп фары
11 января 2011, 18:08 #3
где то читал, что в дождливую погоду когда еще и слякоть на трассе, фары , которые на крыше, загрязняются в последнюю очередь, и худо или бедно освещают дорогу, реже останавливаться придется я так думаю. Ну а так думаю что это дело каждого ставить или нет. Смотря еще какие цели преследует владелец автомобиля: практические или эстетические.
11 января 2011, 19:14 #4
вечный двигатель, 11 января 2011, 17:50
друг на днях купил обновлённый x-trail без противотуманок, теперь думает ставить или нет
Для каких целей освещение дополнительное? Если просто для трассы, то и штата хватает. Люстру ставят на экспедиционники, там она да, бывает необходима.
11 января 2011, 19:16 #5
G-500, 11 января 2011, 19:14
Для каких целей освещение дополнительное? Если просто для трассы, то и штата хватает. Люстру ставят на экспедиционники, там она да, бывает необходима.
ну каму как . я люблю чтобы светло было. к примеру я поставил бы что помошней .ксенон например. темболе с высоты освещение еще лучши
11 января 2011, 19:19 #6
zombi1, 11 января 2011, 19:16
ну каму как . я люблю чтобы светло было. к примеру я поставил бы что помошней .ксенон например. темболе с высоты освещение еще лучши
Чем лучше? Он на трассе не эффективен. Эффект прожектора для встречи. Вот я и спросил, для каких целей он. У меня такой стоял на двух машинах.
11 января 2011, 19:20 #7
Лучше поставит будет не лишним
11 января 2011, 19:23 #8
Насколько я помню, люстрами пользоваться запрещено. Если вы конечно не в грязях по бездорожью катаетесь. У моего товарища такой Х-Trail. Говорит что светят здорово, но в глаза встречным. Так что есть о чем задуматься. Но смотрится конечно эффектно.
11 января 2011, 19:26 #9
Оно конечно хорошо, на перевалах, на палаточных стоянах. Только при условии двух аккумов. На первом у меня стояло 6 ламп, на втором 4.
11 января 2011, 19:31 #10
спасибо
11 января 2011, 19:34 #11
G-500, 11 января 2011, 19:26
Оно конечно хорошо, на перевалах, на палаточных стоянах. Только при условии двух аккумов. На первом у меня стояло 6 ламп, на втором 4.
Вот точно знаю, что тебе Евгений надо ставить .
11 января 2011, 19:44 #12
Видел у мужичка на Митцубиси РВР две китайские туманочки небольшие с жёлтым оттенком, светят не ярко.. Прикручены к дуге багажника на крыше. Он их включил, когда место на стоянке расчищал себе от снега.. Мне показалось удобно.. светло вокруг машины стало, всё видно. Если друг рыбак, охотник или просто походник, то почему бы и нет..
11 января 2011, 19:49 #13
HeL, 11 января 2011, 19:44
Видел у мужичка на Митцубиси РВР две китайские туманочки небольшие с жёлтым оттенком, светят не ярко.. Прикручены к дуге багажника на крыше. Он их включил, когда место на стоянке расчищал себе от снега.. Мне показалось удобно.. светло вокруг машины стало, всё видно. Если друг рыбак, охотник или просто походник, то почему бы и нет..
Павел, ну если просто две лампочки, то..колхоз уже. Хотя и с пользой для человека. А если полноценный свет "люстру", то нужно серьезнее уже.
Просто как и писал я, важный момент один есть. Для ЧЕГО надобно это?
11 января 2011, 19:49 #14
я вот про какие фары говорю
11 января 2011, 19:57 #15
G-500, 11 января 2011, 19:49
Павел, ну если просто две лампочки, то..колхоз уже. Хотя и с пользой для человека. А если полноценный свет "люстру", то нужно серьезнее уже.
Просто как и писал я, важный момент один есть. Для ЧЕГО надобно это?
Это конечно!
вечный двигатель, 11 января 2011, 19:49
я вот про какие фары говорю
Вот..! Похожая картина. Находу они бесполезны, а встречным вредны.. Зато на стоянке в тёмное время включил и делай чё хочешь.
11 января 2011, 20:17 #16
а у меня шеф отказался от такой люстры и багажника на крыше, в салоне так менеджеру и сказал "ну и как я буду зимой снег с крыши сметать, лестницу чтоль каждый раз ставить"
11 января 2011, 20:22 #17
Штатных хватит за глаза, к тому же на них есть омыватель, а на верху фары только если в непролазную чащу заехать, то может и сгодятся, на трассе ими будешь только слепить. Да и безлюдных дорог почти не осталось, даже ночью. Ну а выбор как всегда за тем у кого деньги. Удачи!
11 января 2011, 20:25 #18
Но с такими рейлингами он и в правду красивей
11 января 2011, 20:37 #19
Согласен, такие рельсы прикольней!
11 января 2011, 23:07 #20
OKABAN, 11 января 2011, 19:23
Насколько я помню, люстрами пользоваться запрещено. Если вы конечно не в грязях по бездорожью катаетесь. У моего товарища такой Х-Trail. Говорит что светят здорово, но в глаза встречным. Так что есть о чем задуматься. Но смотрится конечно эффектно.
а кто говарил пользоватся когда машин много. я к примеру люстрой бы пользовался на трассах где машин нет. или редко встречаюстя. Их не влом и отключить. понятно что они будут слепить ониже высоко находятся
12 января 2011, 05:56 #21
ИМХО - мало света не бывает. Так что лишние фары будут не лишними. Другой вопрос, как они завязаны - если на Х-трейле они завязаны через дальный, то конечно не лишние, а вот если отдельно как дополнение к ближнему, то это конечно не для дорог общего пользования ИМХО.
12 января 2011, 12:38 #22
Отдельно включаются. А свет там и так очень хороший. У моего товарища он уже третий. И все с такими лыжами. Сначала был праворукий, потом 08 года и недавно взял 10 года. Ни на один не жаловался
12 января 2011, 15:19 #23
ИМХО - мало света не бывает. Так что лишние фары будут не лишними. Согласен, если им не злоупотреблять и уважать других водителей. Утром рано ехал на работу, за мной прицепися такой один, пару метров за мной и висит. Поморгал ему правым поворотником, не обгоняет, перед перекрётком включил заднюю противотуманку, он дальний свет. Остановился прям на перекрёске, ключ-балонник телескопичный, его как ветром сдуло. Не понимаю такое?
12 января 2011, 17:05 #24
Отдельной кнопкой включется, когда дальний свет включен! Если вы переключились на ближний, а потои на дальний, то заного включать их надо!
ЗЫ: они не туманки, а дополнение к дальнему свету!
12 января 2011, 17:20 #25
Любое доп. освещение, ни когда ни запитывают, ни к ближнему, ни к дальнему свету. На то оно и называется, дополнительным.