Wroom.ru

Лишение в/у

paren_na_kamaze

Дмитрий

12 октября 2010, 01:16 #28

jon-85, 12 октября 2010, 01:14

Так даже если и можно, это не имеет никаго отношения к данной ситуации.

согласен, потому как я туда мог придти пешком, машину пригнать друг и ещё куча вариантов, не имеющих отношения к делу! я ради интереса спросил, потому как и на суде могут спросить-как вы туда попали, может заехали с этой дороги, значит видели знак!

jon-85

12 октября 2010, 01:20 #29

paren_na_kamaze, 12 октября 2010, 01:16

на суде могут спросить-как вы туда попали, может заехали с этой дороги, значит видели знак!

Согласен! Но опять-таки этот вопрос не уместен на суде! На него можно не отвечать. Сам факт выезда только!!! Должны быть знаки и точка!

paren_na_kamaze

Дмитрий

12 октября 2010, 01:31 #30

jon-85, 12 октября 2010, 01:20

Согласен! Но опять-таки этот вопрос не уместен на суде! На него можно не отвечать. Сам факт выезда только!!! Должны быть знаки и точка!

в следующий четверг узнаем, что там должно быть!

толян

12 октября 2010, 08:22 #31

Бесполезно это все. Лишат скорее всего тебя прав на 4 месяца. Лучше бы с ними договорился. 1000 р. Сунул и дело с концом. Таких вот выездов со дворов, где не указано, что дорога односторонняя полным полно. Суд нафиг пошлет все твои доводы, тем более камера зафиксировала сам факт нарушения, т. е. езду по встречки.

m227ab

Евгений

12 октября 2010, 08:53 #32

Я думаю что лишат, Страна у нас такая!

Lewgen

Евгений

12 октября 2010, 11:06 #33

Вот, Толян, пока будем каждому уроду 1000 давать за то, что ты не виноват, так и будет нас каждый урод дрючить на таких ловушках. Однозначно биться в суде + пригласить газетку местную и телевидение, если получится.

yGraphics

12 октября 2010, 11:35 #34

paren_na_kamaze, 12 октября 2010, 01:08

а в этот двор кроме как с этой дороги можно попасть?

да можно

paren_na_kamaze

Дмитрий

12 октября 2010, 12:35 #35

yGraphics, 12 октября 2010, 11:35

да можно

тогда тем более будь уверен на суде! даже если зададут вопрос, как ты туда попал, хоть это и не по делу, можно не отвечать, но тут можно смело сказать, что заезжал ты туда с другой дороги! нарисуй схему своего движения! знать, на какую дорогу ты выезжаешь, ты не должен догадываться, поскольку для предоставления информации созданы дорожные знаки, указатели и разметка!

zomgz

Мостяев Антон

12 октября 2010, 13:11 #36

а я вот неделе 2 назад получил права, за рулем был раза 4-5 и вот вчера выезжаю с ТЦ а передо мной фура пытается выехать+куча пешеходов...ну короче не заметил я знака "одностороннее движение" (сами наверно понимаете, опыта нету, больше смотрю чтоб никого не сбить и машину не покацать" ну короч на встречку выехал и поехал, проезжают метров 100 и мужик с ребеноком дорогу по пешеходному переходит...просто до сих пор радуюсь что он на меня посмотрел как на идиота и покрутил пальцем у виска...сразу понял что еду не там где надо и срулил во дворы))) Потом хотел догнать да денег мужику дать

paren_na_kamaze

Дмитрий

12 октября 2010, 13:25 #37

zomgz, 12 октября 2010, 13:11

а я вот неделе 2 назад получил права, за рулем был раза 4-5 и вот вчера выезжаю с ТЦ а передо мной фура пытается выехать+куча пешеходов...ну короче не заметил я знака "одностороннее движение" (сами наверно понимаете, опыта нету, больше смотрю чтоб никого не сбить и машину не покацать" ну короч на встречку выехал и поехал, проезжают метров 100 и мужик с ребеноком дорогу по пешеходному переходит...просто до сих пор радуюсь что он на меня посмотрел как на идиота и покрутил пальцем у виска...сразу понял что еду не там где надо и срулил во дворы))) Потом хотел догнать да денег мужику дать

Антон! Я б тебе посоветовал кататься ночами, учитывая движения у вас в городе!

слав63

Геннадиевич

12 октября 2010, 14:38 #38

толян, 12 октября 2010, 08:22

Бесполезно это все. Лишат скорее всего тебя прав на 4 месяца. Лучше бы с ними договорился. 1000 р. Сунул и дело с концом. Таких вот выездов со дворов, где не указано, что дорога односторонняя полным полно. Суд нафиг пошлет все твои доводы, тем более камера зафиксировала сам факт нарушения, т. е. езду по встречки.

yGraphics

Мож моё "предположение" покажется бредовым, но пологаю, что не будет ни-какого суда. Ребятки эти в погонах откровенно "шакалили" на этом перекрёстке с "камерой кЕнЕн". Они там и стояли исходя из данных конкретных "условий регулирования движения МТС в данном квадрате". Проще говоря "играли на дурочку". Отдаст на месте - хорошо. Нет, ну и Бог с ним. А ПрОтокал, умные лица и сердитые речи, это игра на публику. А суд (если будет) ну придёт и уйдёт, или оправдают. Не ты первый, не ты последний. Ничего ты не нарушил ровным счётом. Проезд под запрещающий знак был? Не было (точка). Пересечение слошной разметки было? не было (точка). Другие неподчинение предписанию знаков или разметки было? Не было (жирная точка). Что-же ты нарушил? Формулировка в протоколе должна содержать конкретное не подчинение (не соблюдение) конкретным знакам и разметки, со ссылкой на конкретные пункты ПДД. "Ехал по встречке" это лирика.

Был у меня такой случай с односторонним движением, ток осознанней и наглее. Короче на одном захудалом перекрёстке односторонней дороги, при выезде на неё "сбоку" отсутствовали знаки (стрелка, кирпич). То, что дорога односторонняя ВСЕ знают. Это центр райцентра. Короче притулился я в это кутке, буквально 5 мин постоял, дела обделал, ехать надо. А "вокруг" на заправку в-лом ехать. Я короче в соответствии с правилами, не наблюдая на данном перекрёстке (кутке) ни каких знаков откровенно поганяю "против шерсти". Не критично, т. к. на этой ул у нас райоддел и менты и блатные там так все и ездят. И односторонней она является ток для простых смертных и "колхозников" . Короче проехав с пол км., аккурат под знаком направление односторонней дороги (прямое с "той" стороны) стоит сержантик, один. "Шеф" (нач. рай. отод.) "шакалить" послал. Есно стоп... короче пообщались мы с ним в течении минут 10. Он настаивал, что я нарушил, тут односторонняя. А я "ну и что, там откуда я выехал знаков и разметки нет". Он "ты знаешь что тут односторонняя". А я "ну и что, там откуда я выехал знаков и разметки нет". Он "ты-же здесь мимо меня 10 минут назат проехал и знак видел". А я "ну и что, там откуда я выехал знаков и разметки нет". Ну есно диспут наш был более содежателен. Мы уж оба потихоньку психовать начали, но в рамках. Сколько это могло продолжаться не знаю, "выручил" водила на Волге. (ехал как я). Сержант мне "права" бросил, заставил развернуться (метра 3 до перекрёстка осталось), пообещал сердито (очень), что в "следующий раз он мне покажет". И уже "разогретый" пошёл "работать" с водилой Волги.

yGraphics

13 октября 2010, 00:20 #40

serg1971, 12 октября 2010, 19:35

yGraphics, если не ошибаюсь, то на снимках снят пр. Металлургов (куда ты поворачивал по светофору).Если это так, то про знак "Уступи дорогу" могу сказать, что он стоит сколько помню себя за рулем. Потом поставили светофор. А вот знак "Одностороннее движение" и "Дорожные работы" по-моему появились этой весной в связи с ремонтом в глубине этой улицы. Но повторю, если это действительно Металлург.

да да это Металлург.

flowerss

Владимир

13 октября 2010, 10:23 #41

Был у меня такой случай с односторонним движением, ток осознанней и наглее. Короче на одном захудалом перекрёстке односторонней дороги, при выезде на неё "сбоку" отсутствовали знаки (стрелка, кирпич).

Классно! Вот бы так попробовать. К сожалению у нас так не возможно. После каждого примыкающего "аппендикса" висит полный пакет знаков, как на примыкающей так и сразу после поворота на примыкаемой. Наверно все дело в том что у нас установка каждого знака стоит 80 тыщ рублев, вот и стараются!

caeser

13 октября 2010, 11:34 #42

Иди в суд..к сожалению, практика сформировала предвзятое отношение к судам..сейчас все начинает сдвигаться с мертвой точки в судах..судьи уже не автоматом соглашаются с гайцами... но тем не менее.. дружище недавно пролетел на красный, не знал местность..гайец поймал, он согласился с нарушением..выписали ему постановление-квитанцию...а потом чуть подумал, нах платить 700 р. и подал в суд..в суде все это дело обжаловал и суд отменил постановление...вариантов судебной защиты много, нужно просто грамотно все преподнести...

слав63

Геннадиевич

13 октября 2010, 15:23 #43

yGraphics, 13 октября 2010, 00:20

да да это Металлург.

Короче знака этого "одностороннее дв" просто не существует в перечне знаков данного нас. пункта. Его мож просто ремонтники "повесили", чтоб работать комфортней. А этот перечень (мож как по другому, но сути не меняет, что-то вроде "организации дорожного движения ... как-то так) серьёзный документ и "изменить" его не два пальца о-пардон. И находится он в администрации муниципального образования (им устанавливается и обслуживается данное "оборудование" а вовсе не ГАИ). В ГАИ копия, но там её вечно "не могут найдтти" Так-что пока судь да дело сходи в администрацию и попроси выписку, а ещё лучше, по запросу суда. Но я всё-же настаиваю, что ни каких документов в суд не передовалось. Но в назначенный день, всё одно сходи. Ну скажут тебе, что ни каких бумаг в отношении Вас пока не приходило. Лучше перестраховаться. В бутылку лезть (правду искать и наказывать) не рекомендую. Себе дороже, но себя не обижай. Удачи.

flowerss

Владимир

13 октября 2010, 15:31 #44

А у нас при ГАИ есть специальное подразделение. Именно оно и занимается знаками, светофорами, мигалками разделителей полос, зеркалами на дорогах, разметкой, бордюрной разметкой. Даже световозращающие виброшашечки на переходах и разделительных полосах они в асфальтобетон запихивают. Жалко только люки не их, спросить нельзя!

yGraphics

14 октября 2010, 01:13 #45

у нас тоже есть только они работать не хотят, на акладе зачем работать, вот если б была сделка я думаю ониб зашевелились.

yGraphics

22 октября 2010, 09:55 #46

Всем привет. Суд был но не чего конкретного решить не смогли , назначели на 29 октября дополнительное слушание.

paren_na_kamaze

Дмитрий

22 октября 2010, 10:27 #47

yGraphics, 22 октября 2010, 09:55

Всем привет. Суд был но не чего конкретного решить не смогли , назначели на 29 октября дополнительное слушание.

я ток вчера подумал о таком варианте вчера вечером! вот люди, никак не хотят признавать себя неправыми, тянуть начали!

yGraphics

25 октября 2010, 14:39 #48

paren_na_kamaze, 22 октября 2010, 10:27

я ток вчера подумал о таком варианте вчера вечером! вот люди, никак не хотят признавать себя неправыми, тянуть начали!

ну они же не могут просто так отпустить по тому как нарушение вроде как есть , а вроде как и нет.

paren_na_kamaze

Дмитрий

29 октября 2010, 00:28 #49

ну как там дела на поприще борьбы с правосудием?

yGraphics

29 октября 2010, 17:07 #50

Всем привет. плохие новости прав меня всё таки лишили, вернее вынесли вердикт не в мою пользу, и у меня есть 10 дней на обжалования приговора. Лишили на 5 месяцев. Судья сам в конце признался что ни я первый ни я последний, и таких дел у него по этому участку было не мало и он хорошо знает что там со двора знаков нет. но факт нарушения был а значит и наказание должно быть. У меня вопрос если все всё знают то почему ни кто не чего не делает, почему правительство Самары бездействует, дорожные службы не принимают ни каких мер дабы предотвратить данные нарушение, да и не тока такие , а много еще разных нарушений со стороны государства по отношению к водителям, им всё тонировка мешает ксенон, ремни не пристёгнутые, а нормальных дорог, освещённых улиц, читаемых и дублирующих знаков, мест для парковок нет , может быть это всё есть в Москве (я не знаю) и они думают что везде так. Но я решил для себя так, хоть ты и прав, но всё равно лучше на месте договариваться с ИДПС, естественно в рамках разумного, и естественно всегда смотреть видео и фото фиксацию, если таковая имеется. Теперь буду подавать на апелляцию в районный суд. Подскажите как правильно всё написать, или лучше нанять адвоката?

paren_na_kamaze

Дмитрий

29 октября 2010, 18:24 #51

yGraphics, 29 октября 2010, 17:07

Всем привет. плохие новости прав меня всё таки лишили, вернее вынесли вердикт не в мою пользу, и у меня есть 10 дней на обжалования приговора. Лишили на 5 месяцев. Судья сам в конце признался что ни я первый ни я последний, и таких дел у него по этому участку было не мало и он хорошо знает что там со двора знаков нет. но факт нарушения был а значит и наказание должно быть. У меня вопрос если все всё знают то почему ни кто не чего не делает, почему правительство Самары бездействует, дорожные службы не принимают ни каких мер дабы предотвратить данные нарушение, да и не тока такие , а много еще разных нарушений со стороны государства по отношению к водителям, им всё тонировка мешает ксенон, ремни не пристёгнутые, а нормальных дорог, освещённых улиц, читаемых и дублирующих знаков, мест для парковок нет , может быть это всё есть в Москве (я не знаю) и они думают что везде так. Но я решил для себя так, хоть ты и прав, но всё равно лучше на месте договариваться с ИДПС, естественно в рамках разумного, и естественно всегда смотреть видео и фото фиксацию, если таковая имеется. Теперь буду подавать на апелляцию в районный суд. Подскажите как правильно всё написать, или лучше нанять адвоката?

мда... знаков нет, а факт нарушения ИХ есть!

я думаю лучше нанять адвоката, только вот вопрос стоимости!

yGraphics

29 октября 2010, 18:51 #52

ага я бы тоже хотел узнать.

mikand

Андрей

29 октября 2010, 19:07 #53

из всего вышесказанного я сделал вывод для себя такой: дешевле договариваться на месте, даже если ситуация спорная, судебные волокиты, адвокаты, время, нервы, обидно конечно что решать законным путем у нас пока еще дороже выходит

Самое популярное