Лишение в/у

12 октября 2010, 00:06 #1

Привет, меня хотят лишить В У по статье 12,15,4 движение по дороге предназначенной для встречного направления. дело было так, я выезжаю со двора на дорогу, поворачиваю на лева и примерно через 30 метров стою на светофоре что-бы повернуть на право, знаков что мне такой манёвр мне сделать нельзя нет, при выезде со двора знака что дорога является односторонней нет, в этом месте я был впервые и что дорога является односторонней я не знал. Так вот стою на светофоре , а на против меня инспектора с краю обочины с камерой на лобовом стекле, (камера Canon, потом узнал ) смотрю за шевелились, ну думаю по мою душу всё проверил все норм, загорается зелёный трогаюсь, они за мной проехав 10-15 метров звуки сирены, в рупор просьба об остановки, подходит представляется, -нарушаем. я -что???он -по встречке любим ездить, я - по какой ещё встречки???, где знак что там встречка? он-пойдём покажу. и действительно дорога является односторонней, он- ну что видео смотреть будем или как. я-не не будем со двора то знака нет. он-ну тогда в суде это докажешь. и вот 21 10 10 суд. хочу узнать ваше мнение по этому поводу. должны ли быть знаки предупреждающие что дорога односторонняя, с каждого ли двора должен стоять знак? что мне говорить на суде?

12 октября 2010, 00:08 #3

12 октября 2010, 00:10 #5

12 октября 2010, 00:10 #6

в протоколе написал, что не согласен с предъявленным тебе обвинением?

12 октября 2010, 00:12 #7

12 октября 2010, 00:12 #8

12 октября 2010, 00:15 #9

думаю с фотками будет понятнее, в протоколе написал что знака что дорога является односторонней не было,

12 октября 2010, 00:18 #10

я как раз по фоткам запутался! понятна мне только в #3! ты поворачиваешь налево на этом перекрёстке?

разметки там нет, знака, что ты выезжаешь на дорогу с односторонним движением тоже нет, знака, запрещающего левый поворот тоже нет!

12 октября 2010, 00:21 #11

разобрался с фотками!

а для кого тогда знак УСТУПИ дорогу, если дорога с односторонним движением в обратном знаку направлении? и нах этот знак нужен, если есть светофор?

12 октября 2010, 00:22 #12

а где знак стоит в #8?[/Q]

это если смотреть откуда я выехал, за газелью есть поворот на право , вот от туда я выехал

12 октября 2010, 00:24 #13

я уже понял! так в протоколе написал, что не согласен, или нет?

12 октября 2010, 00:24 #14

эти же фотографии собираюсь представить в суде

12 октября 2010, 00:29 #15

Как и сказал Дмитрий на фото №7 знак УСТУПИ ДОРОГУ. Для кого он тогда, если в ту сторону ехать нельзя???!!! И знака никакого нет при выезде из двора. Должен быть хотя бы предписывающий. Тебе надо адвоката нанять. Не лишат тебя, пусть дорожники знаки ставят грамотно. Видимо это место хлебное раз они там стояли с камерой. Отпишись потом обязательно!

12 октября 2010, 00:34 #16

ок. он я сначала сам постараюсь без адвокатов, а то были у меня уже одни.

12 октября 2010, 00:39 #17

сфоткай этот перекрёсток с привязкой в адресу, чтоб таблички на домах попали в кадр!

нарисуй схему движения своего, по ней объяснишь, почему так поступил-выехать тебе налево НИЧЕГО НЕ ЗАПРЕЩАЛО! а раз не запрещало, то что ты нарушил?

кстати, а видео смотрел у гайцов?

12 октября 2010, 00:41 #18

На 7 фото 12-ка и еще какая то машина - явно по встречке шли и припарковались.

12 октября 2010, 00:42 #19

кстати, а видео смотрел у гайцов?[/Q]

не не смотрел. расстроился.

12 октября 2010, 00:46 #20

у меня была ситуация! подъезжаю к светофору, стоит камаз, собирается поворачивать направо, дорога двуполосная, но полосы широкие, рядом с камазом становится ока, я за ней, наехал на сплошную! загорелся зелёный, поехали прямо, навстречу гайцы на 15 ке, тормозят, начинают мне втирать, что лишат за выезд на встречку-я им-докажите, у них не видео, не фоток нет! я им в наглую-да, наехал, и что? в суде это не признаю, а вы моей вины не докажете-у вас нет ни доказательств, ни свидетелей!

тёрли минут 20, швырнули мне права со словами ПРОВАЛИВАЙ!

12 октября 2010, 00:47 #21

не не смотрел. расстроился. [/Q]

И нечего смотреть. Там все итак ясно. Любой водитель, не зная этого участка, поехал бы так же, если бы ему налево надо было ехать. Знаков нет - пусть гайцы к дорожникам свои претензии адресуют.

12 октября 2010, 00:51 #22

yGraphicsу пофиг, он фото со сторйки выкладывает

12 октября 2010, 00:52 #23

не не смотрел. расстроился. [/Q]

а чем они тогда доказали твоё нарушение?

ещё на 14 ке было, 2 года назад! конец ноября, 7 вечера, въезд в тулу!

тормозят за превышение, показал мне на радаре 82, передо мной девушка, её оформили, я сажусь в машину, мент с радаром уже тормознул ещё двоих! тот что в машине грит мне-сколько? я грю ЧТО СКОЛЬКО? он КМ СКОЛЬКО ШЁЛ? я ему ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ!

тот зовёт с радаром-сколько грит этот деятель шёл? гаец-82, кажется! я в падаю в дикий хохот, а может сразу 125, не кажется так!

тот что в машине посмотрел на того что с радаром и мне молча отдал документы!

12 октября 2010, 00:53 #24

я им так по любому поводу говорю, если уверен что фото-видео фиксации нет но здесь другое.

12 октября 2010, 00:56 #25

а чего тут другого? даже если они сняли видео, чего ты нарушил, выезжая со двора? разметки/знаков нет!

а должен стоять знак 5.7.1

ГОСТ 23457-86: Технические средства организации дорожного движения. Правила применения.

2.6.8. Знаки 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" должны применяться для обозначения выезда на дорогу с односторонним движением и устанавливаться перед всеми, имеющими сквозной проезд, боковыми выездами на дорогу.

12 октября 2010, 01:08 #26

а в этот двор кроме как с этой дороги можно попасть?

12 октября 2010, 01:14 #27

Так даже если и можно, это не имеет никаго отношения к данной ситуации.

12 октября 2010, 01:16 #28

согласен, потому как я туда мог придти пешком, машину пригнать друг и ещё куча вариантов, не имеющих отношения к делу! я ради интереса спросил, потому как и на суде могут спросить-как вы туда попали, может заехали с этой дороги, значит видели знак!

12 октября 2010, 01:20 #29

Согласен! Но опять-таки этот вопрос не уместен на суде! На него можно не отвечать. Сам факт выезда только!!! Должны быть знаки и точка!

12 октября 2010, 01:31 #30

в следующий четверг узнаем, что там должно быть!

12 октября 2010, 08:22 #31

Бесполезно это все. Лишат скорее всего тебя прав на 4 месяца. Лучше бы с ними договорился. 1000 р. Сунул и дело с концом. Таких вот выездов со дворов, где не указано, что дорога односторонняя полным полно. Суд нафиг пошлет все твои доводы, тем более камера зафиксировала сам факт нарушения, т. е. езду по встречки.

12 октября 2010, 08:53 #32

Я думаю что лишат, Страна у нас такая!

12 октября 2010, 11:06 #33

Вот, Толян, пока будем каждому уроду 1000 давать за то, что ты не виноват, так и будет нас каждый урод дрючить на таких ловушках. Однозначно биться в суде + пригласить газетку местную и телевидение, если получится.

12 октября 2010, 11:35 #34

да можно

12 октября 2010, 12:35 #35

тогда тем более будь уверен на суде! даже если зададут вопрос, как ты туда попал, хоть это и не по делу, можно не отвечать, но тут можно смело сказать, что заезжал ты туда с другой дороги! нарисуй схему своего движения! знать, на какую дорогу ты выезжаешь, ты не должен догадываться, поскольку для предоставления информации созданы дорожные знаки, указатели и разметка!

12 октября 2010, 13:11 #36

а я вот неделе 2 назад получил права, за рулем был раза 4-5 и вот вчера выезжаю с ТЦ а передо мной фура пытается выехать+куча пешеходов...ну короче не заметил я знака "одностороннее движение" (сами наверно понимаете, опыта нету, больше смотрю чтоб никого не сбить и машину не покацать" ну короч на встречку выехал и поехал, проезжают метров 100 и мужик с ребеноком дорогу по пешеходному переходит...просто до сих пор радуюсь что он на меня посмотрел как на идиота и покрутил пальцем у виска...сразу понял что еду не там где надо и срулил во дворы))) Потом хотел догнать да денег мужику дать

12 октября 2010, 13:25 #37

Антон! Я б тебе посоветовал кататься ночами, учитывая движения у вас в городе!