Wroom.ru

Мучение, а не жизнь

fynjy

Антон

13 сентября 2017, 13:53 #1

Собственно: https://m.lenta.ru/articles/2017/09/13/omerzitelno

Что вы думаете о словах этого депутата про жизнь таких детей?

URAL

13 сентября 2017, 14:08 #2

Ну, депутат имел ввиду не избавление от инвалидов. Он имел ввиду то, что если до рождения известно, что ребенок будет неизлечимо болен - лучше сделать аборт. В особо сложных случаях жизнь такого человека - ад, который пытаются всячески скрасить неравнодушные люди. Живут они не благодаря патологиям, а вопреки. Фактически это всё сводится к вопросу: аборт это убийство или нет. Ничего более.

Медицина отвечает на вопрос: будет ли ребенок здоров. За родителями ответ - рожать или нет. Вот и всё.

Моё мнение, если заранее известно что ребёнок будет мучатся всю жизнь - нет. Нет и всё. Нечего тешить родительское самолюбие.

НО! Это при условии что случай совсем ЗАПУЩЕННЫЙ или у них уже рождались дети-инвалиды.

Видел я видео из цикла "моя ужасная история". Мать нарожала 5 детей с врождённым дефектом черепа (у самой тот же диагноз). 5 раз подряд. Американская страховая оплатила им дорогостоящие операции. Мать "героиня" блин. Но это не нормально!

fynjy

Антон

13 сентября 2017, 14:42 #3

1. Кто должен решать по каким именно показаниям забеременевшая обязана сделать аборт и избавиться от будущего ребёнка?

2. Медицина далеко не всегда может определить будут ли патологии и какие именно. Не везде доступна медицина, не говоря о высокотехнологичной. Иногда рожениц привозят прямо на стол, они даже скрининг никогда не делали.

mat-olan

Андрей

13 сентября 2017, 15:41 #4

Знаю один случай,когда девушке объявили,что будущий ребёнок будет с какими-то тяжелыми потологиями и т.д.В общем перспектива была хреновая,но решили будет рожать.

Родился здоровый ребёнок.

Вот так бывает.

Сибун

Сергей

13 сентября 2017, 16:46 #5

fynjy, 13 сентября 2017, 14:42, #3

1. Кто должен решать по каким именно показаниям забеременевшая обязана сделать аборт и избавиться от будущего ребёнка? 2. Медицина далеко не всегда может определить будут ли патологии и какие именно. Не везде доступна медицина, не говоря о высокотехнологичной. Иногда рожениц привозят прямо на стол, они даже скрининг никогда не делали.

там речь о том, что именно "ОБЯЗАНА" Или уже понесло

fynjy

Антон

13 сентября 2017, 16:48 #6

Сибун, 13 сентября 2017, 16:46, #5

там речь о том, что именно ОБЯЗАНА Или уже понесло

Там это где?

Андрю ха

13 сентября 2017, 16:55 #7

fynjy, 13 сентября 2017, 14:42, #3

1. Кто должен решать по каким именно показаниям забеременевшая обязана сделать аборт и избавиться от будущего ребёнка? 2. Медицина далеко не всегда может определить будут ли патологии и какие именно. Не везде доступна медицина, не говоря о высокотехнологичной. Иногда рожениц привозят прямо на стол, они даже скрининг никогда не делали.

вот она, интеллигенция, пока рождаются уроды и инвалиды, она ищет того, кто что то там порешает, сама она решить не в состоянии, не дано свыше

Сибун

Сергей

13 сентября 2017, 17:02 #8

fynjy, 13 сентября 2017, 16:48, #6

Там это где?

про "забеременевшая обязана" ты откуда притащил?

URAL

13 сентября 2017, 17:03 #9

fynjy, 13 сентября 2017, 14:42, #3

1. Кто должен решать по каким именно показаниям забеременевшая обязана сделать аборт и избавиться от будущего ребёнка?

Андрю ха, 13 сентября 2017, 16:55, #7

вот она, интеллигенция, пока рождаются уроды и инвалиды, она ищет того, кто что то там порешает, сама она решить не в состоянии, не дано свыше

Партия решит!

fynjy

Антон

13 сентября 2017, 17:12 #10

Сибун, 13 сентября 2017, 17:02, #8

про забеременевшая обязана ты откуда притащил?

Отвечал на пост Урала. Есть медицинские показания, по которым врач может РЕКОМЕНДОВАТЬ прервать беременность, но обязать, заставить это сделать, врач не может. Депутат ведёт речь о том, что если выявлены патологии, беременность должна быть прервана, чтобы ребёнок не мучался. Так вот я и пытаюсь уточнить: кто это должен решать, кто должен обязать беременную прервать беременность в случае обнаружения патологий? Сразу: врач может только рекомендовать.

fynjy

Антон

13 сентября 2017, 17:13 #11

URAL, 13 сентября 2017, 17:03, #9

Партия решит!

А если беременная беспартийная?

Сибун

Сергей

13 сентября 2017, 17:16 #12

fynjy, 13 сентября 2017, 17:12, #10

Отвечал на пост Урала. Есть медицинские показания, по которым врач может РЕКОМЕНДОВАТЬ прервать беременность, но обязать, заставить это сделать, врач не может. Депутат ведёт речь о том, что если выявлены патологии, беременность должна быть прервана, чтобы ребёнок не мучался. Так вот я и пытаюсь уточнить: кто это должен решать, кто должен обязать беременную прервать беременность в случае обнаружения патологий? Сразу: врач может только рекомендовать.

у Урала и так

URAL, 13 сентября 2017, 14:08, #2

... За родителями ответ - рожать или нет. Вот и всё...

Да и Лебедев ничего другого не сказал

fynjy

Антон

13 сентября 2017, 17:24 #13

Совсем ничего не сказал? Тынц: https://www.google.ru/amp/www.mk.ru/amp/social/2017/09/12/vicespiker-gosdumy-lebedev-omerzitelno-vyskazalsya-o-bezrukoy-devochke.html

"Зачем таким детям разрешают появляться на свет, ведь это мученик, а не жизнь?! Современная медицина определяет патологию заранее. Омерзительно, когда такие мучаются, а не живут".

Alekzander99

Саша

13 сентября 2017, 17:28 #14

Вы дебилы? такие вещи нельзя обсуждать. Может ещё стариков по обсуждаете. Администрация, автора и комментаторов в баню надолго

Сибун

Сергей

13 сентября 2017, 17:30 #15

fynjy, 13 сентября 2017, 17:24, #13

Совсем ничего не сказал? Тынц: https://www.google.ru/amp/www.mk.ru/amp/social/2017/09/12/vicespiker-gosdumy-lebedev-omerzitelno-vyskazalsya-o-bezrukoy-devochke.html Зачем таким детям разрешают появляться на свет, ведь это мученик, а не жизнь?! Современная медицина определяет патологию заранее. Омерзительно, когда такие мучаются, а не живут.

где в этих словах речь о том, что должны законодательно обязать прерывать беременность? "Разрешают" появляться на свет детям родители. Об этом, я, Урал, да и Лебедев, тебе говорим.

Тынц

Сибун

Сергей

13 сентября 2017, 17:32 #16

Alekzander99, 13 сентября 2017, 17:28, #14

Вы дебилы? такие вещи нельзя обсуждать. Может ещё стариков по обсуждаете. Администрация, автора и комментаторов в баню надолго

по этой теме те, кто не дебилы, сейчас только что из утюгов не вещают

fynjy

Антон

13 сентября 2017, 17:42 #17

Сибун, 13 сентября 2017, 17:30, #15

где в этих словах речь о том, что должны законодательно обязать прерывать беременность? Разрешают появляться на свет детям родители. Об этом, я, Урал, да и Лебедев, тебе говорим. Тынц

Я понял из слов Лебедева, что если в процессе беременности обнаружена патология у плода, то кто-то должен решать имеет будущий ребёнок право на жизнь или нет.

Сибун

Сергей

13 сентября 2017, 17:46 #18

fynjy, 13 сентября 2017, 17:42, #17

Я понял из слов Лебедева, что если в процессе беременности обнаружена патология у плода, то кто-то должен решать имеет будущий ребёнок право на жизнь или нет.

эти "кто-то" и есть и были всегда родители

URAL

13 сентября 2017, 17:57 #19

fynjy, 13 сентября 2017, 17:42, #17

Я понял из слов Лебедева, что если в процессе беременности обнаружена патология у плода, то кто-то должен решать имеет будущий ребёнок право на жизнь или нет.

Подкинуть монетку в крайнем случае.

fynjy, 13 сентября 2017, 17:13, #11

А если беременная беспартийная?

Какой ужас! Это плохо скажется на ребенке. Однозначно тогда нет таким родам.

fynjy

Антон

13 сентября 2017, 17:58 #20

Сибун, 13 сентября 2017, 17:46, #18

эти кто-то и есть и были всегда родители

Не всегда. В СССР в течение примерно 20 лет действовал запрет на аборты(кроме по медицинским показаниям).

Сибун

Сергей

13 сентября 2017, 18:17 #21

fynjy, 13 сентября 2017, 17:58, #20

Не всегда. В СССР в течение примерно 20 лет действовал запрет на аборты(кроме по медицинским показаниям).

ты уверен, что это остановило всех решивших сделать аборт в тот период?

Каковы были медицинские показания в тот период? Кто в этом случае принимал решение?

fynjy

Антон

13 сентября 2017, 18:23 #22

Сибун, 13 сентября 2017, 18:17, #21

ты уверен, что это остановило всех решивших сделать аборт в тот период? Каковы были медицинские показания в тот период? Кто в этом случае принимал решение?

Ты знаешь что стало с некоторыми из тех, кого не остановило? К чему привело такое решение?

Сибун

Сергей

13 сентября 2017, 18:27 #23

fynjy, 13 сентября 2017, 18:23, #22

Ты знаешь что стало с некоторыми из тех, кого не остановило? К чему привело такое решение?

Конечно знаю. На остальные вопросы есть ответы?

fynjy

Антон

13 сентября 2017, 18:55 #24

Сибун, 13 сентября 2017, 18:27, #23

Конечно знаю. На остальные вопросы есть ответы?

Есть.

Сибун

Сергей

13 сентября 2017, 18:58 #25

fynjy, 13 сентября 2017, 18:55, #24

Есть.

насыпай

Популярное на сайте