27 февраля 2011, 19:51 #211
180xot, 27 февраля 2011, 19:38
Человек выпивший даже меньше нормы, и севший за руль всё равно потенциальнный убийца. Так-что наказывать надо всех, у кого даже ниже 0,3.А гайцев и ментов ещё хуже.
Как раз это никто не оспаривает. Но есть еще и остаточный алкоголь, т. е. выпил 3 стопки вечером (не 200-300 г и исключительно по поводу), а утром остановили и т. д. Ситуации бывают разные...
P.S. Я не оправдываю пьянство за рулем
27 февраля 2011, 20:06 #212
Те кто пил за рулем, так и будут пить и ДТП совершать, и у них будет в крови явно 0,01 промилле, а гораздо больше, поэтому для них этот закон ни чего не изменил. К тому же в основном пьяные ездят "неприкосаемые", кого на экспертизу и так не повезут (ну, если только серьезное ДТП и деваться не куда). А вот для тех, кто за руль пьяным не садился, теперь не кваса попить, не лекарства выпить, 0,01 промилле и ты алкаш без водительских прав или судись до посинения. Ведь закон этот принимали те на кого он не распространяется.
15 марта 2013, 11:41 #213
Вот что пишет бывший главный ГАИшник России: http://karelinform.ru/?id=36727
15 марта 2013, 12:16 #214
Серега_карел, 27 февраля 2011, 19:51, #211
Как раз это никто не оспаривает. Но есть еще и остаточный алкоголь, т. е. выпил 3 стопки вечером (не 200-300 г и исключительно по поводу), а утром остановили и т. д. Ситуации бывают разные...
P.S. Я не оправдываю пьянство за рулем
ВСЁ ВЕРНО!!!
15 марта 2013, 12:19 #215
180xot, 27 февраля 2011, 19:38, #210
Человек выпивший даже меньше нормы, и севший за руль всё равно потенциальнный убийца. Так-что наказывать надо всех, у кого даже ниже 0,3.А гайцев и ментов ещё хуже.
вот настоящий русский человек, между первым и вторым предложением нету ни какой связи, а третье вообще не из этой темы
