Блокировки: ваши мнения

28 июня 2017, 00:14 #1

В Москве и Петербурге во вторник, 27 июня, возле зданий министерства массовых коммуникаций и связи РФ прошли акции протеста под названием «Похороны Минкомсвязи», сообщает TJ

Активисты принесли к зданиям ведомства гвоздики, протестуя против закона о запрете VPN и браузера Tor, принятого в первом чтении, а также возможной блокировки мессенджера Telegram.

На московской акции полицейские задержали несовершеннолетнего, пишет «ОВД-Инфо». Подросток возложил гвоздики к зданию, после чего к нему подошел полицейский и спросил, что означают цветы. Подросток объяснил, что запретительные инициативы, связанные со свободой слова в России, означают смерть министерства и цветами он решил почтить память ведомства. Подростка увезли в ОВД «Тверской».

Организаторы «Похорон Минкомсвязи» призывали всех неравнодушных собраться возле зданий министерства в 17 часов. При этом участников просили не выкрикивать лозунгов и не устраивать пикетов.

Ещё совсем недавно, когда власти Украины заблокировали вКонтакте и Одноклассников, наши депутаты обсуждали как это плохо, рассказывали как обойти блокировки. Сейчас у нас вводят все новые блокировки. Протестующих задерживают. Что вы думаете об этих ограничениях и блокировках?

28 июня 2017, 00:59 #2

Я лично считаю что ни один нормальный внедорожник не обходится без блокировок. Полностью поддерживаю. Ненавижу когда одно колесо шлифует, а другое стоит.

28 июня 2017, 02:23 #3

Если серьезно, то блокировки объясняют тем, что анонимным шифрованным трафиком пользуются террористы, экстремисты, драгдиллеры и прочая нечисть. Только вот это всё существовало ещё до интернета. Так же как и революционеры во всех частях света. Куба, Российская Империя, Франция. Что же теперь? Нужно передать и ключи от квартиры оперативникам? Мало ли что? Ведь и квартира, так же как и анонимный чат, могут быть использованы террористами/экстремистами/революционерами? Или лучше запретить.

Можно ещё и принтеры запретить - ими же можно печатать экстремистскую пропаганду. Лучше всего принтеры перенести в специальные государственные органы.

И если с террористами пока что всё понятно - это люди, пытающиеся насилием достигнуть своих целей... Они однозначно зло. А вот с экстремистами в последнее время стало всё более расплывчато.

А тем, кто считает, что он законопослушный гражданин и ему бояться нечего: Недавно признали экстремистской картинку с изображением Путина в макияже. Так же любое ваше высказывание сгоряча на злободневную тему может попасть пот какое-нибудь "Разжигание".

Ну и наконец самый яркий пример: как посадили женщину за то, что она сделала репост какого-то видео, где издеваются над голым ребенком. Эта женщина добилась того, что участников издевательства нашли и посадили(вроде бы хороший конец). Но нет! Сама женщина-героиня отправилась в тюрьму за распространение детской порнографии (ну ребенок же голый на том видео).

Так что такой судебной системе я бы не стал доверять раскрытие анонимной переписки или обмена файлами, что пытаются сейчас сделать запретом VPN и требованиями доступа ко всем данным пользователей.

28 июня 2017, 12:34 #4

Очередной маразм.

28 июня 2017, 20:46 #5

Террористы исповедуют ислам, можно запретить ислам. Наркоторговцы ходят ногами, считают деньги руками, ездят на машинах, можно запретить ноги, руки, машины. Маразм так маразм.

28 июня 2017, 21:21 #6

так за что пытаются запретить за то, что террористы пользуются или за то, что условия использования не соответствуют законам РФ и владельцу на это пох

28 июня 2017, 21:23 #7

Кстати, что там с несовершеннолетним у Хрюна или на этапе

28 июня 2017, 22:01 #8

В начале законотворцы выпускают закон. Потом оказывается, что этот законопроект не реализуем или то, что они хотят регулировать, работает не так. Первый пример - пакет Яровой как таковой (хранить всё подряд и выдавать по требованию. Его реализацию, к слову, отложили). Второй пример - телеграм Дурова. Там сообщения шифруются у пользователя, как я понял. И расшифровать их может только сам пользователь.

А так как все требования не реализуемы и сделаны через одно место, остаётся только блокировать и запрещать.

Как так можно выпускать законы, не связанные с реальностью, я не знаю. И за эти косяки никто не несёт ответственности, только зарплату получают.

28 июня 2017, 22:44 #9

Все путем. ...ть. Охрюневаю. В мусарне посидел. В поход сходили.

28 июня 2017, 22:46 #10

Владелец все делает правильно. Законотворцы ох...ли. Реально. Давно. Берега потеряли.

29 июня 2017, 16:40 #11

требования, касаемо телеграм невыполнимы?

29 июня 2017, 16:52 #12

"Телеграм" правы, тор уничтожить. Жаль конечно, что и первое и второе невозможно.

ИМХО

29 июня 2017, 21:00 #13

Все эти шифрованные месенджеры изначально были военными разработками. Как нибудь расшифровать чужую переписку можно, но ради этого должны работать большое число людей и техники ради одного человека. Грубо говоря сама технология телеграмма построена на задачу абсолютно защищенной переписки. Есть шифр. Есть пароль. Но пароль не у Дурова и его разработчиков, а у Васи с Петей.

С большой вероятностью да, эти требования невыполнимы. Посмотрим через 6 месяцев, когда вступит в силу пакет Яровой, что скажет роскомнадзор и разработчики телеграмма.

29 июня 2017, 21:46 #14

причем шифровка? не в ней дело...

29 июня 2017, 22:09 #15

а в чём?

29 июня 2017, 22:19 #16

На хера их выполнять?

29 июня 2017, 22:31 #17

конкретно в телеграмме - как сми, распростронитель информации, из-за их каналов.

например ватсап то же шифрует, но его регистрировать не нужно...

вот Ф чем!

то же

29 июня 2017, 22:34 #18

ну, хотя бы для того, что бы позорно перед участковым не сдаться... а потом, здесь, не махать кулаками... ))

ты выполняешь закон, пдд, и вопросов не задаешь, так еще и возмущаешься когда нарушают другие... в чем разница?

29 июня 2017, 22:57 #19

У участкового ксива и ствол. Любое "не сдаться" будет трактоваться УК. По соответствующей статье.

Власти принимают эти законы не для борьбы с терроризмом. Или торговлей наркотиками. Власти сами дают гражданство террористам и ворам в законе. Большинство наркоторговли контролировала Госнаркодурь. Когда Украина блокирует соцсети. Наши деятели кричат как это плохо. Из каждого утюга объясняют как обходить блокировки. В чем разница?

29 июня 2017, 23:12 #20

так разве я поддержал блокировку?? я вапчето изучал вопрос ее обхода... этА раЗ

второе: мотив блокировки!! Телеграмму хотели заблокировать из-за того что данные не предоставлены, хотя, с одной стороны лихА беда начала, а с другой, уж очень подозрительная активность, конфронтация была..)) не спроста!!!

в третьих

ну заблокировали трекер, так ее все благополучно обошли, там то же идиотская причина - какие то права михалковых и им подобным...

в четвертых

нужно не блокировок бояться, а мат часть учить лучЧЧче... и плевать на блокировки!

30 июня 2017, 00:32 #21

Все это было описано классиком, вспомните "Собачье сердце", про калоши, про песнопения, про заколотить парадный вход, про разруху в головах. Такая же разруха у слуг народа в головах. Желание лизнуть, выслужиться, одурманенная властью голова, оторванность от жизни людей - все это мешает слугам народа служить народу, представлять и отстаивать интересы народа. Отсюда дурацкие законы для людей и необязательность исполнения этих законов в отношении слуг народа.

30 июня 2017, 00:47 #22

Впервые слышу про табельное оружие у участкового. Признаться, я участкового ни разу в жизни не видел. Где они есть то?

30 июня 2017, 14:01 #23

30 июня 2017, 14:01 #24

30 июня 2017, 21:48 #25

Хотят контролировать любое распространение информации.

22 июля 2017, 20:53 #26

Запретили анонимайзеры, VPN, Tor, анонимность в мессенджерах, будут отключать от мессенджеров по решению суда. Дуристика.

22 августа 2017, 05:08 #27

Государственная цензура в лучшем виде из лучших побуждений творит зло.

10 апреля 2019, 07:46 #28

Блокировки бесят, приходится постоянно использовать VPN.

19 апреля 2019, 21:02 #29

Попытались заблокировать Телеграмм, ничего не получилось, Дуров молодец.

19 апреля 2019, 21:22 #30

Заблокировать не могут, посадить, забрать бизнес, развалить бизнес, убить - это могут, а заблокировать не могут. Недавно хотели заставить анонимайзеры и VPN чего-то исполнять, но были посланы.

20 апреля 2019, 04:05 #31

Блокировки это глупость, сейчас время информации.

20 апреля 2019, 20:11 #32

Вот построят суверенный интернет и все наладится.

20 апреля 2019, 23:22 #33

Не умеют, пусть не берутся.

26 апреля 2019, 09:20 #34

Закон о своём рунете только начало.

27 апреля 2019, 13:29 #35

Чем ближе крах государства, тем безумнее его законы.